В войне Сопротивления японским захватчикам в целом регулярная война играет главную роль, а партизанская — вспомогательную, так как окончательный исход этой войны может быть решен только войной регулярной. В масштабе всей страны из трех стратегических этапов войны Сопротивления (оборона, равновесие сил, контрнаступление) на первом и третьем этапах регулярная война играет и будет играть главную роль, а партизанская — вспомогательную. На втором этапе — вследствие того, что противник станет закреплять за собой оккупированную территорию, а мы будем готовиться к контрнаступлению, но пока еще не сможем его осуществить, — партизанская война станет главной формой, а регулярная — вспомогательной; однако это будет происходить только на одном из трех этапов войны, хотя он, возможно, и будет самым продолжительным. Поэтому в войне в целом регулярная война будет играть главную роль, а партизанская — вспомогательную. Не поняв этого, не уяснив себе, что регулярная война является ключом к окончательному исходу войны, не уделяя достаточного внимания строительству регулярной армии, а также изучению регулярной войны и руководству ею, нельзя одержать победу над японскими захватчиками. Это — одна сторона вопроса.
Однако партизанская война играет важную стратегическую роль на протяжении всей войны. Если не будет партизанской войны, если не будет уделяться внимание организации партизанских отрядов, партизанской армии, а также изучению партизанской войны и руководству ею, то одержать победу над японскими захватчиками тоже будет невозможно. Это объясняется тем, что большая часть Китая превратится в тыл противника; если мы не будем вести самой широкой и самой упорной партизанской войны и позволим противнику, нимало не тревожась за свой тыл, прочно обосноваться на занятой им территории, то наши регулярные войска на фронте неизбежно будут нести большие потери, наступление противника неизбежно станет еще более ожесточенным, трудно будет добиться установления равновесия сил, и дальнейшее сопротивление японским захватчикам может быть подорвано; если даже этого и не случится, то все равно возникнут различные неблагоприятные явления: подготовленных нами для контрнаступления сил может оказаться недостаточно, во время контрнаступления мы не получим поддержки из вражеского тыла, противник сможет возмещать свои потери и затраты и т. д. Если в случае возникновения подобных явлений мы не преодолеем их с помощью своевременно развернутой широкой и упорной партизанской войны, то и одержать победу над японскими захватчиками будет невозможно. Поэтому, хотя партизанская война играет во всем ходе войны вспомогательную роль, фактически она имеет важнейшее стратегическое значение. И пренебрегать партизанской войной в войне Сопротивления было бы, несомненно, грубейшей ошибкой. Это — другая сторона вопроса.
Для того чтобы иметь возможность вести партизанскую войну, достаточно одного условия — чтобы страна была большой, а потому партизанские войны велись и в прошлом. Однако упорное ведение партизанской войны возможно лишь под руководством коммунистической партии. Поэтому партизанские войны в прошлом, как правило, заканчивались поражением. Победоносная же партизанская война возможна только в современном крупном государстве, где существует коммунистическая партия, например в таких государствах, как СССР эпохи гражданской войны или Китай. В войне Сопротивления японским захватчикам — с точки зрения условий данного момента и общих условий — необходимо и целесообразно такое разделение труда между гоминьданом и Коммунистической партией в деле ведения войны, при котором гоминьдан взял бы на себя ведение регулярной войны на фронте, а Коммунистическая партия — партизанской войны в тылу врага; это необходимо для обеих сторон, это и есть координация действий и взаимная помощь.
Отсюда ясно, насколько важен и необходим принятый нашей партией военно-стратегический курс на переход от регулярной войны второго периода гражданской войны к партизанской войне первого периода войны против японских захватчиков. Партизанская война дает нам ряд преимуществ, которые сводятся к следующему: