Избранные произведения. Том II

Последняя антикоммунистическая кампания, как указывалось в Директиве ЦК от 18 марта, осталась позади. После нее война Сопротивления японским захватчикам продолжается в новой международной и внутренней обстановке. Новыми в этой обстановке являются следующие факторы: расширение империалистической войны, подъем международного революционного движения, заключение советско-японского пакта о нейтралитете[255], разгром второй антикоммунистической кампании гоминьдана и как следствие этого разгрома — снижение политического престижа гоминьдана и рост политического престижа Коммунистической партии; к этому нужно добавить подготовку в последнее время Японией нового широкого наступления на Китай. Чтобы сплотить весь народ на упорную борьбу против японских захватчиков и продолжать успешно преодолевать опасность капитуляции крупных помещиков и крупной буржуазии и их антикоммунистическое регрессивное течение, совершенно необходимо изучать и усваивать уроки героической, победоносной борьбы нашей партии против последней антикоммунистической кампании.

1) Из двух важнейших противоречий в Китае основным по-прежнему остается национальное противоречие между Китаем и Японией, а противоречия между классами внутри страны, как и прежде, занимают подчиненное место. Тот факт, что национальный враг вторгся глубоко в нашу страну, определяет все. Пока противоречие между Китаем и Японией продолжает существовать в острой форме, даже в случае полной измены и капитуляции крупных помещиков и крупной буржуазии, положение, сложившееся в 1927 году, никоим образом повториться не может, не могут повториться ни «переворот 12 апреля»[256], ни «переворот 21 мая»[257]. Первую антикоммунистическую кампанию[258] часть товарищей расценивала как «переворот 21 мая»; последняя антикоммунистическая кампания тоже расценивалась как «переворот 12 апреля» и «переворот 21 мая». Однако объективные факты доказали, что эта оценка была неправильной. Ошибка этих товарищей состояла в том, что они забыли, что национальное противоречие является основным противоречием.

2) В такой обстановке направляющие всю политику гоминьдановского правительства крупные помещики и крупная буржуазия англо-американской ориентации по-прежнему проявляют свою двойственность. С одной стороны, они против Японии, с другой же — против Коммунистической партии и представляемых ею широких народных масс. Двойственность они проявляют и в борьбе против японских захватчиков, и в антикоммунистической деятельности. В деле сопротивления японским захватчикам они стоят против Японии, но в то же время не проявляют активности в войне, не проявляют активности в борьбе против Ван Цзин-вэя и других национальных предателей, а иногда даже заводят шашни с посланцами Японии, которые прибывают с мирными миссиями. В антикоммунистической деятельности они стремятся бороться против коммунистов, доходя даже до таких крайностей, как события на юге провинции Аньхой и приказ от 17 января, но в то же время не хотят идти на окончательный разрыв и по-прежнему придерживаются политики «удара и ласки». Все это лишний раз подтвердилось в ходе последней антикоммунистической кампании. В высшей степени сложная политическая жизнь Китая требует от наших товарищей пристального внимания. Поскольку крупные помещики и крупная буржуазия англо-американской ориентации еще ведут борьбу против японских захватчиков и поскольку они еще придерживаются политики «удара и ласки» по отношению к нашей партии, постольку и линия нашей партии должна заключаться в том, чтобы, как говорится, «поступать с человеком так, как он поступает с тобой»[259], то есть на «удар» отвечать «ударом», на «ласку» — «лаской». Это — революционная двойственная политика. До тех пор пока крупные помещики и крупная буржуазия не пойдут на окончательную измену, эта наша политика останется незыблемой.

3) В борьбе против антикоммунистической политики гоминьдана следует применять целую систему тактических приемов, и здесь ни в коем случае нельзя допускать никаких непродуманных действий. Ненависть и жестокость представляемых Чан Кай-ши крупных помещиков и крупной буржуазии в отношении революционных сил народа не только доказаны десятилетней войной против коммунистов в прошлом, но и полностью подтверждены двумя антикоммунистическими кампаниями в ходе войны Сопротивления японским захватчикам и особенно событиями на юге провинции Аньхой во время второй антикоммунистической кампании. Если революционные силы народа не хотят, чтобы Чан Кай-ши их уничтожил, а хотят заставить его признать их существование, у них нет иного пути, как вести борьбу против его контрреволюционной политики, действуя острием против острия. Поражение, вызванное оппортунистической линией товарища Сян Ина[260] во время последней антикоммунистической кампании, должно послужить серьезным предостережением для всей партии. Однако, ведя борьбу, нужно придерживаться правила — правота, польза, мера. Упущение из виду хотя бы одного из этих трех моментов приведет нас к неудаче.