Избранные произведения. Том II

82. То положение, что правильное (или ошибочное) руководство способно влиять на превращение слабости в превосходство и пассивности в инициативу (или наоборот), становится еще очевиднее, если обратиться к историческим примерам поражений, которые терпели большие и сильные армии, и побед, которые одерживали армии малочисленные и слабые. А таких примеров в истории Китая и других стран очень много. Примерами из китайской истории могут служить: битва между княжествами Цзинь и Чу под Чэнпу[64], битва между Лю Баном и Сян Юем под Чэнгао, битва, в которой Хань Синь разбил войско княжества Чжао[65], битва между войсками Ван Мана и Лю Сю под Куньяном, битва между Юань Шао и Цао Цао под Гуаньду, битва между царствами У и Вэй у горы Чиби, битва между царствами У и Шу под Илином, битва между государствами Цинь и Цзинь у реки Фэйшуй и т. д. Примерами из истории других стран могут служить многие сражения Наполеона[66], гражданская война в СССР после Октябрьской революции. Все эти примеры показывают, как малые армии одерживают победы над большими и армии, уступающие противнику в силе, — над армиями, обладающими перевесом сил. Во всех перечисленных случаях слабая сторона, сначала создав перевес сил и захватив инициативу на отдельном участке, одерживала победу, а затем громила остальные силы противника по частям; в результате этого она завоевывала превосходство сил и инициативу в войне в целом. Противник же, обладавший вначале превосходством сил и инициативой, наоборот, вследствие субъективных ошибок и внутренних противоречий утрачивал даже очень крупный или сравнительно крупный перевес сил и инициативу, а его полководцы становились, как говорится, генералами без армий, владыками без царств. Из этого следует, что соотношение сил в войне, несомненно, является объективной основой, от которой зависят как инициатива, так и пассивность, но само по себе превосходство сил на деле еще не означает инициативы, а слабость не означает пассивности. Только в результате борьбы, в результате состязания субъективных способностей появляется действительная инициатива или пассивность. В ходе борьбы слабость может превращаться в превосходство сил, пассивность — в инициативу, и наоборот, в зависимости от того, правильным или ошибочным будет руководство. Тот факт, что ни одна из правивших династий не могла справиться с революционными армиями, доказывает, что одно только превосходство в какой-либо области еще не дает инициативы и уж подавно не предрешает окончательной победы. Инициатива и победа могут быть вырваны слабой стороной, находящейся в состоянии пассивности, из рук противника, обладающего превосходством сил и инициативой, если эта слабая сторона, основываясь на реальной обстановке, активно использует свое субъективное умение для завоевания необходимых для этого условий.