Избранные произведения. Том II

96. Позиционная война — как оборонительная, так и наступательная — для Китая при нынешнем состоянии его техники, как правило, невозможна. В этом и находит свое выражение наша слабость. Кроме того, пользуясь широкими просторами Китая, противник будет обходить наши оборонительные сооружения. Поэтому мы не имеем возможности использовать позиционную войну в качестве важного средства, не говоря уже о ее использовании в качестве основного средства. Однако на первом и на втором этапах войны частичное применение позиционных методов в рамках маневренной войны в качестве вспомогательного средства в действиях оперативного масштаба возможно и необходимо. Так называемая подвижная оборона полупозиционного характера, применяемая в целях изматывания противника и выигрыша времени путем сопротивления, оказываемого последовательно на ряде рубежей, составляет тем более необходимую часть маневренной войны. Китай должен усиленно оснащать свою армию новой техникой, чтобы на этапе стратегического контрнаступления быть в состоянии полностью справиться с задачами наступления на подготовленные позиции противника. Несомненно, что на этапе стратегического контрнаступления значение позиционной войны возрастет, так как в этот период противник перейдет к упорной обороне своих позиций, и без мощного наступления на них, координируемого с маневренными действиями, мы будем не в состоянии достичь своей цели — вернуть утраченные территории. Но, несмотря на это, на третьем этапе нам все же нужно будет энергично стремиться к тому, чтобы маневренные действия оставались главной формой войны. Это связано с тем, что позиционная война в том виде, в каком она велась в Западной Европе во второй половине первой мировой войны, в значительной мере парализует искусство руководства и активность человека. Более того, когда военные действия ведутся в такой обширной стране, как Китай, который к тому же в течение относительно долгого времени остается страной технически отсталой, «выпустить войну из окопов» все равно придется. Даже на третьем этапе, несмотря на повышение уровня технической оснащенности Китая, мы вряд ли сумеем превзойти в этом отношении противника. Таким образом, мы вынуждены будем прилагать усилия для максимального развертывания маневренных действий; в противном случае окончательной победы нам не видать. Итак, в войне Китая против японских захватчиков в целом позиционная война не будет главной формой; главной и важной формами будут соответственно маневренная война и партизанская война. В этих обеих формах войны искусство руководства и активность человека могут получить полный простор, и это будет счастьем в нашем несчастье!

ВОЙНА НА ИСТОЩЕНИЕ И ВОЙНА НА УНИЧТОЖЕНИЕ

97. Как указывалось выше, суть войны, то есть цель войны как таковой, заключается в сохранении своих сил и уничтожении сил противника. Для достижения же этой цели имеются три формы военных действий: маневренная война, позиционная война и партизанская война. Степень эффективности этих форм при их использовании различна, вследствие чего принято разделять войны на так называемые войны на истощение и войны на уничтожение.

98. Мы можем прежде всего сказать, что война против японских захватчиков является войной на истощение и в то же время войной на уничтожение. Почему? Фактор силы противника пока еще продолжает действовать, стратегическое превосходство и инициатива по-прежнему принадлежат ему; следовательно, без операций и боев на уничтожение невозможно быстро и эффективно свести на нет фактор силы, подорвать превосходство противника и вырвать у него инициативу. Фактор нашей слабости тоже продолжает существовать: мы еще не избавились от стратегической слабости и пассивности. Если мы хотим выиграть время, улучшить внутренние и международные условия и изменить неблагоприятную обстановку, в которой мы находимся теперь, нам тоже не обойтись без операций и боев на уничтожение. Поэтому действия оперативного масштаба на уничтожение служат средством стратегического истощения противника, и в этом смысле действия на уничтожение означают действия на истощение. Главным средством, дающим Китаю возможность вести затяжную войну, является истощение противника путем уничтожения его сил.

99. Однако наряду с этим для стратегического истощения противника необходимо вести и операции на истощение. Вообще говоря, маневренная война осуществляет задачи уничтожения, позиционная война предназначается для истощения противника, а партизанская война выполняет одновременно и задачи истощения, и задачи уничтожения. Эти три формы военных действий различаются между собой. В этом смысле действия на уничтожение — не то же самое, что действия на истощение. Действия оперативного масштаба на истощение являются вспомогательным, но в то же время необходимым средством ведения затяжной войны.