Читаем Избранные произведения. Том V полностью

Почему же у отдельных товарищей возникли колебания, которые с точки зрения здравомыслящих людей совершенно не должны были иметь место? Это потому, что они поддались влиянию части середняков. Часть середняков, особенно зажиточные середняки с ярко выраженной тенденцией к капитализму, в начале кооперирования неодобрительно отнеслась к социалистическому преобразованию. Здесь важное значение имеют политика и методы работы нашей партии, применяемые по отношению к середнякам в ходе движения за кооперирование. Многие середняки, экономически сравнительно слабые и политически более сознательные, главным образом новые и старые низшие середняки, охотно вступают в кооператив, если мы проводим политику взаимной выгоды для обеих прослоек — бедняков и середняков, а не политику выгоды только для бедняков в ущерб середнякам, и придерживаемся правильных методов работы. Но даже при такой политике часть середняков все же предпочитает временно остаться вне кооператива, «походить свободными хотя бы еще год–два». Это вполне объяснимо, так как кооперация означает преобразование частной собственности крестьян на средства производства и перестройку способа ведения их хозяйства в целом, несет им коренные перемены и, следовательно, заставляет их быть осмотрительными и одно время мешкать с принятием решения. Но кое-кто из наших товарищей, вместо того чтобы подходить к делу с точки зрения политики и методов работы партии, услышав о сетованиях зажиточных середняков и существующих недочетах в работе, тут же впадает в панику и, ополчившись против «забегания вперед», начинает налево и направо «рубить» кооперативы, как будто это злокачественная опухоль, которая, если ее тотчас не удалить, приведет человека к смерти. Но дело обстоит совсем не так, как им представляется. В нашей работе есть недостатки, однако движение в целом развивается по здоровому пути. Широкие массы бедняков и низших середняков приветствуют кооперативы. Часть середняков хочет еще подождать и посмотреть, и мы должны пойти им навстречу. Зажиточным середнякам, за исключением желающих вступить в кооператив, мы должны предоставить для этого еще больше времени. Ныне главным недостатком в кооперировании является то, что во многих местах партийное руководство не поспевает за ходом событий, ответственные товарищи не берут в свои руки руководство всем движением в целом, не проводят общего планирования по провинциям, уездам, районам и волостям, а хватаются за что попало; им недостает инициативы и активности, теплой отзывчивости и решимости работать с полной отдачей своих сил. В результате возникла большая проблема: широко развернувшееся внизу движение не встретило должного внимания сверху, что, естественно, породило кое-какие неполадки. А наши товарищи перед лицом неполадок, занимая негативную позицию, пытаются остановить движение, либо поспешно «вырубают» массу кооперативов, вместо того чтобы усилить руководство и планирование. Подобная практика, конечно, неправильна и неизбежно приведет к еще большим неполадкам.

Нами сейчас составлен сборник «Как организовать работу сельскохозяйственного производственного кооператива»[109]. В нем собрано свыше 120 статей с фактическими примерами из жизни разных провинций, городов и автономных районов. Подавляющая часть материалов относится к январю–августу 1955 года, а остальная — ко второй половине 1954 года. В основном они взяты из внутрипартийной печати провинций, городов и автономных районов. В сборник включено также несколько статей из газет, несколько докладов нижестоящих партийных комитетов или их работников вышестоящим партийным органам, а также запись беседы приглашенного в Пекин председателя одного кооператива. Собранные материалы были подвергнуты лишь стилистической обработке, содержание их осталось без изменения. Часть материалов мы снабдили небольшими комментариями. В отличие от комментариев, данных редакциями журналов и газет, наши комментарии помечены: «От редакции сборника». Мы считаем, что взгляды, изложенные авторами во всех публикуемых материалах, правильны или в основном правильны. Эти материалы знакомят читателей с масштабом, направлением и перспективой развития кооперативного движения во всей стране. Они показывают, что движение развивается на здоровой основе. А если где-либо появлялись неполадки, то это было связано с отсутствием надлежащего руководства со стороны партийного комитета. Стоило только партийному комитету в соответствии с курсом ЦК наладить там свое руководство, как вопросы немедленно разрешались. Предлагаемые материалы весьма убедительны, они помогут сделать активными тех, кто до сих пор относится к движению пассивно, помогут найти методы организации кооператива тем, кто до сих пор не знает, как его организовать, и, сверх того, заставят умолкнуть тех, кто любит налево и направо «рубить» кооперативы.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сталин против Зиновьева
Сталин против Зиновьева

История политической борьбы внутри ВКП(б) – КПСС ярко освещается в огромном массиве историографических и биографических трудов. Множество полноценных научных исследований посвящено Ленину, Сталину и Троцкому, однако в отечественной литературе практически отсутствуют работы о так называемых коллективных лидерах – внутрипартийной оппозиции.В книге С.С. Войтикова читатель сможет познакомиться с историей противостояния одного из таких незаслуженно забытых вождей со Сталиным. С опорой на подлинные документы той эпохи, архивные материалы и свидетельства очевидцев – членов партии и госслужащих автор подробно рассказывает о внутрипартийной борьбе и противостоянии двух тяжеловесов политического Олимпа СССР начала 20-х годов, И.В. Сталина и Г.Е. Зиновьева.Благодаря четкой структурированности текста и легкости изложения материала эта книга будет интересна широкому кругу читателей.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Сергей Сергеевич Войтиков

Политика / Документальное
История политических учений. Первая часть. Древний мир и Средние века
История политических учений. Первая часть. Древний мир и Средние века

  Бори́с Никола́евич Чиче́рин (26 мая(7 июня) 1828, село Караул, Кирсановский уезд Тамбовская губерния — 3 (17) февраля1904) — русский правовед, философ, историк и публицист. Почётный член Петербургской Академии наук (1893). Гегельянец. Дядя будущего наркома иностранных дел РСФСР и СССР Г. В. Чичерина.   Книга представляет собой первое с начала ХХ века переиздание классического труда Б. Н. Чичерина, посвященного детальному анализу развития политической мысли в Европе от античности до середины XIX века. Обладая уникальными знаниями в области истории философии и истории общественнополитических идей, Чичерин дает детальную картину интеллектуального развития европейской цивилизации. Его изложение охватывает не только собственно политические учения, но и весь спектр связанных с ними философских и общественных концепций. Книга не утратила свое значение и в наши дни; она является прекрасным пособием для изучающих историю общественнополитической мысли Западной Европы, а также для развития современных представлений об обществе..  Первый том настоящего издания охватывает развитие политической мысли от античности до XVII века. Особенно большое внимание уделяется анализу философских и политических воззрений Платона и Аристотеля; разъясняется содержание споров средневековых теоретиков о происхождении и сущности государственной власти, а также об отношениях между светской властью монархов и духовной властью церкви; подробно рассматривается процесс формирования чисто светских представлений о природе государства в эпоху Возрождения и в XVII веке.

Борис Николаевич Чичерин

История / Политика / Философия / Образование и наука