Читаем Избранные произведения. Том V полностью

Кто не верит, что в каждом отдельно взятом районе кооперирование в низшей форме можно осуществить в три года (лозунг кооперирования в три года был выдвинут самими массами и подвергся критике со стороны оппортунистов), кто не верит, что в районах, освобожденных позднее, кооперирование можно осуществить одновременно со старыми освобожденными районами, — того просим взглянуть хотя бы на одну эту волость уезда Куньшань провинции Цзянсу! Здесь кооперирование было проведено даже не в три, а в два года. И это произошло не в старом районе, а как раз в том районе, который был освобожден позднее. Этот район обогнал многие старые освобожденные районы. Ну что же прикажете делать? Тащить его назад? Конечно, нет. И оппортунистам ничего не остается, как признать свое поражение. В массах скрыта величайшая социалистическая активность. Но этой активности совсем не замечают те, кто и во время революции продолжает идти привычным путем. Они слепы, перед ними всегда сплошная тьма. Иногда они доходят даже до того, что выдают истинное за ложное и называют белое черным. Разве мало нам приходилось встречать таких людей? Привыкшие идти проторенным путем, люди эти вечно недооценивают активность народа. Когда появляется что-либо новое, они, как правило, не одобряют его, сперва огульно выступают против, а потом, вынужденные признать свое поражение, отделываются легкой самокритикой. В следующий раз, когда опять появляется что-либо новое, у них повторяется все сначала в той же последовательности. И что бы нового потом ни возникало, подход у них остается прежним. Эти люди всегда пассивны, в решающий момент неизменно топчутся на месте и не могут ступить ни шагу вперед без того, чтобы кто-нибудь другой не дал им сильного толчка в спину. Когда же, наконец, эти люди научатся самостоятельно ходить и ходить как следует? Против этой болезни есть одно средство: нужно выкроить время и пойти в массы, нужно походить и посмотреть, о чем массы думают и что они делают, выявлять в массах передовой опыт и распространять его. Это и есть эффективное лекарство от хронического заболевания правым уклоном, и его не мешало бы кое-кому порекомендовать.

(Комментарий к статье «Вот волость, кооперированная в два года»)

4

Это замечательная статья. Прочитав ее, видишь, что стремление уйгурских крестьян идти по пути кооперирования очень велико. Кадры, нужные им для создания кооперативов полусоциалистического типа, уже подготовлены. По утверждению некоторых, среди нацменьшинств невозможно осуществить кооперирование. Это неверно. Мы уже видели немало кооперативов, созданных монголами, хуэйцами, уйгурами, мяо, чжуан или другими национальностями, а также кооперативы, созданные совместно несколькими национальностями, причем их кооперативы добились больших успехов. Это опровергает ошибочные взгляды тех, кто пренебрежительно относится к нацменьшинствам.

(Комментарий к статье «Кадровые работники волостей и деревень могут руководить организацией кооперативов»)


5

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сталин против Зиновьева
Сталин против Зиновьева

История политической борьбы внутри ВКП(б) – КПСС ярко освещается в огромном массиве историографических и биографических трудов. Множество полноценных научных исследований посвящено Ленину, Сталину и Троцкому, однако в отечественной литературе практически отсутствуют работы о так называемых коллективных лидерах – внутрипартийной оппозиции.В книге С.С. Войтикова читатель сможет познакомиться с историей противостояния одного из таких незаслуженно забытых вождей со Сталиным. С опорой на подлинные документы той эпохи, архивные материалы и свидетельства очевидцев – членов партии и госслужащих автор подробно рассказывает о внутрипартийной борьбе и противостоянии двух тяжеловесов политического Олимпа СССР начала 20-х годов, И.В. Сталина и Г.Е. Зиновьева.Благодаря четкой структурированности текста и легкости изложения материала эта книга будет интересна широкому кругу читателей.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Сергей Сергеевич Войтиков

Политика / Документальное
История политических учений. Первая часть. Древний мир и Средние века
История политических учений. Первая часть. Древний мир и Средние века

  Бори́с Никола́евич Чиче́рин (26 мая(7 июня) 1828, село Караул, Кирсановский уезд Тамбовская губерния — 3 (17) февраля1904) — русский правовед, философ, историк и публицист. Почётный член Петербургской Академии наук (1893). Гегельянец. Дядя будущего наркома иностранных дел РСФСР и СССР Г. В. Чичерина.   Книга представляет собой первое с начала ХХ века переиздание классического труда Б. Н. Чичерина, посвященного детальному анализу развития политической мысли в Европе от античности до середины XIX века. Обладая уникальными знаниями в области истории философии и истории общественнополитических идей, Чичерин дает детальную картину интеллектуального развития европейской цивилизации. Его изложение охватывает не только собственно политические учения, но и весь спектр связанных с ними философских и общественных концепций. Книга не утратила свое значение и в наши дни; она является прекрасным пособием для изучающих историю общественнополитической мысли Западной Европы, а также для развития современных представлений об обществе..  Первый том настоящего издания охватывает развитие политической мысли от античности до XVII века. Особенно большое внимание уделяется анализу философских и политических воззрений Платона и Аристотеля; разъясняется содержание споров средневековых теоретиков о происхождении и сущности государственной власти, а также об отношениях между светской властью монархов и духовной властью церкви; подробно рассматривается процесс формирования чисто светских представлений о природе государства в эпоху Возрождения и в XVII веке.

Борис Николаевич Чичерин

История / Политика / Философия / Образование и наука