Читаем Избранные произведения. Том V полностью

Эта прекрасная статья сможет убедить многих. Местная партийная организация никогда не колебалась в вопросе кооперирования. Она решительно поддержала требование бедных крестьян о создании кооператива и обеспечила их победу в соревновании с зажиточными середняками, благодаря чему небольшой кооператив превратился в крупный, из года в год увеличивая производство, а деревня менее чем за три года была полностью кооперирована. В свое время зажиточные середняки поговаривали: «Голытьба вздумала создать кооператив. Но где это видано, чтобы куриные перья взлетали в небо?» И все-таки куриные перья взлетели в небо. Здесь налицо борьба двух путей: социалистического и капиталистического. В Китае кулацкое хозяйство очень слабо (в период аграрной реформы у кулаков была изъята та часть земли, которая использовалась для полуфеодальной эксплуатации, большинство прежних кулаков уже не имеет наемной рабочей силы и к тому же пользуется в обществе дурной репутацией), но зажиточные и сравнительно зажиточные середняки довольно сильны и составляют 20–30 процентов сельского населения. Поэтому один из важных аспектов борьбы двух путей в китайской деревне находит свое выражение в мирном соревновании бедняков и низших середняков с зажиточными середняками. Дело сводится к тому, кто добьется увеличения продукции за два-три года: зажиточные середняки-единоличники или же кооперативы, организованные бедняками и низшими середняками? Вначале только небольшая часть бедноты и низших середняков, объединившись в кооперативы, вступает в это соревнование, а огромное большинство еще выжидает. Тут обе стороны ведут борьбу за массы. За спиной зажиточных середняков стоят помещики и кулаки, которые то явно, то тайно поддерживают их. На стороне же кооперативов стоит Коммунистическая партия, организации которой обязаны, по примеру коммунистов деревни Наньцуйчжуан уезда Аньян, решительно поддерживать кооперативы. Но, к сожалению, так поступают не все деревенские партячейки. Отсюда и получается неразбериха. Прежде всего здесь встает вопрос об общественном мнении, вопрос о том, могут ли куриные перья взлететь в небо. Это, конечно, серьезная проблема. Тысячелетиями считали, что куриные перья взлететь в небо не могут, и это уже стало казаться истиной. Если партия не даст отпора таким взглядам, то многие бедняки и низшие середняки будут сбиты с толку. Далее, если кооперативам не будет оказана поддержка со стороны партии и государства кадрами, а также и в материальном отношении, например кредитами, то они окажутся перед лицом больших трудностей. Зажиточные середняки решались пропагандировать тезис о том, что куриные перья не могут взлететь в небо, и тому подобные ветхозаветные истины именно потому, что кооперативы еще не сумели увеличить продукцию, бедные кооперативы еще не превратились в богатые, да и кооперативы вообще представляли собой лишь отдельные, изолированные единицы, а не сплошную массу. Именно потому, что партия тогда еще не развернула по всей стране широкой пропаганды преимуществ кооперирования и не указала со всей четкостью на то, что в эпоху социализма древняя истина «куриные перья не могут взлететь в небо» уже перестала быть истиной. Беднота в корне перестраивает свою жизнь. Старый строй рушится, рождается новый строй. И куриные перья действительно стали взлетать в небо. Это произошло уже в СССР. Это происходит сейчас в Китае. То же самое произойдет и во всем мире. Многие из наших местных парторганизаций не сумели решительно поддержать бедных крестьян, но это не только их вина. Дело в том, что наверху тогда еще не нанесли смертельного удара по оппортунистическим взглядам, не разработали всестороннего плана кооперирования и не усилили руководство кооперативным движением в масштабе всей страны. Когда же в 1955 году мы провели эту работу, положение коренным образом изменилось в течение нескольких месяцев. Широкие массы крестьян, занимавшие выжидательную позицию, стали целыми группами переходить на сторону кооперирования. Переменили тон и зажиточные середняки. Одни стали проситься в кооперативы, а другие готовятся к этому. Даже самые упорные больше не решаются разглагольствовать о том, могут ли куриные перья взлететь в небо. Помещики и кулаки поджали хвосты. Это связано также с тем, что Народное правительство применило репрессии против контрреволюционеров, подрывавших общественную безопасность и срывавших дело кооперирования. Одним словом, во второй половине 1955 года в соотношении классовых сил в нашей стране произошли коренные изменения. Социализм быстро пошел на подъем, а капитализм стремительно покатился вниз. Еще один год усилий, усилий в 1956 году, и фундамент для социалистических преобразований переходного периода будет в основном заложен.

(Комментарий к статье «Действительно ли куриные перья не могут взлететь в небо?»)


6

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сталин против Зиновьева
Сталин против Зиновьева

История политической борьбы внутри ВКП(б) – КПСС ярко освещается в огромном массиве историографических и биографических трудов. Множество полноценных научных исследований посвящено Ленину, Сталину и Троцкому, однако в отечественной литературе практически отсутствуют работы о так называемых коллективных лидерах – внутрипартийной оппозиции.В книге С.С. Войтикова читатель сможет познакомиться с историей противостояния одного из таких незаслуженно забытых вождей со Сталиным. С опорой на подлинные документы той эпохи, архивные материалы и свидетельства очевидцев – членов партии и госслужащих автор подробно рассказывает о внутрипартийной борьбе и противостоянии двух тяжеловесов политического Олимпа СССР начала 20-х годов, И.В. Сталина и Г.Е. Зиновьева.Благодаря четкой структурированности текста и легкости изложения материала эта книга будет интересна широкому кругу читателей.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Сергей Сергеевич Войтиков

Политика / Документальное
История политических учений. Первая часть. Древний мир и Средние века
История политических учений. Первая часть. Древний мир и Средние века

  Бори́с Никола́евич Чиче́рин (26 мая(7 июня) 1828, село Караул, Кирсановский уезд Тамбовская губерния — 3 (17) февраля1904) — русский правовед, философ, историк и публицист. Почётный член Петербургской Академии наук (1893). Гегельянец. Дядя будущего наркома иностранных дел РСФСР и СССР Г. В. Чичерина.   Книга представляет собой первое с начала ХХ века переиздание классического труда Б. Н. Чичерина, посвященного детальному анализу развития политической мысли в Европе от античности до середины XIX века. Обладая уникальными знаниями в области истории философии и истории общественнополитических идей, Чичерин дает детальную картину интеллектуального развития европейской цивилизации. Его изложение охватывает не только собственно политические учения, но и весь спектр связанных с ними философских и общественных концепций. Книга не утратила свое значение и в наши дни; она является прекрасным пособием для изучающих историю общественнополитической мысли Западной Европы, а также для развития современных представлений об обществе..  Первый том настоящего издания охватывает развитие политической мысли от античности до XVII века. Особенно большое внимание уделяется анализу философских и политических воззрений Платона и Аристотеля; разъясняется содержание споров средневековых теоретиков о происхождении и сущности государственной власти, а также об отношениях между светской властью монархов и духовной властью церкви; подробно рассматривается процесс формирования чисто светских представлений о природе государства в эпоху Возрождения и в XVII веке.

Борис Николаевич Чичерин

История / Политика / Философия / Образование и наука