Избранные произведения. Том V

Нижепубликуемые материалы весьма убедительны. Будет ли кооперирование в том или ином районе осуществляться на здоровой основе, — это зависит от политики партии и методов ее работы. Если только политические установки нашей партии в деле кооперирования будут правильными, если только наша партия, поднимая массы на вступление в кооперативы, будет действовать не административными и упрощенческими методами, а путем разъяснения истины, анализа положения дел и полной опоры на сознательность и добровольность масс, то осуществление кооперирования и увеличение производства окажется не таким уж трудным делом. Деревня Дунчуанькоу в уезде Синтай провинции Хэбэй находится в старом освобожденном районе. Еще до 1952 года все 70 ее дворов вступили в группы взаимопомощи. Партийная ячейка в деревне крепкая, а такой руководитель, как Ван Чжи-ци, пользовался доверием масс. Итак, там налицо были все необходимые условия. Вот почему на создание кооператива в 1952 году ушел всего месяц с лишним, и кооперирование полусоциалистического типа было тем самым завершено. Что же делать там, где условия еще не настолько созрели, как в этой деревне? Нужно подготовить условия, а для этого достаточно будет нескольких месяцев, года или года с лишним. Но их можно создавать и в ходе самого кооперирования. Например, создание известного числа мелких кооперативов уже само по себе является подготовкой условий для кооперирования всей деревни, всей волости, всего района. В материалах о деревне Дунчуанькоу, в частности, рассказывается и о том, как партийная ячейка вела среди масс агитационно-воспитательную работу, как она создавала кооператив, опираясь на сознательность и добровольность масс. Причем особого внимания заслуживает постановка «обратной агитации»[114]. Что же касается организации труда и управления трудовой деятельностью, то здесь изложен весь полный зигзагов процесс изменения, который в конечном счете привел к таким огромным достижениям, как ежегодный рост производства. Факты свидетельствуют о здоровом развитии кооператива. Увеличение производства и размеры его увеличения должны стать для всех кооперативов главным критерием их здорового развития.

(Комментарий к статье «Вся деревня кооперирована всего за месяц с лишним»)

12

Предлагаемые материалы доказывают ту истину, что любой кооператив, находящийся в состоянии дезорганизации, может быть приведен в порядок. Поскольку члены кооперативов принадлежат к трудящемуся крестьянству, они всегда могут прийти между собой к согласию, как бы они, будучи выходцами из его различных прослоек, ни расходились во взглядах. Если отдельные кооперативы одно время действительно находились в состоянии дезорганизации, то единственная причина этого состоит в том, что партийная организация не руководила ими, не разъясняла массам политику партии и проводимые ею мероприятия. «Мы понимаем, что создание кооператива — дело хорошее. Но когда организовали его, уком, райком и партячейка оставили нас без внимания. Вероятно, не понравилась им наша бедная деревушка: еда у нас скудная, жилье не ахти какое. Поэтому и не заглядывают в наш кооператив». В этом, да и только в этом, причина такой дезорганизации. Где отсутствует партийное руководство, там, конечно, возникает дезорганизация, но стоит наладить руководство, как ей сразу приходит конец. В этих материалах поднимается также вопрос о том, возможна ли организация кооперативов в отсталых деревнях. Ответить на него нужно положительно. Кооператив, о котором рассказывает автор статьи, находится как раз в отсталой деревне. Во всей стране такие отсталые деревни составляют примерно пять процентов. Мы обязаны создать в них кооперативы и в ходе борьбы за кооперативное строительство ликвидировать их отсталость.

(Комментарий к статье «Кооператив, находившийся в состоянии дезорганизации, приведен в порядок»)

13