Читаем Избранные произведения. Том V полностью

11. Все национальности, демократические классы, демократические партии и народные организации нашей страны за последние несколько лет добились большого прогресса. Мы уверены, что в последующие три–пять лет они сделают еще больший прогресс. Поэтому имеется возможность в течение трех–пяти лет завершить в основном перевод частной промышленности и торговли на рельсы государственного капитализма. Перевес государственных предприятий есть материальная гарантия выполнения этой задачи.

12. Что касается завершения всего перехода, включая завершение в основном индустриализации страны и социалистического преобразования сельского хозяйства, кустарной промышленности и капиталистической промышленности и торговли, то этот период займет не три–пять лет, а несколько пятилеток. В данном вопросе нужно выступать как против откладывания дела в долгий ящик, так и против торопливости и забегания вперед.

13. Руководящий и руководимый, не преследующий корыстных интересов и частично все еще гонящийся за ними и т. д. — в этом различие между обеими сторонами. Однако в наших нынешних условиях частная промышленность и торговля в основном служат делу национальной экономики и народного благосостояния (на которые падает примерно три четверти прибыли при ее распределении). Поэтому можно и должно убедить рабочих в необходимости того, чтобы они, как это делается на государственных предприятиях, поднимали производство и соблюдали режим экономии, развертывали трудовое соревнование, повышали производительность труда, снижали себестоимость, увеличивали количество продукции и повышали ее качество, что отвечает как общественным, так и частным интересам, как интересам труда, так и капитала.

ВЕЛИКАЯ ПОБЕДА В БОРЬБЕ ПРОТИВ АМЕРИКАНСКОЙ АГРЕССИИ, ЗА ОКАЗАНИЕ ПОМОЩИ КОРЕЕ И ПРЕДСТОЯЩИЕ ЗАДАЧИ[60]

(12 сентября 1953 года)


В борьбе против американской агрессии, за оказание помощи Корее, длившейся три года, одержана великая победа, и на этом закончился известный этап.

Благодаря чему одержана эта победа? Только что уважаемые господа говорили: благодаря правильному руководству. Руководство — один из факторов, без правильного руководства дела не наладишь. Однако победа одержана главным образом благодаря тому, что наша война была войной народной, войной, которую поддерживал весь народ и в которой китайский и корейский народы сражались плечом к плечу.

Мы воевали с американским империализмом, с противником, во много раз превосходящим нас в вооружении. Тем не менее мы смогли победить и вынудить его пойти на перемирие. Почему оно стало возможным?

Во-первых, с военной точки зрения, американские агрессоры очутились в невыгодном положении, в положении битых. Если бы они отказались от перемирия, то весь их фронт был бы опрокинут и Сеул попал бы в руки корейского народа. Такая ситуация стала намечаться уже летом прошлого года.

Каждая из воюющих сторон называла свой фронт несокрушимой стеной. С нашей стороны он действительно несокрушимая стена. Наши бойцы и командиры находчивы, отважны и самоотверженны. Американские же агрессоры боятся смерти, их офицерский состав склонен действовать по шаблону и малоинициативен. Их фронт не является прочным и, тем более, несокрушимой стеной.

Перед нами вставали следующие вопросы: сначала — сможем ли мы воевать, затем — сможем ли обороняться, далее — сможем ли обеспечить снабжение войск и, наконец, — сможем ли сорвать бактериологическую войну. Все эти четыре вопроса были разрешены один за другим. Наша армия мужала в боях. Нынешним летом мы уже могли прорывать с фронта за один час вражеские позиции шириной в 21 километр, обрушивать на голову врага сотни тысяч снарядов и одним рывком продвигаться вперед на 18 километров. Если бы так пошло и дальше, то после двух, трех или четырех ударов весь фронт противника оказался бы смятым.

Во-вторых, с политической точки зрения, стан противника раздирали многочисленные неразрешимые противоречия; народы всего мира требовали перемирия.

В-третьих, с экономической точки зрения, противник расходовал на агрессивную войну в Корее колоссальные средства и не мог сбалансировать бюджетные доходы и расходы.

Эти причины, взятые вместе, и вынудили противника пойти на перемирие. Причем, первая является главной, без нее было бы нелегко договориться с ним. Американские империалисты весьма заносчивы, хамят везде, где только можно, и становятся немного сговорчивее лишь тогда, когда их вынудят к этому обстоятельства.

В корейской войне противник потерял 1 090 тысяч убитыми и ранеными. Конечно, и у нас есть потери. Но наши потери оказались гораздо меньше, чем первоначально предполагалось, а с сооружением подземных туннелей они еще более сократились. Каждое сражение делало нас сильнее. Американцы не только не могли одолеть наши позиции, а, напротив, оказывались всегда разбитыми наголову.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сталин против Зиновьева
Сталин против Зиновьева

История политической борьбы внутри ВКП(б) – КПСС ярко освещается в огромном массиве историографических и биографических трудов. Множество полноценных научных исследований посвящено Ленину, Сталину и Троцкому, однако в отечественной литературе практически отсутствуют работы о так называемых коллективных лидерах – внутрипартийной оппозиции.В книге С.С. Войтикова читатель сможет познакомиться с историей противостояния одного из таких незаслуженно забытых вождей со Сталиным. С опорой на подлинные документы той эпохи, архивные материалы и свидетельства очевидцев – членов партии и госслужащих автор подробно рассказывает о внутрипартийной борьбе и противостоянии двух тяжеловесов политического Олимпа СССР начала 20-х годов, И.В. Сталина и Г.Е. Зиновьева.Благодаря четкой структурированности текста и легкости изложения материала эта книга будет интересна широкому кругу читателей.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Сергей Сергеевич Войтиков

Политика / Документальное
История политических учений. Первая часть. Древний мир и Средние века
История политических учений. Первая часть. Древний мир и Средние века

  Бори́с Никола́евич Чиче́рин (26 мая(7 июня) 1828, село Караул, Кирсановский уезд Тамбовская губерния — 3 (17) февраля1904) — русский правовед, философ, историк и публицист. Почётный член Петербургской Академии наук (1893). Гегельянец. Дядя будущего наркома иностранных дел РСФСР и СССР Г. В. Чичерина.   Книга представляет собой первое с начала ХХ века переиздание классического труда Б. Н. Чичерина, посвященного детальному анализу развития политической мысли в Европе от античности до середины XIX века. Обладая уникальными знаниями в области истории философии и истории общественнополитических идей, Чичерин дает детальную картину интеллектуального развития европейской цивилизации. Его изложение охватывает не только собственно политические учения, но и весь спектр связанных с ними философских и общественных концепций. Книга не утратила свое значение и в наши дни; она является прекрасным пособием для изучающих историю общественнополитической мысли Западной Европы, а также для развития современных представлений об обществе..  Первый том настоящего издания охватывает развитие политической мысли от античности до XVII века. Особенно большое внимание уделяется анализу философских и политических воззрений Платона и Аристотеля; разъясняется содержание споров средневековых теоретиков о происхождении и сущности государственной власти, а также об отношениях между светской властью монархов и духовной властью церкви; подробно рассматривается процесс формирования чисто светских представлений о природе государства в эпоху Возрождения и в XVII веке.

Борис Николаевич Чичерин

История / Политика / Философия / Образование и наука