Читаем Избранные произведения. Том V полностью

Настоящий проект Конституции получил, по-видимому, общее одобрение. Обсуждение первоначального проекта среди 500 с лишним человек в Пекине и среди активистов различных кругов в провинциях и городах, то есть широкое обсуждение его среди более 8 тысяч представителей общественности всей страны, показывает, что этот проект довольно хороший, что он снискал у всех признание и поддержку. Сегодня выступили многие и говорили то же самое.

Почему нужно было организовывать такое широкое обсуждение? Потому что в этом есть несколько плюсов. Прежде всего, одобряют ли широкие массы то, что разработано небольшим числом людей? Как подтверждает обсуждение, основные статьи и основные принципы первоначального проекта Конституции одобряются всеми. Все правильное в первоначальном проекте сохранено. Из того факта, что мнение небольшого числа руководителей разделяют несколько тысяч человек, видно, что оно резонно, целесообразно и осуществимо. А это вселяет в нас уверенность. Далее, в ходе обсуждения поступило свыше 5900 предложений (не включая заданные вопросы). Их можно разбить на три категории. К одной относятся неправильные. Другую категорию составляют предложения, которые хотя и нельзя считать совсем неправильными, но из-за их нецелесообразности лучше не принимать. Если не принимать их, то к чему надо было собирать? Какая польза от собирания этих предложений? А польза в том, что оно позволило узнать о наличии среди 8 с лишним тысяч человек подобных взглядов на Конституцию, позволило провести сопоставление. К третьей категории относятся предложения, принятые нами. Это, разумеется, очень хорошие и нужные предложения. Не будь этих предложений, первоначальный проект Конституции, хотя он и является в основном правильным, остался бы несовершенным, страдающим изъянами и недостаточной продуманностью. Нынешний проект, возможно, все еще имеет недостатки и несовершенен, так что нужно запросить мнение народа всей страны. Но на сегодня это более или менее совершенный проект, ибо он результат принятия рациональных предложений.

Почему настоящий проект Конституции получил общее одобрение? Одна из причин, по-моему, кроется в том, что при разработке проекта был применен метод сочетания мнения руководящих органов с мнением широких масс. Нынешний проект, сочетающий в себе мнение небольшого числа руководителей и мнение 8 с лишним тысяч человек, будет опубликован и для всенародного обсуждения, которое даст возможность слить воедино мнение центра с мнением народа всей страны. Это и есть метод соединения руководства с массами, соединения руководства с широкими массами активистов. Этот метод применялся нами в прошлом, он будет применяться и впредь. Его необходимо придерживаться при разработке всех важнейших законодательных актов. Применение данного метода дало нам довольно хороший и сравнительно совершенный проект Конституции.

Почему все участники нашего заседания и широкие массы активистов поддерживают проект Конституции? Почему считают его хорошим? Главным образом потому, что в нем обобщен опыт — это раз, и сочетаются принципиальность и гибкость — это два.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сталин против Зиновьева
Сталин против Зиновьева

История политической борьбы внутри ВКП(б) – КПСС ярко освещается в огромном массиве историографических и биографических трудов. Множество полноценных научных исследований посвящено Ленину, Сталину и Троцкому, однако в отечественной литературе практически отсутствуют работы о так называемых коллективных лидерах – внутрипартийной оппозиции.В книге С.С. Войтикова читатель сможет познакомиться с историей противостояния одного из таких незаслуженно забытых вождей со Сталиным. С опорой на подлинные документы той эпохи, архивные материалы и свидетельства очевидцев – членов партии и госслужащих автор подробно рассказывает о внутрипартийной борьбе и противостоянии двух тяжеловесов политического Олимпа СССР начала 20-х годов, И.В. Сталина и Г.Е. Зиновьева.Благодаря четкой структурированности текста и легкости изложения материала эта книга будет интересна широкому кругу читателей.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Сергей Сергеевич Войтиков

Политика / Документальное
История политических учений. Первая часть. Древний мир и Средние века
История политических учений. Первая часть. Древний мир и Средние века

  Бори́с Никола́евич Чиче́рин (26 мая(7 июня) 1828, село Караул, Кирсановский уезд Тамбовская губерния — 3 (17) февраля1904) — русский правовед, философ, историк и публицист. Почётный член Петербургской Академии наук (1893). Гегельянец. Дядя будущего наркома иностранных дел РСФСР и СССР Г. В. Чичерина.   Книга представляет собой первое с начала ХХ века переиздание классического труда Б. Н. Чичерина, посвященного детальному анализу развития политической мысли в Европе от античности до середины XIX века. Обладая уникальными знаниями в области истории философии и истории общественнополитических идей, Чичерин дает детальную картину интеллектуального развития европейской цивилизации. Его изложение охватывает не только собственно политические учения, но и весь спектр связанных с ними философских и общественных концепций. Книга не утратила свое значение и в наши дни; она является прекрасным пособием для изучающих историю общественнополитической мысли Западной Европы, а также для развития современных представлений об обществе..  Первый том настоящего издания охватывает развитие политической мысли от античности до XVII века. Особенно большое внимание уделяется анализу философских и политических воззрений Платона и Аристотеля; разъясняется содержание споров средневековых теоретиков о происхождении и сущности государственной власти, а также об отношениях между светской властью монархов и духовной властью церкви; подробно рассматривается процесс формирования чисто светских представлений о природе государства в эпоху Возрождения и в XVII веке.

Борис Николаевич Чичерин

История / Политика / Философия / Образование и наука