Избранные произведения. Том V

В этот 15-летний период классовая борьба на международной арене и внутри страны будет очень напряженной. Мы уже ощущаем эту напряженность. В классовой борьбе мы одержали много побед и будем одерживать их и впредь. Если говорить о классовой борьбе внутри страны за прошедший год, то мы занимались главным образом борьбой против идеализма, подавлением контрреволюции, разрешением вопросов, связанных с зерном, и кооперированием сельского хозяйства. Борьба в этих четырех аспектах, являясь по своему характеру борьбой против буржуазии, нанесла последней тяжелый удар и продолжает сейчас наносить ей сокрушительные удары.

Вот уже год продолжается борьба против идеализма, начавшаяся с вопроса о романе «Сон в Красном тереме» и перешедшая затем к критике журнала «Вэньи бао», к критике Ху Ши, а также Лян Шу-мина. Мы должны вести действенную борьбу против идеализма и думаем потратить на нее три пятилетки. В ходе борьбы против идеализма нужно создать армию кадровых работников, владеющих марксистским диалектическим материализмом, вооружить широкие массы наших кадров и наш народ основными теоретическими положениями марксизма. Что касается подавления контрреволюции, то мы собираемся конец нынешнего года и весь следующий год отвести для искоренения контрреволюционеров на государственных промышленных и торговых предприятиях, в кооперативах, в различных уездных, районных и волостных организациях, а также среди армейских кадровых работников и рабочих промышленных предприятий, то есть в общей сложности примерно среди 12 миллионов человек. Когда речь заходит о контрреволюционерах, кажется, их не так уж много, ведь их совсем не видно. Но проверка показала, что они действительно есть, и к настоящему времени уже выявлена целая группа. В вопросах, касающихся зерна, также было дано большое сражение. Воспользовавшись зерновой проблемой, буржуазия повела против нас наступление, да и внутри нашей партии поползли всякие слухи. В ответ мы развернули критику. По вопросу кооперирования сельского хозяйства мы не раз вели борьбу, на его обсуждении сосредоточил свое внимание и наш пленум. Проведя грандиозную борьбу во всех этих четырех аспектах, мы разбили сопротивление и атаки буржуазии и взяли инициативу в свои руки.

Буржуазия боится борьбы, которую мы развернули против нее в этих аспектах, и особенно страшится подавления контрреволюции. Наша работа по подавлению контрреволюции хорошо поставлена. Но в ней необходимо следить за соблюдением норм, так как их нарушение таит большую опасность. Контрреволюционерами должны признаваться лишь те, чьи деяния подпадают под действие установленных критериев. Иначе говоря, нужно выявлять настоящих контрреволюционеров, а не воображаемых. В то же время надо иметь в виду, что за контрреволюционеров будут приняты, возможно, и неконтрреволюционеры, совсем избежать этого весьма трудно. Но мы требуем свести к минимуму или, по возможности, полностью исключить подобные случаи. Надо неукоснительно соблюдать установленные нормы, выявлять настоящих, стопроцентных контрреволюционеров и не обвинять честных людей. С другой стороны, кое-кто из настоящих контрреволюционеров, вероятно, ускользнет. Поэтому вряд ли правильно говорить о том, что на этот раз мы начисто искореним контрреволюционеров. Случаев ускользания трудно избежать, но надо стараться, чтобы ускользало как можно меньше.

II. ИТОГИ ДИСКУССИИ ПО ВОПРОСУ КООПЕРИРОВАНИЯ

Широкая творческая инициатива народных масс в деле кооперирования сельского хозяйства развенчала целый ряд предрассудков, опровергла целый ряд ошибочных взглядов. Наше обсуждение разрешило немало вопросов, которые еще несколько месяцев назад были для многих неясны.

Прежде всего, что лучше — большое или малое развитие? Таков был главный вопрос, который вызвал большую дискуссию и теперь уже решен. Массы стоят за большое развитие, и генеральная задача переходного периода требует, чтобы сельское хозяйство шло в ногу с промышленностью. Поэтому ошибочны взгляды тех, кто выступал за малое развитие.

Далее, можно ли развивать кооперирование в районах, освобожденных позднее, можно ли развивать его в горных районах, отсталых волостях и в районах, пострадавших от стихийных бедствий? Теперь вопрос этот решен: развивать можно во всех перечисленных районах.

В-третьих, можно ли создавать кооперативы в районах национальных меньшинств? Сейчас уже доказано, что их можно создавать везде, где созрели условия. В части районов, например в Тибете, Даляншане и Сяоляншане, условия пока еще не созрели, и там создавать кооперативы нельзя.

В-четвертых, можно ли создавать кооперативы, не имея денежных средств, телег, волов, а также без участия зажиточных середняков? Как сейчас доказано, тоже можно.