Читаем Избранные произведения. Том V полностью

В-пятых, развенчан и предрассудок о том, будто «кооперативы легко создать, но трудно укрепить». Создать кооперативы не очень-то легко, а укрепить их необязательно уж так трудно. Упорно утверждать, будто кооперативы создать легко, а укрепить трудно, — значит фактически выступать против создания кооперативов вообще, либо предпочитать создание их лишь в малом количестве.

В-шестых, можно ли создавать кооперативы без сельскохозяйственных машин? Сейчас значительно сузилась сфера распространения той точки зрения, что лишь при наличии машин можно создавать кооперативы, но этот предрассудок все еще существует. Его тоже можно полностью разбить.

В-седьмых, нужно ли распускать все плохо поставленные кооперативы? Конечно, для незначительного числа кооперативов, которые действительно не могут дальше существовать, допустимо возвращение к группам взаимопомощи. Но в общем так называемые никудышные кооперативы не следует распускать, ибо после упорядочения они могут выправиться.

В-восьмых, «если немедленно не спешиться с коня, то союз рабочих и крестьян будет подорван» — таков, по-видимому, один из «доводов», распространенных отделом ЦК по работе в деревне. Этот отдел не только сеет слухи, но и выдвигает многочисленные «доводы». По-моему, вышеприведенная фраза в общем «правильна», нужно заменить в ней лишь одно слово, поставив «оседлать» вместо «спешиться». Вам, товарищи из отдела по работе в деревне, не стоит впадать в пессимизм, ведь я принял почти все ваши слова и заменил только одно. Разница всего лишь в одном слове, и наш спор идет именно вокруг этого одного слова. Вы за «спешиться», а я за «оседлать». «Если немедленно не оседлать коня, то союз рабочих и крестьян будет подорван», — действительно так и будет.

В-девятых, утверждение о том, что «в гибели волов повинны кооперативы», не совсем соответствует действительности. Главная причина гибели волов кроется не в кооперативах, а в наводнениях, завышенной цене на воловью кожу и нехватке кормов. Кроме того, часть волов нужно было забить вследствие старости.

В-десятых, версия о том, что «коренная причина напряженности в деревне заключается в организации чрезмерно большого количества кооперативов», является ошибочной. Напряженная обстановка у нас в деревне нынешней весной возникла главным образом из-за зерна. Так называемая нехватка зерна в большинстве случаев — фикция, вопли помещиков, кулаков, а также зажиточных середняков. По данному вопросу мы еще не успели провести основательного воспитания среди широких масс крестьянства, да и в нашей зерновой работе есть недостатки. Предварительно не выяснив, сколько зерна целесообразнее надо было заготовить, мы в прошлом году закупили на 7 миллиардов цзиней сверх плана. Теперь же мы наметили провести урегулирование, собираясь сократить закупки на 7 миллиардов цзиней. К этому прибавляется еще богатый урожай, собранный в нынешнем году. Таким образом, обстановка в деревне смягчится.

В-одиннадцатых, поговаривают и о том, что «преимуществ у кооперативов хватит только на три года». Это пессимизм. На мой взгляд, преимущества кооперативов отнюдь не ограничатся тремя годами, ибо социализм просуществует весьма длительное время. В будущем, когда преимущества социализма будут исчерпаны, им на смену придут преимущества коммунизма.

В-двенадцатых, следует ли в ближайший период создать известное число кооперативов высшего типа? Вопрос этот, неясный ранее, поднят на нашем пленуме. Организовать группу кооперативов высшего типа необходимо, но сколько именно, прошу подумать.

В-тринадцатых, утверждать, что «перевозчиков на парусных джонках и повозках с тягловой силой не объединить в кооперативы», тоже неправильно. Ныне уже очевидно, что несколько миллионов тружеников, занятых перевозками на таких видах транспорта, как парусные джонки и повозки с тягловой силой, тоже должны организовываться в кооперативы.

На основе обсуждения мы разрешили все перечисленные вопросы. Это — важное достижение настоящего пленума ЦК.

III. О ВСЕСТОРОННЕМ ПЛАНИРОВАНИИ И УСИЛЕНИИ РУКОВОДСТВА

Всестороннее планирование должно включать, во-первых, планирование кооперативов, во-вторых, планирование сельскохозяйственного производства и, в-третьих, комплексное хозяйственное планирование. Комплексное хозяйственное планирование в сельских районах охватывает подсобные и кустарные промыслы, многоотраслевые и комплексные хозяйства, поднятие близлежащих пустошей и переселение в неотдаленные местности, снабженческо-сбытовую кооперацию, кредитную кооперацию, банковские отделения, агротехнические станции, а также озеленение гор и сел. По-моему, особенно необходимо, да и вполне возможно, озеленить безлесные горы в северной части страны. Есть ли такая смелость у товарищей северян? Многие места на юге тоже нужно озеленить. Было бы хорошо, если бы через столько-то лет мы смогли увидеть озелененный Юг и Север. Озеленение принесет пользу и сельскому хозяйству, и промышленности, и всему другому.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сталин против Зиновьева
Сталин против Зиновьева

История политической борьбы внутри ВКП(б) – КПСС ярко освещается в огромном массиве историографических и биографических трудов. Множество полноценных научных исследований посвящено Ленину, Сталину и Троцкому, однако в отечественной литературе практически отсутствуют работы о так называемых коллективных лидерах – внутрипартийной оппозиции.В книге С.С. Войтикова читатель сможет познакомиться с историей противостояния одного из таких незаслуженно забытых вождей со Сталиным. С опорой на подлинные документы той эпохи, архивные материалы и свидетельства очевидцев – членов партии и госслужащих автор подробно рассказывает о внутрипартийной борьбе и противостоянии двух тяжеловесов политического Олимпа СССР начала 20-х годов, И.В. Сталина и Г.Е. Зиновьева.Благодаря четкой структурированности текста и легкости изложения материала эта книга будет интересна широкому кругу читателей.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Сергей Сергеевич Войтиков

Политика / Документальное
История политических учений. Первая часть. Древний мир и Средние века
История политических учений. Первая часть. Древний мир и Средние века

  Бори́с Никола́евич Чиче́рин (26 мая(7 июня) 1828, село Караул, Кирсановский уезд Тамбовская губерния — 3 (17) февраля1904) — русский правовед, философ, историк и публицист. Почётный член Петербургской Академии наук (1893). Гегельянец. Дядя будущего наркома иностранных дел РСФСР и СССР Г. В. Чичерина.   Книга представляет собой первое с начала ХХ века переиздание классического труда Б. Н. Чичерина, посвященного детальному анализу развития политической мысли в Европе от античности до середины XIX века. Обладая уникальными знаниями в области истории философии и истории общественнополитических идей, Чичерин дает детальную картину интеллектуального развития европейской цивилизации. Его изложение охватывает не только собственно политические учения, но и весь спектр связанных с ними философских и общественных концепций. Книга не утратила свое значение и в наши дни; она является прекрасным пособием для изучающих историю общественнополитической мысли Западной Европы, а также для развития современных представлений об обществе..  Первый том настоящего издания охватывает развитие политической мысли от античности до XVII века. Особенно большое внимание уделяется анализу философских и политических воззрений Платона и Аристотеля; разъясняется содержание споров средневековых теоретиков о происхождении и сущности государственной власти, а также об отношениях между светской властью монархов и духовной властью церкви; подробно рассматривается процесс формирования чисто светских представлений о природе государства в эпоху Возрождения и в XVII веке.

Борис Николаевич Чичерин

История / Политика / Философия / Образование и наука