2Ь
См. Ruprecht А. Die ausgehende Wikingerzcit im Lichte der Runeninschriflen. Gottingen, 1958 («Palaestra», Bd. 224), S. 47.2,6
Cm. Skovgaard- Petersen J. Vikingernc i den nycre forskning — «Hisiorisk Tidsskrift», V. Bd., H., 3. Kobenhavn, 1971, s. 712.247
См. ниже, c. 200 сл."4S
Нужно отметить также, что С. ГІекарчик устанавливает слишком прямолинейную связь и преемственность между викингами и феодальными землевладельцами (Пекарчик С. К вопросу о сложении феодализма в Швеции, с. 20, след.; Piekarczyk St. Studia..., s. 34, след.). Не приходится вовсе отрицать наличие подобной связи, но необходимо вместе с тем иметь в виду и существенные различия в основе материального могущества участников военных и торговых предприятий, с одной стороны, и класса земельных собственников - с другой. Походы викингов, естественно, ускорили социальную дифференциацию в скандинавском обществе и переход его к классовому строю, но, с моей точки зрения, столь же неоспоримо и то, что викинги пи в каком смысле не были феодалами, — в противном случае понятия «феодал», «феодальная собственность» пришлось бы насильственно расширить вплоть до утраты ими всякого конкретного содержания. Ср. Ковалевский С.Д. Образование классового общества и государства, с. 88.249
На недопустимость смешения большой семьи, возникающей на последней стадии развития общинно-родового строя, с разросшейся малой семьей указывал А.Д. Удальцов (Удальцов А.Д. Родовой строй у древних германцев. — «Из истории западноевропейского феодализма». Известия ГАИМК, вып. 103. ?.; Л., 1934, с. 32). Ср. Косвен ?.О. Семейная община и патронимия. ?., 1963. с. 42- 43. Р. Кечке, отмечая возможность разрастания индивидуальной семьи в большую, считает необходимым различать подобного рода «большую малую семью» (grosse Klcinfamilic) и большую семью (СігоВГатіІіс). Kotzschke R. Salhof und Sicdclhof im alteren deutschen Agrargcschichle (Berichte uber die Verhandlungen der Sachsischen Akademie der Wissenschaften zu Leipzig, Philologischhistorische Klasse. Bd. 100, Heft 5. Berlin. 1953, S. 64). Cp. Wahrer K. Beitrage zur altesten Agrargcschichle des germanischen Nordens. Jena, 1931.2MI
См. Косвен ?.О. Семейная община и патронимия. ?., 1963. ?.В. Крюков (СЭ, 1967, № 6) предпочитает понятие «клан». Поиски термина вызваны сознанием того, что коллектив, который имеется в виду, отнюдь не «род», но в то же время союз сородичей.2>|
Ср. Н afstrom G. Die schwedischen Landschaflsrcchle als historische Quelle. — «XL Congres International des Sciences Historiques. Resumes des communications». Goteborg — Stockholm - Uppsala. 1960, p. 101 — 104; cp.: «Actes du congres». Goteborg -Stockholm — Uppsala. 1962, p. 122.252
Han G. The Ownership of cultivated Land. — «Del Kgl. Danske Videnskabernes Selskab». I listorisk-filologiskc Meddclelscr, XXVI. 6. Kobenhavn. 1939. s. 16—17. Укажу на аграрные языческие культы скандинавов - отношение этих людей к земле имело не только социальную и хозяйственную стороны, но и религиозно-магическую, и в их глазах эти аспекты неразрывно сливались.2
'3 По мнению К. Амиры, процедура skeyting (др. швед, skolning, лат. scotatio) применялась прежде всего при совершении земельных дарений, но распространилась и на акты купли-продажи земли (Amira К. v. Nordgermanisches Obligationenrccht, I. Altschwedisches Obligationenrecht, S. 512—513).254
См. Гуревич А.Я. Колонизация Исландии, - «Уч. зап. Калининского пединститута», т. 35. Калинин, 1963.255
См. Kuhn Н. Landbesitz in der Besiedlungszeit Islands. — «Zeitschrift fur deutsches Altertum und deutsche Literatur», Bd. XCVII, 1968.256
Lnb. Isl., bis. 337, 339. Такова была процедура, которую должен был совершать мужчина; женщина не должна была занимать большего участка, чем тот, какой могла обойти между восходом и заходом солнца, ведя двухгодовалую корову (Jon Johannesson. islendinga Saga. A History of the Old Icelandic Commonwealth. Univ, of Manitoba, 1974, p. 31; cp. Grimm J. Deutsche Rechtsalterthumer. Bd. I. Berlin, 1956, S. 268 f.).257
Lnb. Isl., bls. 229.25S
Lnb. Isl., bls. 251, 252.259
Lnb. Isl., bls. 234.260
Lnb. Isl., bls. 250, 251.261
Lnb. 1st., bls. 124, 125, 346; Eyrbyggja saga, 4. Univ, of Nebraska, 1959.262
Jonsbok. Kong Magnus Hakonssons Lovbog for Island, udg. ved Olafur Halldorsson. Odense, 1970, s. 3, 20, 41, 78, 82, 126.263
Sveinbjorn Rafnsson. Studier i Landnamabok. Lund. 1974, s. 142 ff. Ср. мою рецензию: H.T. (Stockholm), 1974, ?. 4, s. 515 ff.