Избранные труды (сборник)

Мы видели, что умышленное преступление проходит в своем развитии три стадии: приготовление, исполнение и наступление преступного результата. В одних преступлениях все эти стадии ярко выражены, например при заранее подготовленной краже, совершенной шайкой, в других, например при убийстве в состоянии аффекта, они практически трудно различимы. Каждая последующая стадия поглощает предыдущую, поэтому при беспрепятственном развитии преступления вплоть до наступления преступного результата не встает вопрос о самостоятельной ответственности за предыдущие стадии – об ответственности за приготовление и исполнение преступления. В таких случаях субъект несет ответственность лишь за совершенное им оконченное преступление.

Однако не всегда умышленное преступление завершается причинением ущерба. Бывает нередко, что субъект, начав умышленное преступление, затем не завершает его. Причины незавершения пре ступления могут быть самыми различными, но все они подразделяются на две группы: они либо зависят, либо не зависят от воли субъекта. В первом случае имеет место добровольный отказ от преступления, и тогда начатая преступная деятельность, если она не образует самостоятельного оконченного преступления, оказывается в уголовно-правовом смысле безразличной. Во втором случае, то есть когда лицо, достигнув определенной стадии преступления, не заканчивает последнее по не зависящим от него обстоятельствам, суд имеет дело с уголовно наказуемыми деяниями – приготовлением или покушением.

Неточным является полное отождествление понятия «стадии преступления» и самостоятельных уголовно наказуемых деяний – приготовления и покушения. Стадией умышленного преступления является действие, направленное на причинение преступного результата, составляющее необходимую ступень в развитии преступной деятельности. Для ответственности же за приготовление и покушение, помимо установления того, что лицо, начав преступление, достигло определенной стадии его развития, суду нужно констатировать, что преступный результат не наступил по не зависящим от лица обстоятельствам. Ненаступление преступного результата по не зависящим от лица обстоятельствам, как обязательный признак покушения, был четко сформулирован в «Руководящих началах» и в Уголовном кодексе РСФСР 1922 г. В ныне действующем законодательстве этот признак при определении покушения упомянут в ст. 16 УК УССР.

С другой стороны, нельзя согласиться и с тем, что безрезультатная попытка совершения преступления, какой является, например, покушение, есть стадия оконченного преступления. За покушением никогда не может следовать оконченное преступление, так как покушение есть преступная деятельность, не приведшая к достижению преступного результата.

Проф. Н. Д. Дурманов пишет, что термин «стадии совершения преступления» нередко употребляется в двояком значении: 1) для определения тех этапов, которые проходят оконченные преступления, и 2) для определения особенностей ответственности за преступное деяние в зависимости от этапа, на котором было прекращено совершение преступления. В советском уголовном праве играет важную роль именно это понятие стадии»[394].

Подобное двойственное употребление в нашей литературе понятия «стадии преступления» – в собственном смысле слова как этапов процесса преступной деятельности и как неоконченного преступления (приготовления и покушения), ничем не оправдано и способно лишь внести путаницу.

Суды и органы расследования при рассмотрении дел о неоконченном преступлении во всех случаях имеют дело с приготовлением и покушением как уже с прерванной и не доведенной до конца, по не зависящим от субъекта обстоятельствам, преступной деятельностью.

Смешение понятий стадий совершения оконченного преступления и уголовно наказуемых деяний – приготовления и покушения – мешает четкому установлению всех необходимых признаков приготовления и покушения. Не случайно наше законодательство ни теперь, ни прежде не пользовалось понятием стадий преступления для обозначения приготовления и покушения. Не знает его, за редчайшим исключением, и судебная практика. Родовым понятием приготовления и покушения является, как об этом прямо говорит ст. 11 «Основных начал», «неоконченное преступление».

Таким образом, целесообразно различать стадии развития преступной деятельности – совершение приготовительных действий и исполнение преступления, и виды неоконченного преступления: приготовление к преступлению и покушение на преступление.

Приготовление к преступлению

В ряде случаев деятельность лица уже на стадии приготовления к преступлению имеет общественно опасный характер. Если такая деятельность пресечена до начала исполнения самого преступления, – налицо приготовление к преступлению.