Избранные труды (сборник)

От чего субъект ни при каких условиях не может добровольно отказаться? От уже совершенного преступления, от уже совершенных приготовительных действий и совершенного покушения, от имевших место, но оказавшихся неудачными подстрекательства или пособничества. Но ведь субъект, добровольно отказавшийся от преступления, не совершает ни одного из этих деяний. Начав преступную деятельность, субъект действительно создает опасность причинения вреда правоохраняемым объектам. Однако лицо привлекается к ответственности не просто за создание опасности, а за совершение определенного уголовно наказуемого деяния: преступления, покушения, приготовления, соучастия. Для ответственности за преступление недостает преступного результата. Для ответственности за приготовление и покушение недостает второго, кроме опасности причинения ущерба, признака – ненаступления преступного результата по не зависящим от лица обстоятельствам. Всего этого еще не было. Вместе с тем опасность же, которую создает субъект, он может ликвидировать путем добровольного отказа.

Следовательно, основаниями устранения ответственности лица, добровольно отказавшегося от совершения преступления, является отпадение как вины этого лица, так и общественной опасности деяния, то есть отсутствие в действиях лица признаков состава преступления.

Идеи, изложенные в работе, воплотились в главе 6 УК РФ (ст. 29–31)

Статья 29. Оконченное и неоконченное преступления

1. Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом.

2. Неоконченным преступлением признаются приготовление к преступлению и покушение на преступление.

3. Уголовная ответственность за неоконченное преступление наступает по статье настоящего Кодекса, предусматривающей ответственность за неоконченное преступление, со ссылкой на статью 30 настоящего Кодекса.

Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление

1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.

3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Статья 31. Добровольный отказ от преступления

1. Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.

2. Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца.

3. Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления.

4. Организатор преступления и подстрекатель к преступлению не подлежат уголовной ответственности, если эти лица своевременным сообщением органам власти или иными предпринятыми мерами предотвратили доведение преступления исполнителем до конца. Пособник преступления не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления.

5. Если действия организатора или подстрекателя, предусмотренные частью четвертой настоящей статьи, не привели к предотвращению преступления исполнителем, то предпринятые ими меры могут быть признаны судом смягчающими обстоятельствами при назначении наказания.

Преступление и преступность [639]

Раздел I. Преступление

Глава II Понятие преступления в социалистическом праве

§ 1. Законодательное определение преступления

Принципиально по-новому за всю историю уголовного права понятие преступления было определено советским уголовным законодательством. Первые же декреты Советской власти, в отличие от буржуазного права, раскрывали классово-материальное содержание преступления[640].