Избранные труды (сборник)

Несколько отличается от советских УК классификация преступлений в уголовных кодексах зарубежных социалистических государств: различия и в последовательности, и в дробности, и в содержании групп. Интерес представляют для сравнительного анализа уголовные кодексы Чехословакии и Венгрии 1961 г., ГДР и Болгарии 1968 г.

Кодексы проводят группировку преступлений не только по главам, но и внутри глав по разделам.

Обращает на себя внимание и заслуживает одобрения выделение во всех УК группы преступлений против семьи и молодежи. Сюда входят статьи о злостном нарушении обязанностей по воспитанию детей и несовершеннолетних, склонении их к антиобщественному поведению, распространении среди молодежи бульварной литературы, склонении к употреблению алкогольных напитков и т. п. противообщественных деяниях, наносящих вред правильному духовному и физическому формированию детей и подростков.

Принимая во внимание большую важность правильного воспитания молодежи, представлялось бы целесообразным и в советском законодательстве выделить подобную группу преступлений против семьи и молодежи, дополнив ее новыми нормами.

В действующем советском законодательстве выделяются и более крупные группы преступлений. Так, в ст. ст. 22 и 23 Основ наказываются особо тяжкие и тяжкие преступления, за которые может быть назначена смертная казнь или тюремное заключение. Республиканские УК выделяют также группы норм о преступлениях, не представляющих большой общественной опасности, субъекты которых могут передаваться на поруки, и о малозначительных преступлениях, дела о которых могут быть рассмотрены в товарищеских судах. При этом дается перечень только тяжких преступлений, различный в республиканских УК.

Отсутствие единого понятия тяжкого преступления приводит к различному применению норм общесоюзного законодательства, использующих понятие «тяжкие преступления» (например, в ст. 14¹ Закона об уголовной ответственности за государственные преступления, ст. 23 Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик и др.). Ни понятия, ни перечня иных групп преступлений в республиканских УК не содержится. К тому же круг малозначительных преступлений, наказуемых до одного года лишения свободы, а также преступлений, не представляющих большой общественной опасности, если условно считать таковыми деяния, наказуемые до трех лет лишения свободы, весьма различен в республиканских кодексах. В УК РСФСР их 88, в УК ГрузССР – 90, в УК ТаджССР–166, в УК ТуркмССР –172[886]. Такой разнобой в классификации преступлений на самые большие группы не способствует единообразному применению уголовного законодательства.

Классификация преступлений имеет немалое значение для определения структуры преступности. Вот почему в литературе последнего времени все чаще обсуждаются проблемы классификации преступлений и выдвигаются требования об унификации ее в действующем законодательстве[887].

Предлагалось выделить три группы преступлений: тяжкие (ориентируясь на примечание 2 к ст. 24 УК РСФСР), малозначительные и остальные. По мнению А. С. Шляпочникова, возможно и более дробное деление преступлений по степени их тяжести, например тяжкие, менее тяжкие, по которым в качестве наказания предусмотрено лишение свободы на срок свыше трех лет, за исключением вошедших в группу тяжких преступлений, не представляющих большой общественной опасности, по которым предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от одного года до трех лет или альтернативно иные меры наказания, не связанные с лишением свободы[888].

Обсуждалась и пятиступенчатая классификация преступлений[889]. Вопросу об основаниях классификации преступлений большое внимание уделяла уголовно-правовая теория в ГДР. В решениях СЕПГ, в постановлениях Государственного совета ГДР, в выступлениях Вальтера Ульбрихта настоятельно подчеркивалась необходимость классификации преступлений[890]. VI съезд СЕПГ рекомендовал в будущем УК ГДР провести классификацию преступлений[891].

УК ГДР 1968 г. реализовал эти рекомендации, подразделив все преступные деяния на две группы: преступления (Verbrechen) и проступки (Vergehen). В основу классификации положена общественная опасность, ее характер и степень. Причем она конкретизируется даже терминологически: преступления называются общественно опасными, а проступки – антиобщественными деяниями. Характер общественной опасности преступлений и уголовных проступков четко определен по объектам посягательств. Объектами преступлений названы суверенитет ГДР, интересы мира, человечества, прав человека, правила ведения войны, государственные интересы ГДР. Объектами уголовных проступков – права и интересы граждан, социалистическая собственность, общественный и государственный порядок или другие права и интересы общества.

Характер общественной опасности преступлений и уголовных проступков определяется далее формами вины: преступления всегда умышленные, а проступки и умышленные, и неосторожные преступные деяния.