Избранный?! И в этом?! Снова?!!! (СИ)

— Итак. Гарри Поттер — чемпион. Опять к Вам вопросы, мистер Дамблдор. Почему Вы, как временный опекун мистера Поттера… Полным опекуном Вы уже не считались, так как Блэк был на свободе, но временным, как и для всех детей в Хогвартсе на время обучения Вы были, не наложили своё Вето на участие несовершеннолетнего в Турнире? И не надо нам тут говорить, что ничего не могли поделать! Могли! О наложении «Вето» на любой магический контракт, заключаемый в школьных стенах, как временный опекун и директор, Вы не могли не знать! Это прописано не только в Уставе, но и в вашем личном контракте. Вето — это не пустой звук. В ранние времена в школе обучались и совершеннолетние наследники…

Цепкий взгляд в зал и пустые взгляды в ответ. Не ото всех, конечно, но от приличной части. И опять на трибунах, занимаемых англичанами. И такой же недоумённый взгляд директора Хогвартса.

— Что?! Вы даже этого не знаете? Я в шоке! Наследники титулованных Родов, оставшиеся по различным причинам сиротами, вступают в своё частичное совершеннолетие в четырнадцать лет! Его ещё называют финансовым совершеннолетием. С этого момента дети имеют свободу по распоряжению своими финансами независимо от магического опекуна. Чем нечистые на руку дельцы и пользовались, завлекая грандиозными планами и проЖектами таких наследников-студентов во время прогулок в Хогсмиде. Для этого и был разработан короткий, но действенный ритуал «Вето» для директора Хогвартса. Чтобы он мог аннулировать нечестную магическую сделку малоопытного наследника. Никто никогда и не предполагал, что нечестным в этом отношении будет сам директор Хогвартса! Это прописано в пунктах по обязанностям директора магического учебного заведения контракта, который Вы подписывали, когда принимали должность по выбору Хранителя! Кстати, о Хранителе Директорского Кресла в Хогвартсе. Ещё одна Ваша ложь, мистер Дамблдор. Феникс Фоукс не Ваш Фамильяр, о чём повсеместно всем «известно». Фоукс был «призван» Основателями именно для Охраны Поста Директора. В его обязанности входит выбирать достойного на эту должность мага и служить ему, но он не является собственностью директоров! О выборе им в качестве директора Вас, мистер Дамблдор, мы тоже с Вами ещё поговорим, а сейчас вернёмся к разбираемому вопросу. Так почему Вы не наложили своё «Вето»?

Директор отвернулся. Крыть было нечем. Раз уж они знали, что он мог это сделать, то тут уже не наплетёшь с три короба.

— Молчите? Что ж, ваше право. Только молчание — знак согласия. В данном случае согласия с обвинением в нарушении своих обязательств. Знали о своём праве наложить «Вето» и запретить Гарри Поттеру участие в смертельно опасном Турнире, в котором должны были соревноваться только совершеннолетние участники, но не сделали. Бездействие, повлёкшее за собой причинение вреда здоровью и магии школьника во время прохождения Турнира.

— Так это Турнир, они там все калечились, — пожал плечами Дамблдор, — причём тут я?

— Не скажите, господин директор! Чемпионы все были совершеннолетними и знали на что шли, бросая своё имя в Чашу. А Гарри Поттер, мало того, что этого не делал и не желал участвовать, так ещё и был на тот момент совершеннолетним только частично. Магическую ответственность за него продолжали нести Сириус Блэк, как крёстный отец, и Вы, как директор школы. А потому все увечья, полученные парнем во время прохождения этого Турнира, целиком и полностью Ваша вина. И всё это несмотря на то, что благодаря выбору своего имени Чашей парень с этого момента считался абсолютно совершеннолетним магом. Ведь проходить Турнир могли маги только со стабилизированным ядром. Статья 137 об ответственности Опекуна перед подопечным, пункт «г» бездействие, приведшее к досрочному магическому принятию Уголовного Кодекса Объединённой магической Британии. У меня тут вопрос возник: как мог маг, незнающий законодательства собственной страны, оказаться в кресле главы Визенгамота?!

*Хм… Перечитала канон, там только одно письмо с предупреждением. Откуда у меня такое стойкое ощущение про два, да ещё и письмо мистера Уизли? Или это было в Пятой книге? Простите, не помню. Но пусть будет так.

**Расстояние боевого заклятия. Аналог «пушечный выстрел». Наверное, логично будет предположить, что именно заклинания боевой направленности имеют самую большую дальность по убойной силе и воздействию на расстоянии?

***«Аура». Не совсем то, что подразумевает это слово. Не индивидуальная энергетическая оболочка мага, а некая связь, что существует между крестником и крёстным. И некое энергетическое поле, сформированное из энергетики крёстного отца, обволакивающее крестника.

====== Глава 50. Суд — 7. ======

Глава 50. Суд — 7.

Гровер опять сделал небольшую паузу, чтобы его последний вопрос «дошёл», как говорится, до самых «тупых».