Изгнанники; Дядя Бернак: Романы; Война в Южной Африке: Документально-публицистическое исследование

Итак, все эти господа составили общину, в высшей степени занятую своим личным делом, между тем, как уайтлендеры не отличались рвением к политике; они только желали принять участие в управлении государством, для того чтобы сделать более сносными условия их собственной жизни и промышленности. Насколько велика была надобность в вмешательстве уайтлендеров, поймет всякий благоразумный человек, прочтя перечень их жалоб. Судя поверхностно, буров можно признать поборниками свободы, но, присмотревшись ближе, становится ясным, что они в действительности (как доказано их избранными правителями) стояли за все то, что историей признано отвратительным в форме исключительности и угнетения. Их понятие о свободе было ограниченное и эгоистическое, и они постоянно причиняли другим более тяжелые обиды, чем те, против которых они сами восставали.

Когда значение рудников и число рудокопов увеличилось, то оказалось, что подобная политическая неправоспособность затронула эту космополитическую толпу людей в большей или меньшей степени, в зависимости от того, какой свободой они пользовались на своей родине. Уайтлендеры с континента терпеливее относились к тому, что было невыносимо для американцев и англичан. Американцев, однако, было так мало, что вся тяжесть борьбы за свободу обрушилась на англичан. Помимо того, что англичан было больше, чем всех других уайтлендеров вместе взятых, были и другие причины, вследствие которых англичане особенно чувствовали униженность своего положения больше, чем члены других народностей. Во-первых: многие из англичан были уроженцами Британской Южной Африки, знавшими, что в соседней стране, где они родились, самые либеральные учреждения были даны соплеменникам этих самых буров, которые им отказывали в участии в управлении их собственными водостоками и водопроводами. Во-вторых: каждый англичанин знал, что Великобритания претендовала на роль первенствующей державы в Южной Африке, и вследствие этого он чувствовал, что его родина, к которой он мог бы обратиться за защитой, как бы потворствовала дурному с ним обхождению, находя это нормальным. Как граждан первенствующей державы, их оскорбляло то обстоятельство, что их держали в политической подчиненности, вследствие чего англичане были самыми настойчивыми и энергичными агитаторами.

Плохо должно обстоять дело там, где не допускают ясно высказать и честно рассмотреть возражения противников. Буры употребили много усилий, как видно из вышеизложенного, чтобы основать свою собственную страну. Они совершали большие странствования, много работали и смело сражались. После всех их усилий им было предопределено судьбою видеть прилив в их страну чужестранцев, иногда даже сомнительной репутации, которые угрожали превысить числом первоначальных поселенцев. Если бы льготы на право гражданства были дарованы этим чужестранцам, то не подлежит сомнению, что буры вначале имели бы большинство голосов, но со временем новые пришельцы получили бы преобладание на Raad'e и выбрали бы своего собственного президента, который мог бы держаться политики противной взглядам первоначальных собственников страны. Должны ли буры потерять при выборах победу, которую они одержали своими ружьями? Эти новые пришельцы пришли за золотом, они его получили. Их предприятия давали 100 процентов дохода. Разве это не достаточно для их удовлетворения? Если страна им не нравится, то зачем они ее не покидают? Никто не заставляет их оставаться здесь, но если они остаются, то должны быть благодарны, что их вообще терпят, и пусть не намереваются вмешиваться в законодательство тех, благодаря чьей любезности они были допущены в страну.

Здесь ясно изложено положение буров, и с первого взгляда беспристрастный человек мог бы сказать, что во всем этом много справедливого, но при более близком рассмотрении этого вопроса видно, что, хотя подобные доводы и допустимы в теории, на практике же они несправедливы и неосуществимы.