Измена

Гридни постарше женятся, обзаводятся в городке или в посадах домовладением, живут там со своими семействами, являясь на службу "согласно плана мероприятий".

Чуть иначе в городовых полках. Там воины всегда живут в своих домах, казарм и съёмных квартир нет вовсе.

"Съёмная квартира"... это я так называю для простоты. В реале квартиру не "снимают", а назначают. Это повинность, их "раскладывают".

-- Вот, Вася, постоялец. Ты его будешь кормить, поить и спать ложить. И не вздумай обижать. А то придёт конюший (начальник княжеской дружины) к нашему посаднику (высшее должностное лицо в городе), и они так тебя обидят... Как самого звать - забудешь.

Для обоих типов формирований постой - крайняя редкость. Понятно, что в жизни бывает всякое, что отряд, выдвинувшийся в поход, вынужден либо "стоять лагерем в шатрах", либо размещаться в мещанских и крестьянских домах. Но в мирное время "уланская" схема не используется.

Даль уже в сер. 19 в. даёт присказку:

"Батько! Лезет черт в хату. -- Не замай, лишь бы не москаль (т. е. не солдат. Малоросс.)".

Мне чётко понятно: ставить войска в дома к гражданским можно только в крайнем случае. Потому, например, что они там вошек наберутся. И ещё много чего. Полк должен стоять в своём городке, где заблаговременно оборудованы казармы, арсенал, пункты питания, склады, контрольно-пропускные пункты, турники, манеж, лечебницы, человеческая и конская, полоса препятствий и прочее, вплоть до выгребной ямы на всю ожидаемую совокупность задниц, и чисто выметенной дорожки к штабу.

"Постой" - одна из сотни крупных проблем, возникающих при формировании армии. Не самая большая, но и не из мелких. Тех-то вообще тысячи.

Искандер со мной согласен, остальные наши военачальники... не совсем.

С Искандером понятно: он фанат службы. Перфекционист. Всё должно быть чики-чики. Лучше, чем в легионах у Цезаря. Которые он представляет по Плутарху с Вегецием. А какое может быть у воина "чики-чики" в избе-полуземлянке? Ну, кроме тех "чики-чики", о которых вы сразу...

Комплексов типа "городок военный" в природе не существует. Не только у нас, но нам от этого не легче. Прежде так строились долговременные военные лагеря римских легионов. Потом из них города выросли.

Во Всеволжске я как-то рассказал Артемию об этой идее. Умный мужик: подумал, почесал затылок...

-- Да. Так, вроде, не худо будет.

И нарисовал план военного лагеря постоянного действия.

Потом было немало споров, Аким Яныч требовал для стрелков отдельного "красного уголка". Чарджи издевался по поводу конюшен. Вояки ещё много чего хотели. Удалось хотелки свести к относительно разумному виду, Фриц спроектировал, Терентий построил.

У меня военный городок есть. Это не состояние, а процесс. Он непрерывно меняется. Сейчас, например, пристраивают пуляльбище. Стрельбище-то у нас есть. Там стрелы летают. Но уже видно, что будут и "поливалки" с пульками.

Почему раздельно? - Факеншит! Гаубицы в пистолетном тире не пристреливают! О подробностях применения "плевательницы" - чуть позднее.

У меня войск "первой линии" мало. Можно назвать "ударные" части. Те кто реально пойдёт в бой громить врага. "И на вражьей земле мы врага разгромим малой кровью, могучим ударом...". "Могучий удар" - они делать будут. "Малая кровь" - тоже их.

Есть охранные и конвойные сотни. "Охранные" охраняют то, что внутри от того, что снаружи. Конвойные - наоборот. Разница не так уж велика, но есть специфические приёмы, которым нужно учить.

Ещё есть погранцы. Это "охранные" доведённые до предела: у них "внутри" - вся держава. И лесные егеря. Эти вообще ничего ни охраняют: ищут и режут.

Искандер тоже захотел военные городки для каждого полка. Я ему даже вариант проекта послал. Но... нет денег, нет людей, нет времени... А сами вояки не хотят. Понимая, что переход на казарменное положение укрепит дисциплину и ужесточить спрос. Спрос - и с них лично.

-- Давайте как городовые живут. Воюют же они не худо.

-- Они - в своих домах, своими хозяйствами!

-- И чё? И наши купят-построят. А покудава и на постое побудут.

Искандер знал, как надо, хотел этого, кое-что делал. Но... слишком много затыков и препон. Да и Русь велика: не поспевает. А его помощники... не все горели "священным пламенем борьбы с мировой энтропией в военном деле".

Дальше одно из другого вытекает: такую толпу народа и коней, с учётом качества и размера типового домовладения, можно поставить на постой только в крупном городе. Это - помимо вопросов где взять хлеба и мяса людям, сена с зерном лошадям. А уж где учить строевой и боевой...

-- Вы там сами как-нибудь... по переулочкам, по закоулочкам...

Напомню: традиционная система подготовки русского гридня (и западноевропейского рыцаря) сводится к индивидуальному фехтованию и выездке. Часто не в форме обучения, но в форме соревнования. Слаживание - княжеские охоты. Строевая ("налево кругом"), общефизическая ("упал отжался"), групповая ("поворот все вдруг") - отсутствуют.