Измеримое просветление

– Эта книга повествует о просветлении. Ведь правда? Тема становится сейчас популярной. Однако людей, любящих шорох страниц всё реже встретишь на улице. Что поделать? Современные технологии делают бумажные издания экзотикой.

Он закрыл глаза. Положил руку на книгу и, словно видя насквозь, процитировал большой кусок из одной главы. Он не ошибся ни разу. Произнёс слово в слово. У меня сложилось впечатление, что он читал текст пальцами через обложку. Это первое удивительное событие, впоследствии продолженное чередой других, ещё более необычных.

– Позвольте спросить, зачем вам нужна столь необычная тема для чтения? – продолжал он. – Да ещё трудно поддающаяся описанию. Существуют сотни произведений о просветлении, десятки методик, приводящих к нему или ведущих в тупик. Каждый автор вещал истину, создавая единственно правильное учение. Так ему казалось. Где истина, до сих пор неизвестно. А что в просветлении ищете вы?

Подсознание говорило мне, что незнакомцу можно доверять. Я почувствовал себя спокойнее рядом со странным господином. Это было странно для короткого знакомства. Он как добрый магнит притягивал внимание и внушал доверие.

Я уселся на лавке поудобнее.

– Книга не дала ответ на этот вопрос. Прочитав множество подобных трудов, я до сих пор не понял, что такое просветление. Что-то из прочитанного показалось интересным. При применении, имело большой эффект, меняло сознание на какое-то время. В других случаях было меньше конкретики и больше рассуждений. Каждый описывает состояние просветления по-разному и в основном расплывчато. Непонятно, где оно начинается и где заканчивается. Например, со мной происходит событие, вызывающее определенные чувства. Какие ощущения можно назвать просветленными? Ну вот, я, наконец просветлен. И что дальше? Одним словом, я не обнаружил ответов на следующие вопросы. Чем измеряется просветление? Для чего оно нужно? Лично мне эта тема интересна, как любая другая сфера знаний. Получая знания, я становлюсь чуть больше и, надеюсь, лучше. Чтение отвлекает от проблем, дает отдых.

– Как интересно, – улыбнулся незнакомец.

– В процессе жизни, я сделал вывод о том, что всё во вселенной имеет измерение, – продолжал я. И если что-то измерить нельзя, то это не существует вовсе. Или, существует, но пока не придумали способ измерения. Главное, что я вынес из всего этого – все говорят по-разному об одном. Научись управлять мыслями. Будь здесь и сейчас. Услышь сердце. Конечно, это легко сказать и тяжелее осознать. Лишь прочувствовав через себя на примере событий жизни, начинаешь понимать суть этих высказываний. Однако истина по-прежнему далека, как и годы назад.

– А как вы думаете, что есть истина?

– Истина? – я задумался. Наверное, конечные ответы на все вопросы и решение всех проблем.

– Возможно. Но каждый человек, находя ответ на вопрос, воспринимает его, как истину. Он удивляется, как могут остальные люди этого не видеть. И вот он увлекает за собой других людей, предавая анафеме всех остальных, живущих и действующих по-другому.

– Какой вывод?

– Истина похожа на объемную многомерную геометрическую фигуру с множеством граней. Каждый человек смотрит на личную грань. Особо одарённые видят несколько. И ни один не видит всей фигуры. Грань истины – это правда отдельного человека. Каждый думает, что его грань правильная и только он прав. Так и есть. Каждый прав. Мнение каждого является частью одного целого. Кому-то истина видится двухмерным объектом. Например, кругом или прямоугольником. На самом деле, это может быть трехмерный многогранник. Будем считать, что единая истина существует. В отличие от теории туннелей реальности, убеждающей, что истины нет. В любом случае, любые взгляды на вещи верны. Точек отсчёта не меньше, чем частиц во вселенной. Не говоря о других невидимых измерениях. Истину можно представить в многомерной системе координат, как сумму векторов. Ни одно знание не может быть истинным само по себе. Оценивая явление, мы отдаляемся от истины.

В руках моего собеседника появился блокнот средних размеров и авторучка, стилизованная под гусиное перо. Он открыл блокнот и принялся рисовать.Изобразив объемную фигуру, он сделал на ней надпись «Истина». Рядом три вектора, исходящие из одной точки, складывались в один большой. Отложив перо в сторону, продолжил.

– Мы близки к истине, воспринимая реальность, как есть, с невидимыми и чуждыми гранями. Анализ подвергает сомнению невидимые стороны. Мы получаем доказательства и восклицаем, что увиденная сторона и есть истина. Проходит время, открывается другая часть многогранника и прежние убеждения отвергаются. Однако, всё это части единого. Разные убеждения складываются, как векторы между собой. Думаю, так было с момента творения.

– Наука и исследования отдаляют нас от истины?