К двадцатипятилетию первого съезда партии

Группы крестьян.	Бердянcкий уезд.			Мелитопольский уезд.			Днепровский уезд.			По трем уездам.
	Ч и с л о			Ч и с л о			Ч и с л о			Ч и с л о
	Аренд.дворов.	Арендов.десятин.	Не аренд. 1 двор.	Аренд.дворов.	Арендов.десятин.	Не аренд. 1 двор.	Аренд.дворов.	Арендов.десятин.	Не аренд. 1 двор.	Аренд.дворов.	Арендов.десятин.	В %%	Не аренд. 1 двор.
Сеющие до 5 д.	39	66	1,7	24	383	16	20	62	3,1	83	511	1	6,1
Сеющие от 5-10 д.	227	400	1,8	159	776	4,8	58	251	4,3	444	1427	3	3,2
Сеющие от 10-25 д.	687	2642	3,8	707	4569	6,4	338	1500	4,4	1732	8711	20	4,4
Сеющие oт 25-50 д.	387	6755	9,7	672	8564	12,7	186	1056	5,7	1245	13375	30	10,7
Сеющие более 50 д.	113	3194	28,3	440	15365	34,9	79	1724	21,8	632	20283	46	32,1
Сумма	1453	10057	45,3{39}	2002	29657	14,8	681	4593	6,7	4136	44307	100	10,7

ской и Екатеринославской» (стр. XI-XXXII). Здесь он рассматривает, между прочим, изданную Таврическим земством в 1889 году «Памятную книжку Таврической губернии», в которой были подведены краткие итоги всему исследованию. Разбирая тот отдел этой книги, который посвящен аренде, Постников говорит:

«В наших многоземельных южных и восточных губерниях земская статистика обнаружила довольно видный процент зажиточного крестьянства, которое сверх собственного значительного надела, довольно много еще арендует земли на стороне. Хозяйство здесь преследует не только удовлетворение собственных потребностей семьи, но еще и получение некоторого, дохода излишка, благодаря которому крестьяне улучшают свои постройки, заводят машины. прикупают землю. Желание довольно естественное и ничего греховного в себе не заключающее, так как никаких кулацких элементов в нем еще не выражается» (кулацких элеметов^{40} здесь действительно нет, но элементы эксплоатации, без сомнения, есть: арендуя землю в размере, далеко пре-

[388]

вышающем потребность, зажиточные крестьяне отбивают у бедных землю, нужную тем на продовольствие; расширяя размеры хозяйства, они нуждаются в добавочных рабочих силах и прибегают к найму). «Но некоторые из земских статистиков, видимо считая такие проявления в крестьянской жизни чем-то незаконченным, стараются умалять их и доказать, что крестьянская аренда, главным образом, руководится нуждою в продовольствии и что если крестьяне достаточные и арендуют много земли, то % этих арендаторов всетаки постоянно уменьшается с увеличением размеров надела» (стр. XVII). Составитель «Памятной книжки» г. Вернер, чтобы доказать такую мысль, группировал по величине надела крестьян всей Таврической губернии, имеющих 1-2 работников и 2-3 штуки рабочего скота. Оказалось, что с размером надела правильно понижается процент арендующих дворов и менее правильно размер арендуемой на дворе земли» (стр. XVIII). Постников совершенно справедливо говорит, что подобный прием совсем не доказателен, так как часть крестьян (только те, кто имеет 2-3 штуки рабочего скота) выделена произвольно, при чем устранено именно зажиточное крестьянство, и, кроме того соединять вместе материковые уезды Таврической губернии и Крыма — невозможно, ибо условия аренды в них не одинаковы, в Крыму ½ - ¾ населения безземельные (т. н. десятинщики); в северных уездах только 3-4%. В Крыму почти всегда легко найти землю для аренды; в северных уездах иногда невозможно. Интересно отметить, что у земских статистиков других губерний замечались такие же попытки (конечно, одинаково неудачные) затушевать такие «незаконные» проявления крестьянской жизни, как аренда с целью получения дохода. (См. Карышева, назв. сочин.)

«Если таким образом распределение вненадельной аренды у крестьян констатирует существование между отдельными крестьянскими хозяйствами различий не только количественных (много арендует, мало арендует), но и в качественном (арендует из нужды в продовольствии, арендует с коммерческой целью) — то еще более приходится сказать это об аренде надельной земли.^{41}

«Всей надельной земли, — говорит Постников, — снимаемой крестьянами в аренду у крестьян же, зарегистрировано в 3-х

[389]