К двадцатипятилетию первого съезда партии

Общее соотношение (эти %% даны о всем населении, включая и немцев) мало изменяются с выключением немцев: так, всего автор считает в Таврцческих уездах 40% малосеющих (до 10 д.), 40% среднесеющих (от 10 до 25 дес.) и 20% многосеющих. Исключение же немцев понижает последнюю цифру до 1/6 (16,7%, т.-е. всего на 3% ниже), повышая соответственно число малосеющих.

Определяя степень разнородности этих групп, начнем с землевладения.

Постников дает такую таблицу (суммы трех указанных в ней разрядов (земли автор не исчисляет (с. 145)^{37}:

Группы крестьян.	Приходится на двор в средней десятин пашни.
	Бердянский у.				Мелитопольск. у.				Днепровский у.
	Надельной	Купчей	Арендной	Всего	Надельной	Купчей	Арендной	Всего	Надельной	Купчей	Арендной	Всего
Не сеющие ...	6,8	3.	0,09	10	8,7	0,7	—	9,4	6,4	0,9	0,1	7,4
Засев до 5 дес..	6,9	0,7	0,4	8,2	7,1	0,2	0,4	7,7	5,5	0,04	0,6	6,1
„ „ 5-10 д.	9.	—	1,1	10,1	9.	0,2	1,4	10,6	8,7	0,05	1,6	10,8
„ „ 10-25 „	14,1	0,6	4	18,7	12,8	0,3	4,5	17,6	12,5	0,6	5,8	18,9
„ „ 25-50 „	27,6	2,1	9,8	39,5	23,5	1,5	13,4	38,4	16,6	2,3	17,4	36,3
„ более 50 „	36,7	31,3	48,4	116,4	36,2	21,3	42,5	100	17,4	30	44	91,4
По уезду....	14,8	1,6	5	21,4	14,1	1,4	6,7	21,2	11,2	1,7	7,0	19,9

«Эти цифры показывают,—говорит Постников, — как более зажиточная часть крестьян в Таврических уездах не только пользуется большим наделом, что может происходить вследствие большого состава семей, но в то же время она является и наиболее покупающей землю и наиболее ее арендующей» (с. 146).

По поводу этого следует только заметить, мне кажется, что возрастание надела от низшей группы к высшей не может быть вполне объяснено увеличением состава семей.

[383]

«Постников^{38} дает следующую таблицу о составе семей по группам для трех уездов:

	Приходится на 1 семью в среднем
	Бердянский у.		Мелитопольск. у.		Днепровский у.
	Душ. об. пола.	Работник.	Душ.	Работник.	Душ.	Работник.
У не сеющих..	4,5	0,9	4,1	0,9	4,6	1.
Засев. до 5 дес.	4,9	1,1	4,6	1.	4,9	1,1
„ „ 5-10 д.	5,6	1,2	5,3	1,2	5,4	1,2
„ „ 10-25 „	7,1	1,6	6,8	1,5	6,3	1,4
„ „ 25-50 „	8,2	1,8	8,6	1,9	8,2	1,9
„ более 50 „	10,6	2,3	10,8	2,3	10,1	2,3
По уездам	6,6	1,5	6,5	1,5	6,2	1,4

Из таблицы видно, что количество надельной земли на двор повышается от низшей группы к высшей гораздо быстрее, чем число душ обоего пола и работников. Иллюстрируем это, принимая цифры для низшей группы по Днепровскому уезду за 100:

	Надел.земли.	Работников.	Душ обоего пола.
У не сеющих...	100	100	100
„ засев. до 5 дес.	86	110	106
„ „ „ 5-10 дес.	136	120	117
„ „ „10-25 „	195	140	137
„ „ „ 25-50 „	259	190	178
„ „ более 50 „	272	230	219

[385]

Ясно, что определителем величины надела является, кроме состава семьи, и состоятельность двора.

Рассматривая данные о количестве купчей земли в различных группах, мы видим, что покупают землю почти исключительно высшие группы с посевом выше 25 дес., и, главным образом, совершенно крупные посевщики, с посевом в 75 дес. на двор. Следовательно, данные о купчей земле вполне подтверждают мнение Постникова о разнородности групп крестьянства. Такое, например, сведение, которое дает автор на с. 146, говоря, что «крестьянами Таврических уездов куплено 96.146 десятин земли» —совершенно не характеризует явления: почти вся эта земля находится в руках незначительного меньшинства, наиболее обеспеченного уже надельной землей, крестьян «зажиточных», как говорит Постников, а таких не более 1/5 населения.

То же самое приходится сказать и об аренде. Вышеприведенная таблица содержит общую цифру арендованной земли, надельной и вненадельной. Оказывается, что размер аренды с полной правильностью возрастает по мере большего обеспечения крестьян, что, следовательно, чем обеспеченнее крестьянин своей землей, тем более арендует он земли, лишая, таким образом, беднейшие группы необходимой для них земельной площади.

Следует заметить, что это явление — общее для всей России. Профессор Карышев, подводя итоги крестьянским вненадельным арендам по всей России, где только имеются земско-статистические исследования, формулирует прямую зависимость между размером аренды и обеспеченностью арендатора, как общий закон[150].