Читаем К двадцатипятилетию первого съезда партии полностью

В заключение нужно еще перечислить погибших членов Киевской организации. Умер Сергей Константинович Мержвинский. Он был поэтом, кажется, печатался. Мне об этом передавали бундовцы. Он был, кажется, родом из Минска.

Вижу его красивую фигуру, с выразительным лицом, оригинально как-то боком носящего свою красивую голову. Так и кажется, что чрезвычайно осторожно передвигается человек,

[55]

боясь уронить что-нибудь, находящееся на его голове. Затем умер Роман Викторович Розенберг, врач. Он был сотрудником наших изданий и пропагандистом. Сотрудничал со студенческой скамьи в местных газетах, как и Н. А. Вигдорчик. Он писал по экономическим вопросам в «Киевском Слове» и в «Волыни». Он собирался писать популярный учебник по политической экономии. Неизменный спутник И. А. Вигдорчика. Если где увидели одного, то невольно ищете другого.

Умер молодой Петр Ильич Белоусов, чрезвычайно милый, но нервный человек. Подвижное лицо, с постоянно сокращающимися отдельными мускулами липа, когда он говорил. Говорит он, и говорят все мускулы его лица.

Умер Демьян Васильевич Лесенко, ловкий и дельный работник. Ему в моих воспоминаниях посвящена отдельная главка, как и многим другим.

Еще следовало мне сказать о неверном изображении Степана Ивановича Радченко-конспиратора, но и об этом будет речь в моих воспоминаниях.

Б Эйдельман.

II. ВОСПОМИНАНИЯ.

А. СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧ. РАБОТА В КИЕВЕ В ЭПОХУ I СЪЕЗДА.

Воспоминания.

Приехал я в Киев в октябре 1895 года из Гомеля. Еще летом, когда я был в Киеве, то познакомился с Н. А. Вигдорчиком и решил осенью приехать в Киев и там устроиться. По приезде моем в Киев Вигдорчик познакомил меня с Б. Л. Эйдельманом. На другой или третий день Эйдельман повел меня к Ю. Д. Мельникову, с которым мы скоро сошлись. Систематического воспитания в кружках под чьим-либо руководством я почти не получил. Единственный кружок, в котором я участвовал, это в Минске, в зиму 1892-1893 годов, откуда я должен был скоро уехать, так как я не имел работы. После полутора года проживанья в Минске, когда у меня уже был довольно обширный круг знакомых, в том числе портные Ас, Файвешев, слесарь Гусинский и другие, в зиму 1892-93 гг., как я уже говорил, был устроен кружок для занятий по политической экономии.

[56]

Занимался с нами старый народоволец Е. А. Гальперин. К весне я лишился работы и из Минска должен был уехать, так как мне предложили место в типографии в Гомеле. Приехав в Гомель в мае 1893 года, я через несколько месяцев собрал вокруг себя всех более или менее лучших рабочих и ремесленников города и всех тех, которые стремились к знанию и развитию. В мои задачи теперь не входит описание работы в Гомеле и Новозыбкове, а потому подробно о Гомеле в другой раз.

Как я уже говорил, вскоре после моего приезда в Киев меня познакомили с Б. Л. Эйдельманом и Ю. Д. Мельниковым, тут же я познакомился с Г. Е. Рудерманом. Работу для существования я нашел в типографии Корчак-Новицкого, где и проработал до 18 апреля 1896 года, когда я был арестован. Как только я познакомился с Мельниковым мы вчетвером (Эйдельман, Мельников, Рудерман и я) начали обсуждать, что делать и с чего начать. К моему приезду в Киеве было: у Мельникова связи и знакомство в железнодорожных и пароходных мастерских, у Рудермана — у заготовщиков и через его родственника Кассовского —среди токарей по дереву и на фабрике роялей и пианино. У меня через Раису Страж-Фридман (умерла от тифа в 1919 г. в Киеве) — с портняжными и другими ремесленниками города. После некоторых обсуждений мы решили вести работу, поскольку возможно не разбрасываясь и не забегая вперед. На первое время решили использовать все связи для постановки кружков, для устной агитации, пропаганды и занятий по общеобразовательным предметам. Некоторая почва для этого уже была — происшедшая забастовка заготовщиков и в пароходных мастерских. На первое время мы ограничились составлением писем к товарищам за подписью «сознательных рабочих», с разъяснением смысла и значения забастовок и призывом их к дальнейшим забастовкам и к борьбе за свои интересы.

28 января был устроен группой П.П.С. вечер памяти повешенных пролетариатцев: Куницкого, Досовского, Бордовского и Петрусинского. На этом вечере из нашей группы были Мельников и я. Собрались туда человек 25, с некоторыми из них мы потом тесно сошлись и участвовали вместе в работе; это Плетат, Зборович и два брата Поляке-

[57]

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
1937. Главный миф XX века
1937. Главный миф XX века

«Страшный 1937 год», «Большой террор», «ужасы ГУЛАГа», «сто миллионов погибших», «преступление века»…Этот демонизированный образ «проклятой сталинской эпохи» усиленно навязывается общественному сознанию вот уже более полувека. Этот черный миф отравляет умы и сердца. Эта тема до сих пор раскалывает российское общество – на тех, кто безоговорочно осуждает «сталинские репрессии», и тех, кто ищет им если не оправдание, то объяснение.Данная книга – попытка разобраться в проблеме Большого террора объективно и беспристрастно, не прибегая к ритуальным проклятиям, избегая идеологических штампов, не впадая в истерику, опираясь не на эмоции, слухи и домыслы, а на документы и факты.Ранее книга выходила под названием «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века»

Дмитрий Юрьевич Лысков

Политика / Образование и наука
История политических учений. Первая часть. Древний мир и Средние века
История политических учений. Первая часть. Древний мир и Средние века

  Бори́с Никола́евич Чиче́рин (26 мая(7 июня) 1828, село Караул, Кирсановский уезд Тамбовская губерния — 3 (17) февраля1904) — русский правовед, философ, историк и публицист. Почётный член Петербургской Академии наук (1893). Гегельянец. Дядя будущего наркома иностранных дел РСФСР и СССР Г. В. Чичерина.   Книга представляет собой первое с начала ХХ века переиздание классического труда Б. Н. Чичерина, посвященного детальному анализу развития политической мысли в Европе от античности до середины XIX века. Обладая уникальными знаниями в области истории философии и истории общественнополитических идей, Чичерин дает детальную картину интеллектуального развития европейской цивилизации. Его изложение охватывает не только собственно политические учения, но и весь спектр связанных с ними философских и общественных концепций. Книга не утратила свое значение и в наши дни; она является прекрасным пособием для изучающих историю общественнополитической мысли Западной Европы, а также для развития современных представлений об обществе..  Первый том настоящего издания охватывает развитие политической мысли от античности до XVII века. Особенно большое внимание уделяется анализу философских и политических воззрений Платона и Аристотеля; разъясняется содержание споров средневековых теоретиков о происхождении и сущности государственной власти, а также об отношениях между светской властью монархов и духовной властью церкви; подробно рассматривается процесс формирования чисто светских представлений о природе государства в эпоху Возрождения и в XVII веке.

Борис Николаевич Чичерин

История / Политика / Философия / Образование и наука