Читаем Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота полностью

Таково, полагаю я, состояние дел, и кажется мне, что положение это от действий британского министерства не слишком переменилось. Важно лишь понять, предпочтут ли греки независимость игу; это, впрочем, не подлежит сомнению, и декларация временного правительства Нафплиона большинством греков принята не будет, если только появятся у них средства свою независимость отстоять. Франция и Австрия захотят такие средства предложить, но безуспешно; первая – по причине своей отдаленности, слабого флота и намерения сохранить свое влияние на Порту, ради которого посольство такие круглые суммы тратит; вторая – потому что ей по-прежнему полгода требуются, чтобы один полк отправить в поход, и потому что князь Меттерних, должно быть, не захочет показать, что его англичане провели. Покуда эти две державы будут соображать, торговаться и проч., в Греции все уже закончится и разрастется, если нужно, до сотни парусов, чтобы свою власть над новыми территориями поддержать.

Вы, Государь! единственный, кто в дело вмешаться может; ибо переговоры вести в такой момент, как теперь, – значит не делать ничего[693]. Начните с того, чтобы над событиями взять верх, и затем делайте, что пожелаете. Триста тысяч русских штыков и несколько орудий для осады одни только могут вырвать греков из рук алчных англичан и превратить Грецию в государство европейское и монархическое <с королем и представительной конституцией на манер польской>. И сделать это надобно непременно, если не хочет Россия лишиться своей черноморской торговли и покориться английской монополии во всех торговых сношениях с Левантом. Ибо будьте уверены, Государь, что, если Великая Греция подчинится Англии, самое большее через два года Малая Азия свергнет оттоманское иго и англичане вынудят Турцию уступить им с этой стороны Дарданеллы и Скутари (не следует о Гибралтаре забывать), благодаря чему сделаются они хозяевами входа в Черное море <а это им прекрасные пути в Персию обеспечит>, что для русской торговли в этих краях смертельно опасно. Англичане вдобавок мечтают со времени египетской кампании Бонапарта стать владельцами Суэцкого перешейка, чтобы его перерезать и в Калькутту добираться в два раза быстрее, чем сегодня, а к цели их приведет сосредоточение мощных сил на этом азиатском берегу. Ведь Малую Азию от Суэца отделяет только Сирия, пустыня, которую у Порты отобрать легко, открыв перед набожными греками перспективу освободить Святые места от власти мусульман. Египет противиться этому не станет, потому что, когда эта операция его от Турции отделит географически, воспользуется он давно ожидаемой возможностью от нее отделиться политически. Англия признает новые государства американские, чтобы их торговой посредницей сделаться, а одна английская компания уже составила план перерезать Панамский перешеек. Выполнив эти два намерения, Англия весь земной шар с двух сторон охватит, и военные и торговые ее корабли станут повсюду насаждать законы Альбиона. Соединенные Штаты Америки составляют в своем полушарии противовес этому морскому колоссу. Греция должна и сделать это в нашем полушарии <и владеть Суэцким перешейком подобает не кому иному, как ей>.

Благоволите, Государь, не принимать обширные эти виды за грёзы. Основаны они на природе вещей, и убедитесь Вы, что все это исполнится. Всеобщий интерес в том состоит, чтобы Греция была независимой. Ваш интерес – в том, чтобы Россия на Черном и Каспийском море главенствовала, чтобы Вашей нации сохранить ее самую прекрасную отрасль торговли. Итак, надобно действовать. Учтите вдобавок, Государь, что воевать Вам придется в любом случае. Война неизбежна, и коли так, надо ее по своей воле вести, а не по воле событий. Возможность ее начать – и притом немедля – для меня бесспорна; ведь не сомневаюсь я, что не остались Вы праздным наблюдателем великой драмы, которая в Вашем соседстве разыгрывается, и приготовились так или иначе в дело вмешаться, когда обстоятельства того потребуют. Единственное препятствие, которое преодолеть надобно, это недоверие греков. Но от него и следа не останется, если отправите Вы к ним Каподистрию полномочным послом.

Благоволите, Государь, в политическом моем усердии видеть исключительно пламенное желание, чтобы совершено было дело поистине доброе, . <Алчу я политической славы и огромных преимуществ, которые> <Увидите Вы, Государь, что все, к чему клонится общий порядок вещей, сбудется.>

<p>220. Г. Ф. Паррот – Александру I</p>

Дерпт, 14 октября 1825 г.

Государь!

Нуждаюсь я в безраздельном Вашем доброжелательстве, чтобы обеспечить участь мою в последние годы жизни. Забудьте же письма мои о Греции, которыми, возможно, я Вас прогневил. – Нет, не так: благоволите, напротив, о них вспомнить и увидеть в письмах этих настоятельное желание Вам служить, даже невзирая на риск Ваши милости утратить.

Перейти на страницу:

Все книги серии Historia Rossica

Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения
Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения

В своей книге, ставшей обязательным чтением как для славистов, так и для всех, стремящихся глубже понять «Запад» как культурный феномен, известный американский историк и культуролог Ларри Вульф показывает, что нет ничего «естественного» в привычном нам разделении континента на Западную и Восточную Европу. Вплоть до начала XVIII столетия европейцы подразделяли свой континент на средиземноморский Север и балтийский Юг, и лишь с наступлением века Просвещения под пером философов родилась концепция «Восточной Европы». Широко используя классическую работу Эдварда Саида об Ориентализме, Вульф показывает, как многочисленные путешественники — дипломаты, писатели и искатели приключений — заложили основу того снисходительно-любопытствующего отношения, с которым «цивилизованный» Запад взирал (или взирает до сих пор?) на «отсталую» Восточную Европу.

Ларри Вульф

История / Образование и наука
«Вдовствующее царство»
«Вдовствующее царство»

Что происходит со страной, когда во главе государства оказывается трехлетний ребенок? Таков исходный вопрос, с которого начинается данное исследование. Книга задумана как своего рода эксперимент: изучая перипетии политического кризиса, который пережила Россия в годы малолетства Ивана Грозного, автор стремился понять, как была устроена русская монархия XVI в., какая роль была отведена в ней самому государю, а какая — его советникам: боярам, дворецким, казначеям, дьякам. На переднем плане повествования — вспышки придворной борьбы, столкновения честолюбивых аристократов, дворцовые перевороты, опалы, казни и мятежи; но за этим событийным рядом проступают контуры долговременных структур, вырисовывается архаичная природа российской верховной власти (особенно в сравнении с европейскими королевствами начала Нового времени) и вместе с тем — растущая роль нарождающейся бюрократии в делах повседневного управления.

Михаил Маркович Кром

История
Визуальное народоведение империи, или «Увидеть русского дано не каждому»
Визуальное народоведение империи, или «Увидеть русского дано не каждому»

В книге анализируются графические образы народов России, их создание и бытование в культуре (гравюры, лубки, карикатуры, роспись на посуде, медали, этнографические портреты, картуши на картах второй половины XVIII – первой трети XIX века). Каждый образ рассматривается как единица единого визуального языка, изобретенного для описания различных человеческих групп, а также как посредник в порождении новых культурных и политических общностей (например, для показа неочевидного «русского народа»). В книге исследуются механизмы перевода в иконографическую форму этнических стереотипов, научных теорий, речевых топосов и фантазий современников. Читатель узнает, как использовались для показа культурно-психологических свойств народа соглашения в области физиогномики, эстетические договоры о прекрасном и безобразном, увидит, как образ рождал групповую мобилизацию в зрителях и как в пространстве визуального вызревало неоднозначное понимание того, что есть «нация». Так в данном исследовании выявляются культурные границы между народами, которые существовали в воображении россиян в «донациональную» эпоху.

Елена Анатольевна Вишленкова , Елена Вишленкова

Культурология / История / Образование и наука

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Призвание варягов
Призвание варягов

Лидия Грот – кандидат исторических наук. Окончила восточный факультет ЛГУ, с 1981 года работала научным сотрудником Института Востоковедения АН СССР. С начала 90-х годов проживает в Швеции. Лидия Павловна широко известна своими трудами по начальному периоду истории Руси. В ее работах есть то, чего столь часто не хватает современным историкам: прекрасный стиль, интересные мысли и остроумные выводы. Активный критик норманнской теории происхождения русской государственности. Последние ее публикации серьёзно подрывают норманнистские позиции и научный авторитет многих статусных лиц в официальной среде, что приводит к ожесточенной дискуссии вокруг сделанных ею выводов и яростным, отнюдь не академическим нападкам на историка-патриота.Книга также издавалась под названием «Призвание варягов. Норманны, которых не было».

Лидия Грот , Лидия Павловна Грот

Публицистика / История / Образование и наука