Читаем Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота полностью

Попросил я об отставке, ибо прослужил 25 лет, предписанные для этого нашим Уставом, и желаю остаток дней посвятить исключительно науке. Заканчивая таким образом гражданскую свою карьеру, хочу получить аренду в 1000 рублей серебром (ректору Эверсу Вы ее пожаловали за пять лет ректорства), потому что, сделавшись заслуженным профессором, потеряю 1500 рублей в год и не смогу более удовлетворять настоятельную потребность в благотворительности, сделавшуюся для меня сладостной привычкой: придется мне самому проедать все, что получать буду, а это для меня невозможно. Получили Вы, Государь, или получите вскоре от графа Ливена и от министра сие пожелание, которое дерзаю я Вам адресовать.

Но хочу я доверить Вашему любящему сердцу вторую просьбу: чтобы пожизненная эта аренда перешла после моей смерти к моей вдове. В течение всего времени моей службы, которое посвящал я всецело исполнению собственных обязанностей, видела она меня только за трапезами, зато разделяла все мои заботы, а часто и огорчения, в которые ввергало меня желание Вам служить всеми возможными способами. Разве не справедливо было бы вознаградить ее за это достатком в старости?

Понимаю я, Государь, что не можете Вы благодеяния Ваши основывать исключительно на собственном Вашем доброжелательстве и что часто вынужден Император отказывать просителям в том, чего его сердце жаждет. Позвольте же мне предложить Императору несколько фактов, которыми его добрые намерения оправдать можно будет.

Сделавшись профессором в Дерпте, поставил я себе двойную задачу: должность свою исправлять усердно, а вместе с тем приносить ей честь своими учеными трудами. Вы знаете, Государь! и сами, и благодаря всем министрам и попечителям, при которых я служил, и благодаря голосу публики, исполнял ли я первую из этих обязанностей как должно. Что же до второй, министр представит Вам список моих сочинений, в числе которых 15 книг в собственном смысле слова, 62 трактата, напечатанных в журналах физических и химических (два последних только что вышли), и несколько речей академических[694]. Министр прибавит к этому списку перечень 14 ученых обществ, которые сделали мне честь в свои ряды принять. Смею добавить, что сделал бы я и больше для науки и для своей славы, когда бы не посвящал более половины времени управлению университетом и училищами, для которых беспрестанно выполнял работы экстраординарные всякого рода, хотя мог бы от них отказаться. Знаете Вы, к тому же, Государь! и другие мои труды, которые с должностью профессора не связаны, такие как телеграф, улучшение устройства казарм, подписка для обители Большого Сен-Бернара и план защиты столицы от наводнений. Наконец, не забыли Вы и мои поездки в Петербург, которые я почти всегда за свой счет совершал, и ворох писем и других бумаг, посвященных лишь Вам одному. Они лежат сейчас у меня перед глазами, равно как и Ваши письма, которые столь дороги моему сердцу и которые почитаю я прекраснейшим памятником моей жизни, а потомство мнение мое разделит.

Позвольте мне под конец, Государь, прибавить, что смогу я, надеюсь, и еще что-нибудь сделать для того, чтобы заслужить милость, у Вас испрашиваемую. Мои познания, поддержанные опытностью сорокалетней, позволяют мне судить о содержании многочисленных проектов, которые Вам представляют; полагаю, что доказал это в первую голову трудом о борьбе с наводнениями и передвижной конструкцией, которую построил я для большого телескопа. Если пожелаете Вы, Государь, приказать, чтобы сообщали мне основные проекты, связанные с физикой, прежде чем их Вам представят, быть может, мое суждение избавит Вас от расходов бесполезных.

Понимаете Вы бесспорно, Государь! что, желая посвятить себя далее моей науке и многочисленным ее практическим применениям, не смогу я имением управлять. Итак, прибавляю к пожеланиям, уже высказанным, просьбу получать аренду не натурой, но в виде тысячи рублей серебром, начиная с 10 декабря сего года, дня, когда истекут 25 лет моей службы.

Вы мне милость, о которой я прошу, окажете; сердце меня в том уверяет. Но прибавите ли к тому в сию столь важную пору моей жизни несколько строк, из которых узнал бы я, что Вы это не без удовлетворения делаете? Тем самым преисполните счастьем

Вашего Паррота.

<p>Комментарии<a l:href="#n_695" type="note">[695]</a></p><p>1. Г. Ф. Паррот – Александру I. Речь перед императором Александром I при его первом приезде в Дерпт. [Дерпт, 22 мая 1802 г.]</p>

: LVVA. Ф. 7350. Оп. 1. Д. 6. Л. 57.

: LVVA. Ф. 7350. Оп. 1. Д. 6. Л. 55–56 об.

№ 1 из Пакета I.

Заголовок речи на л. 54 и л. 58. На оригинале надпись рукой Паррота: «Оригинал восьмиугольной формы, чтобы положить его в шляпу» (лист действительно имеет такую форму). Он содержит некоторую правку, учтенную потом в беловой копии, с которой, очевидно, был сделан список для самого Александра I (см. «Исследование»).

Перейти на страницу:

Все книги серии Historia Rossica

Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения
Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения

В своей книге, ставшей обязательным чтением как для славистов, так и для всех, стремящихся глубже понять «Запад» как культурный феномен, известный американский историк и культуролог Ларри Вульф показывает, что нет ничего «естественного» в привычном нам разделении континента на Западную и Восточную Европу. Вплоть до начала XVIII столетия европейцы подразделяли свой континент на средиземноморский Север и балтийский Юг, и лишь с наступлением века Просвещения под пером философов родилась концепция «Восточной Европы». Широко используя классическую работу Эдварда Саида об Ориентализме, Вульф показывает, как многочисленные путешественники — дипломаты, писатели и искатели приключений — заложили основу того снисходительно-любопытствующего отношения, с которым «цивилизованный» Запад взирал (или взирает до сих пор?) на «отсталую» Восточную Европу.

Ларри Вульф

История / Образование и наука
«Вдовствующее царство»
«Вдовствующее царство»

Что происходит со страной, когда во главе государства оказывается трехлетний ребенок? Таков исходный вопрос, с которого начинается данное исследование. Книга задумана как своего рода эксперимент: изучая перипетии политического кризиса, который пережила Россия в годы малолетства Ивана Грозного, автор стремился понять, как была устроена русская монархия XVI в., какая роль была отведена в ней самому государю, а какая — его советникам: боярам, дворецким, казначеям, дьякам. На переднем плане повествования — вспышки придворной борьбы, столкновения честолюбивых аристократов, дворцовые перевороты, опалы, казни и мятежи; но за этим событийным рядом проступают контуры долговременных структур, вырисовывается архаичная природа российской верховной власти (особенно в сравнении с европейскими королевствами начала Нового времени) и вместе с тем — растущая роль нарождающейся бюрократии в делах повседневного управления.

Михаил Маркович Кром

История
Визуальное народоведение империи, или «Увидеть русского дано не каждому»
Визуальное народоведение империи, или «Увидеть русского дано не каждому»

В книге анализируются графические образы народов России, их создание и бытование в культуре (гравюры, лубки, карикатуры, роспись на посуде, медали, этнографические портреты, картуши на картах второй половины XVIII – первой трети XIX века). Каждый образ рассматривается как единица единого визуального языка, изобретенного для описания различных человеческих групп, а также как посредник в порождении новых культурных и политических общностей (например, для показа неочевидного «русского народа»). В книге исследуются механизмы перевода в иконографическую форму этнических стереотипов, научных теорий, речевых топосов и фантазий современников. Читатель узнает, как использовались для показа культурно-психологических свойств народа соглашения в области физиогномики, эстетические договоры о прекрасном и безобразном, увидит, как образ рождал групповую мобилизацию в зрителях и как в пространстве визуального вызревало неоднозначное понимание того, что есть «нация». Так в данном исследовании выявляются культурные границы между народами, которые существовали в воображении россиян в «донациональную» эпоху.

Елена Анатольевна Вишленкова , Елена Вишленкова

Культурология / История / Образование и наука

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Призвание варягов
Призвание варягов

Лидия Грот – кандидат исторических наук. Окончила восточный факультет ЛГУ, с 1981 года работала научным сотрудником Института Востоковедения АН СССР. С начала 90-х годов проживает в Швеции. Лидия Павловна широко известна своими трудами по начальному периоду истории Руси. В ее работах есть то, чего столь часто не хватает современным историкам: прекрасный стиль, интересные мысли и остроумные выводы. Активный критик норманнской теории происхождения русской государственности. Последние ее публикации серьёзно подрывают норманнистские позиции и научный авторитет многих статусных лиц в официальной среде, что приводит к ожесточенной дискуссии вокруг сделанных ею выводов и яростным, отнюдь не академическим нападкам на историка-патриота.Книга также издавалась под названием «Призвание варягов. Норманны, которых не было».

Лидия Грот , Лидия Павловна Грот

Публицистика / История / Образование и наука