Действительно, женщине, родившей при помощи «кесарева сечения», в последующем во избежание разрыва матки при родах снова производится операция. Рекомендуемое число операций – не более 3, но много ли у нас семей, имеющих большее число детей?
Так, у пациентки М. имелась сумма относительных показаний: крупный плод, не поддающийся медикаментозной коррекции гестоз, осложненные (с применением эпизиотомии [20] и разрывами шейки матки) предыдущие роды, возраст женщины (35 лет) и длительное бесплодие после предыдущих родов. Притом что женщина настаивала на проведении операции «кесарево сечение», ей были назначены «пробные роды» с применением стимулирующих препаратов. В итоге произошел разрыв матки, который не был своевременно диагностирован медиками. Экстренная операция «кесарево сечение» оказалась запоздалой… Матку удалили, долгожданный ребенок погиб, так и не родившись. Решением суда пациентке и ее мужу были выплачены 750 тысяч рублей.
Практика «пробных родов» чревата возникновением осложнений и у матери, и у ребенка, результаты при экстренных операциях значительно хуже, чем при плановых. При наличии абсолютных или суммы относительных показаний более правильным является проведение операции в плановом порядке, поскольку есть возможность оценить состояние женщины и адекватно подготовить ее к операции с учетом имеющихся у нее заболеваний, провести психологическую подготовку к предстоящей операции.
Кроме того, врачу акушеру-гинекологу стоит задать вопрос о том, почему при экстракорпоральном оплодотворении (ЭКО) всегда производят «кесарево сечение». На это последует вполне однозначный ответ: «Потому что в этого ребенка вложено много сил и денег, рисковать его здоровьем никому не хочется». Вот и получается, что для ребенка риск появления осложнений при операции «кесарево сечение» значительно ниже, нежели при естественных родах, и врачи об этом знают.