Читаем Как читать и понимать театр. Интенсивный курс полностью

В кожаных перчатках, аккуратной шляпе, безукоризненном костюме и красном галстуке орудует на сцене Василий Иванович Беркутов (актёр Сергей Угрюмов). В пьесе его нет — вводится новый безмолвный персонаж, именуемый «человек Беркутова», эдакая шестерка (актёр Вячеслав Чепурченко), а вскинутая в приветственном жесте нацистов рука не кажется здесь излишней, и вот уже потянуло запахом коричневого цвета…

Сцена из спектакля «Волки и овцы»

Сочетание черного, белого с красным, в соединении с пятнами мышиного серого, невольно отправляет нас к цветовой гамме фашизма. Вот и разглядывая сцену до начала спектакля, у меня уже возникли смутные ассоциации, а потом зазвучали песни на немецком языке.

Сцены из спектакля «Волки и овцы»

Сцены из спектакля «Волки и овцы»

Меропа Давыдовна Мурзавецкая / Роза Хайруллина, ее племянник Аполлон / Дмитрий Куличков, Глафира Алексеевна /Аня Чиповская, поймавшая в сети Лыняева /Павел Ильин, и Купавина / Олеся Ленская, под руку с человеком из Петербурга Беркутовым /Сергей Угрюмов

И для тех, кто ещё не решился: смотреть или не смотреть, в спектакле четыре отлично поставленные хореографом Олегом Глушковым сексуальные сцены. Красивые. Мастерски сыгранные. Вот так и хочется сказать, что логично, если в 2009 году у режиссёра получаются сексуальные сцены на сцене, то в 2019 получится и сериал про эти самые сцены в избытке снять (сериал Богомолова «Содержанки»). Моя эстетическая натура ликовала: коротко, музыкально, по делу, красиво и очень точно передавая и дополняя характеры в коротких сценах без слов.

<p>Чайка. Постановка Константина Богомолова</p>

Чехов он, как врач, о болезнях и болячках. О гнойниках и фурункулах. И вот в этой «Чайке», будто вскрывали на моих глазах рану за раной. Вот мать, которая не любит своего сына. Делает вид, заламывая руки, но не любит. Вот патологическая любовь, из-за которой девушка выходит замуж за нелюбимого. Вот доведенный до самоубийства нелюбовью. Вот человек на пороге смерти зря проживший жизнь свою. Вот обласканный критикой писатель, прогнивший насквозь человек. Вот, разрушившая свою жизнь мечтами о славе, девушка. И шаг за шагом — вот он, мир вокруг нас. Не изменившийся за сто с лишним лет.

Сцена из спектакля «Чайка»

Тригорина играет Игорь Миркурбанов. И здесь совершенно другой угол зрения: если у Константина Хабенского (в первой редакции этого же спектакля) это был уставший ловелас, соблазняемый Заречной, идущий на поводу у своих мужских инстинктов, но человек по-натуре безвольный и тряпичный, то у Миркурбанова в новой редакции «Чайки», Тригорин — это циничный и избалованный читателями/публикой, соблазняющий сознательно и берущий всё, что, как ему кажется можно присвоить, при этом лживый, и отказывающийся от своих слов.

Сцена из спектакля «Чайка»

Треплев и Нина / Игорь Хрипунов и Светлана Колпакова

В холодных бетонных треснувших стенах простые лавки домашнего театра усадьбы Сориных. Все действие в безвременье: на пустых лавках, с зияющим позади провалом — экраном (проекция с видео камер, или редкие титры), актёры без лишней суеты читают текст. Почти что читка. Монотонность и безэмоциональность. Статичность и бесхарактерность. На первый взгляд.

Сцена из спектакля «Чайка»

Аркадина и ее сын Треплев / Марина Зудина и Игорь Хрипунов

Сцена из спектакля «Чайка»

доктор Дорн / Сергей Чонишвили и Аркадина /Марина Зудина

Здесь надо слушать и слышать, смотреть и видеть. Хорошо бы знать пьесу. И уж точно надо понимать, на что вы идете: кто будет сегодня из обывателей выбирать депрессивную «Чайку» в качестве вечернего времяпрепровождения? Ну да, таких немного. А потому — эта «Чайка» очевидный риск для продюсера. Содержанием и подачей. Но уравновесит чашу весов список фамилий актёров, да и имя режиссёра.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1941 год. Удар по Украине
1941 год. Удар по Украине

В ходе подготовки к военному противостоянию с гитлеровской Германией советское руководство строило планы обороны исходя из того, что приоритетной целью для врага будет Украина. Непосредственно перед началом боевых действий были предприняты беспрецедентные усилия по повышению уровня боеспособности воинских частей, стоявших на рубежах нашей страны, а также созданы мощные оборонительные сооружения. Тем не менее из-за ряда причин все эти меры должного эффекта не возымели.В чем причина неудач РККА на начальном этапе войны на Украине? Как вермахту удалось добиться столь быстрого и полного успеха на неглавном направлении удара? Были ли сделаны выводы из случившегося? На эти и другие вопросы читатель сможет найти ответ в книге В.А. Рунова «1941 год. Удар по Украине».Книга издается в авторской редакции.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Валентин Александрович Рунов

Военное дело / Публицистика / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука