Читаем Как читать и понимать театр. Интенсивный курс полностью

Роман Виктюк именно этим спектаклем заставил говорить о себе богему, положил начало своему собственному стилю, который позже стал именоваться viktyuk style — феерические летящие полотна тканей, утонченные линии модерна, красота актёрских тел, гиперболизированность театрального действа.

В роли Соланж актёр Дмитрий Бозин

Сцена из спектакля «Служанки»

Клер — Александр Солдаткин, Мадам — Алексей Нестеренко, Соланж — Дмитрий Бозин

Общаясь со зрителем на языке хореографии, музыки и актёрской игры, проще достучаться до говорящих на других языках, поэтому спектакль собрал восторженные отзывы мировой прессы: Латвия, Литва, Эстония, Германия, Голландия, Израиль… Поклонники спектакля есть по всему миру. И его гастрольная афиша поражает и удивляет.

Если говорить об опорных точках или приметах, то театр Виктюка это всегда игра, антибыт, декоративность, визуальная сложность и выстроенность мизансцен, игровая условность, пластическая виртуозность актёров, которые мастерски владеют собственным телом. Актёры этой труппы особенным образом двигаются и говорят, тренажерный зал и станок — их второй дом, а синтетическая природа (синтетический артист, тот, который может и танцевать, и петь, и показать различные драматические умения и навыки) — это результат долгой и трудной работы Маэстро Виктюка и балетмейстера Владимира Аносова.

Сцена из спектакля «Служанки»

Сложный грим актёров, отсылающий своими истоками к исполнителям театра кабуки, и подчеркивающие особую пластику тела костюмы, работают на уровне символов, дополняют слова и жесты, довершают образы героев

Шок — это по-нашему. Помните такую телерекламу тв? Так вот, Виктюк, это такой наш театральный шок. И в связи с этим могут возникнуть различные казусы, если вы, например, как я однажды, отправите в театр к Виктюку не подготовленного зрителя, никогда не бывавшего в театре, да, например, футболиста.

Что шокирует в постановках Виктюка?

Сегодня мало кого можно удивить полуобнаженными мужчинами на сцене, которые в женских платьях и юбках будут что-то представлять. Согласны? Если очень коротко, то цитата блогера arlekina очень точна: «У Виктюка все социальное последовательно и исключительно интересными средствами переводится в сексуальное». Как? Мистическим образом.

Виктюк часто придумывает для своих постановок отдельный жанр, или подзаголовок, по которому вы можете почувствовать направление ветра вечера, узнать, что вас ждет. Так «Служанки» у него — театральный ритуал, «Федра» — мистерия духа, «Маскарад Маркиза де Сада» — театральная фантазия, а «Сергей и Айседора» — недокументальная история любви и смерти. «Король — Арлекин», хоть и не имеет подзаголовка, но посвящен Пине Бауш, великой, как аттестует ее сам Роман Григорьевич, танцовщице и хореографу. А в «R&J. Ромео и Джульетте» вас на сцене снова встретят только мужчины, как и во времена автора пьесы, самого Уильяма Шекспира.

Сцена из спектакля «Служанки»

Спектакль «Служанки» — театральный ритуал режиссёра Романа Виктюка. Это синтез драмы, хореографии и музыки, в котором каждый жест, каждый поворот головы и тела, каждая интонация работают на многократное усиление образа

РЕМАРКА Роман Виктюк, режиссёр
Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1941 год. Удар по Украине
1941 год. Удар по Украине

В ходе подготовки к военному противостоянию с гитлеровской Германией советское руководство строило планы обороны исходя из того, что приоритетной целью для врага будет Украина. Непосредственно перед началом боевых действий были предприняты беспрецедентные усилия по повышению уровня боеспособности воинских частей, стоявших на рубежах нашей страны, а также созданы мощные оборонительные сооружения. Тем не менее из-за ряда причин все эти меры должного эффекта не возымели.В чем причина неудач РККА на начальном этапе войны на Украине? Как вермахту удалось добиться столь быстрого и полного успеха на неглавном направлении удара? Были ли сделаны выводы из случившегося? На эти и другие вопросы читатель сможет найти ответ в книге В.А. Рунова «1941 год. Удар по Украине».Книга издается в авторской редакции.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Валентин Александрович Рунов

Военное дело / Публицистика / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука