Как Пётр Первый усмирил Европу и Украину, или Швед под Полтавой

По нашему мнению, это был один из решающих эпизодов Полтавской битвы. Умело использовав взаимодействие пехоты и кавалерии при прорыве через систему вражеских редутов, опрокинув и прогнав с поля битвы половину конницы противника, шведы вплотную приблизились к решению главной оперативно-тактической задачи. Они атаковали русский лагерь достаточно крупными силами – до 5 тыс. солдат и офицеров, которые вынудили отступить 10 пехотных батальонов неприятеля, что, несомненно, должно было вызвать в царском лагере дезорганизацию и беспорядок. Фронт боевого порядка шведского построения был примерно равен протяженности открытого с поля участка южного фаса русского лагеря, так что дополнительное усиление для шведов было бы просто излишним по условиям местности. Главные силы русских оставались заперты внутри лагеря, а шведская кавалерия прикрывала свою пехоту от удара с открытого фланга. Однако долгожданная атака окончилась неудачей.

Возможно, генерал Левенгаупт не проявил достаточной настойчивости в организации этой атаки. На заключительном этапе битвы, когда те же десять шведских батальонов атаковали всю царскую пехоту, выведенную из лагеря, по ним с предельной дистанции открыло огонь 58 двухфунтовых, трехфунтовых и восемнадцатифунтовых полковых пушек и гаубиц и 24 шестифунтовых мортиры и мортирки. Однако восемь шведских батальонов из десяти выдержали этот обстрел и довели свою атаку до штыкового боя, опрокинув часть русских батальонов первой линии.

По утверждению А. Констама, атака шведской пехоты на русский лагерь была остановлена фельдмаршалом Реншельдом в связи с необходимостью для пехоты обходить под огнем противника водосток в 100 метрах к югу от русского лагеря[649] (вероятно, Констам имеет в виду один из оврагов на опушке Яковецкого леса, по заболоченному дну которого протекал мелкий ручей, входивший в сеть водостоков, связанных с поймой реки Ворсклы. – П. Б.). Фельдмаршал решил отвести пехоту к Малобудищенскому лесу, чтобы согласно первоначальному плану осуществить скоординированное с действиями кавалерии нападение на лагерь с северо-западного направления, где рельеф местности не создавал препятствий для атаки, а вражеские укрепления были менее развиты с точки зрения плотности размещения артиллерии.

Вместе с тем, по нашему мнению, следует признать, что шведы потерпели неудачу не просто из-за неблагоприятного стечения обстоятельств или особенностей местности. Система редутов полностью себя оправдала, так как фронтальный прорыв мимо этих укреплений дезорганизовал и существенно ослабил шведскую армию, а русская артиллерия с самого начала крайне удачно проявила себя в битве, поскольку вначале вынудила шведскую кавалерию прекратить преследование разбитой русской конницы, а затем сорвала атаку шведской пехоты на лагерь русской армии. Таким образом, шведское командование могло только сожалеть о своем опрометчивом решении пренебречь обходными маневрами и прорываться прямо через вражеские полевые укрепления. Кроме того, оно с опозданием убедилось в силе вражеского артиллерийского огня, хотя и Карлу XII, и Реншельду нетрудно было это предвидеть еще до боя, исходя из одного только количества орудий противника, сосредоточенных им для обороны своего лагеря. Теперь обстановка вновь требовала от короля и его фельдмаршала корректировки первоначального оперативного плана действий, который, в принципе, был уже выполнен, но успеха шведам так и не принес.

Глава 5. Битва под Полтавой (второй этап)

§ 5.1. Пассивность шведского командования. Выдвижение из лагеря и построение главных сил русской армии