Читаем Как выжить в уличной драке. Иллюстрированный самоучитель рукопашного боя полностью

Крик очень желательно усилить броском каких-либо предметов (бумажные или металлические деньги, ключи, зажигалка, сигареты и т.д.) в лицо нападающего. Таким образом, вы загрузите не только его слуховой, но и зрительный, и тактильный анализаторы. В результате у вас может появиться одна-две секунды времени , чтобы начать предпринимать действия.

Что это может быть? Если с вами нет физически неподготовленных спутников (я имею в виду детей, женщин, родственников старшего поколения и т.д.) и есть пути к отступлению, то, отбросив излишнюю здесь (да и вообще) «самцовость», стоит рассмотреть вариант бегства. «Несостоявшаяся драка – выигранная драка».

Если же в силу каких-либо причин бегство невозможно, вам придется ввязаться в драку. Очень важно, чтобы она была как можно более скоротечной. Не стоит давать возможность вооруженному противнику прицелиться и подготовить свою атаку. А случайным прохожим стать ненужными свидетелями.

Итак, «я принимаю бой» – как говорил один герой. Что же делать? На мой взгляд, существуют два варианта продолжения.

Вариант первый, для не очень подготовленного бойца. Крикнув и бросив нечто в лицо врагу, вы в тот же самый момент плюхаетесь на… «пятую точку». Далее, со звериным криком «Убью, падла!» (ну, или что там вам подсказывает ваш словарный запас и культурный уровень) вы подскакиваете к противнику и начинаете лупить со всей дури своими ногами по голеням и коленям (не стоит тянуться к паху) агрессора. Делать это необходимо до момента падения врага и выбрасывания ножа (он должен схватиться руками за свои ноги) или его бегства (не отпрыгивания на 2–3 шага, а именно бегства, повернувшись к вам спиной). После этого вам не стоит задерживаться на том месте – у вас ведь еще много важных дел. :)

Почему я рекомендую такой подход? В отличие от спорта, где главная цель одержать победу, в реальном бою цель – не проиграть, т.е. выйти из опасной ситуации без или с минимальными потерями. А дадут ли вам золотую медаль или дисквалифицируют за запрещенную технику – это абсолютно неважно. Главная ваша цель достигнута – вы живы и здоровы.

Истории известен замечательный бой по смешанным правилам между Мохаммедом Али и Антонио Иноки. Как только рефери ринга давал команду начала схватки, Антонио наносил жесткий лоу-кик в падении, а затем, перемещаясь на «пятой точке» по рингу, лупил изо всех сил по коленям и голеням великого Али. Через какое-то время рефери поднимал Антонио, ставил в стойку и давал команду продолжения боя. И… ситуация повторялась с точностью до мельчайших подробностей. Снова лоу-кик в падении и снова бесконечные удары в голени и колени. «Порхающий и жалящий» выглядел беспомощным обывателем. (В Интернете есть это видео, посмотрите – не пожалеете!) Излишне говорить, что в боксерской стойке у Антонио не было бы и призрачного шанса на успех.

Вторым способом возможного продолжения для более подготовленных бойцов (после крика и швыряния в лицо предметов) является йоко-гири своей передней ногой в колено передней ноги агрессора. При этом не стоит забывать, что у противника нож, поэтому ваши руки должны прикрывать наиболее уязвимые части тела. Кроме того, необходимо быть готовым в ответ на выпад врага отклонить корпус и голову назад (но уже после (!) удара йоко-гири). В случае успеха удара ногой вы развиваете вашу атаку, активно пиная противника ногами, до момента его безусловного бегства или падения.

И в варианте на пятой точке, и в варианте с йоко-гири упавшего противника (это не вопрос выбора, это вопрос вашего выживания) необходимо добить, сильно наступив ему несколько раз на обе кисти и обе ступни.

Почему я предлагаю именно йоко-гири? Мысль старая, но верная: лучше сражаться с противником на максимальном удалении от своих жизненно важных органов.

Что гарантированно длиннее руки с ножом? – Нога.

А какой удар ногой самый длинный? – Йоко-гири.

А какой йоко-гири самый быстрый? – Передней ногой.

Кроме того, в реальной ситуации именно йоко сложнее всего промахнуться (по сравнению с мае-, маваши– и т.д.), так как ребро стопы значительно длиннее, чем стопа. Думаю, что в подобной ситуации возможностью получения травмы голеностопа, при нанесении удара, местом, отличным от сокуто, можно пренебречь.

Каков же вывод? Столкнувшись лицом к лицу с вооруженным нападающим, имейте в виду несколько принципиально важных аспектов.

Во-первых. «Лучшая драка – несостоявшаяся драка». Бегство – отличный вариант. А про свою «самцовость» забудьте.

Во-вторых. Решая бить (ну не драться же с ним) вооруженного противника, будьте заранее готовы к различным материальным потерям (деньги, ключи, иногда – документы, сотовый. Скорее всего, вы порвете свою одежду.) И к чему необходимо готовиться заранее – вы получите некоторые физические травмы (хорошо, если дело ограничится только несколькими синяками и порезами). Однако важно «обменять» свои легкие травмы на тяжелые противника, посмевшего направить оружие против безоружного.

Перейти на страницу:

Похожие книги

29- я гренадерская дивизия СС «Каминский»
29- я гренадерская дивизия СС «Каминский»

 Среди коллаборационистских формирований, созданных на оккупированной нацистами территории СССР, особое место занимает Бригада Каминского, известная также как Русская освободительная народная армия (РОНА) и 29-я дивизия войск СС. В предлагаемой читателю работе впервые подробно рассматриваются конкретные боевые операции «каминцев» против советских и польских патриотов, деятельность сотрудников и агентов НКВД-НКГБ, направленные на разложение личного состава бригады, а также ответные контрмеры разведки и контрразведки РОНА. Не обойден вниманием вопрос преступлений «каминцев» против гражданского населения. Наконец, проанализированы различные версии гибели бригадефюрера Б.В. Каминского.

Дмитрий Александрович Жуков , Иван Иванович Ковтун

Военная история / Образование и наука
Вторжение
Вторжение

«Вторжение» — первая из серии книг, посвященных Крымской кампании (1854-1856 гг.) Восточной войны (1853-1856 гг.). Это новая работа известного крымского военного историка Сергея Ченныка, чье творчество стало широко известным в последние годы благодаря аналитическим публикациям на тему Крымской войны. Характерной чертой стиля автора является метод включения источников в самую ткань изложения событий. Это позволяет ему не только достичь исключительной выразительности изложения, но и убедительно подтвердить свои тезисы на события, о которых идет речь в книге. Наверное, именно поэтому сделанные им несколько лет назад выводы о ключевых событиях нескольких сражений Крымской войны сегодня общеприняты и не подвергаются сомнению. Своеобразный подход, предполагающий обоснованное отвержение годами сложившихся стереотипов, делает чтение увлекательным и захватывающим. Язык книги легкий и скорее напоминает живое свободное повествование, нежели объемный научно-исторический труд. Большое количество ссылок не перегружает текст, а, скорее, служит, логичным его дополнением, без нудного тона разъясняя сложные элементы. Динамика развития ситуации, отсутствие сложных терминов, дотошность автора, последовательность в изложении событий — несомненные плюсы книги. Работа убедительна авторским профессионализмом и количеством мелких деталей, выдернутых из той эпохи. И чем более тонкие и малоизвестные факты мы обнаруживаем в ней, которые можно почерпнуть лишь из свежих научных статей или вновь открытых источников, обсуждаемых в специальной литературе, тем ценнее такое повествование. Несомненно, что эта работа привлечет внимание всех, кому интересна история, кто неравнодушен к сохранению исторической памяти Отечества.

Сергей Викторович Ченнык

Военная история / Образование и наука