КАКОЙ СССР НАМ НУЖЕН?

Третий — постигать истину и вести просвещение народа, создавая систему образования, т.е. обучение и воспитание молодого поколения на основе образов реальной действительности, тесной связи теории и практики.

Четвертый — беречь и развивать русский язык, как главную святыню русского народа, как основу научного познания и духовного сплочения народов России. Постигать русскую грамматику и риторику.

Пятый — сохранять связь времен и поколений. Не допускать фальсификации русской истории и унижения русского достоинства, давать отпор русофобии, крепить дружбу народов России.

Шестой — развивать экономику России, как единый народно-хозяйственный комплекс на основе единства науки и производства. Русская наука должна служить не получению презренного прибытка, а укреплению могущества России и благосостояния её народа.

Седьмой — проявлять отвагу и уметь постоять за себя и за Россию.

Ломоносов утверждал, что Русское мировоззрение воспринимает Вселенную, как живой организм, в котором основной принцип существования – Лад. Русский Лад – это гармония между человеком, обществом и природой в едином Космосе. Это созидание, а не разрушение.

А капиталистическое общество созидает только ради выгоды, а где самая большая выгода – это оружие и наркотики (алкоголь тоже наркотик). А чем опасны эти субстанции, да тем, что разрушают – начиная от личности одного конкретного человека и до целой страны, а с новыми технологиями,то и всего мира. А чтобы оружие продавалось, капиталисту нужна война, лучше, конечно, одна большая мировая, чтобы можно было продать много оружия и с большой выгодой, но в наше время, это слишком чревато «неприемлемым ущербом», так что приходится буржуинамограничиваться множеством маленьких.

Развязывание войны есть преступление? Есть! Кроме того капиталистическое общество преступно по своей сути, поскольку для своего развития, капиталу постоянно нужны новые рынки сбыта, а как они захватывают новые рынки, мы все знаем. В лихие 90-е мы это испытали на себе. Индейцы Америки тоже знают, но уже рассказать не могут, в виду отсутствия присутствия. Так что капитализм это перманентное преступление в виде войн и гуманитарных катастроф. Кроме того в своих собственных странах, капитализм также стимулирует рост преступности, наркомании, социального неравенства. И он не собирается с ними бороться, потому что это невыгодно... А все рекламируемые капиталом социальные достижения на Западе возникли в основном из-за успехов развития СССР,

В Советском Союзе тоже были все антисоциальные пороки, но на десятки порядков в меньших количествах, и с ними боролось само государство, а государство тогда реально было системой выживания народа, и социализм работал и решал проблемы существования страны… СССР не смог решить одну единственную проблему – проблему предательства.

Выродившиеся марксисты-троцкисты под коммунистические лозунги разрушили СССР, но власть удержать не смогли, их быстро подмяли под себя… белогвардейцы. Но и этим пришлось потесниться у власти, поделить её с предателями-власовцами. В последнее время белогвардейцы всё более успешно теснят власовцев из власти, но и те и другие ненавидят большевизм, потому что он показал, что для успешного развития общества, ни те, ни другие не нужны. Думаете что за ерунда? У нас у власти вообще либералы, но…

"Либо Россия станет страной Советов, либо будет колонией западных стран"

 И.Сталин, газета "Правда", 05.06.1917г.

Россия это страна Советов? Нет! Значит.… Да путинская команда сумела сделать из неё энергетическую сверхдержаву № 1 в мире, но с социальной справедливостью в стране до сих пор как, то и не очень. А что нам в то время предлагали белогвардейцы –«Единую и Неделимую Россию» и борьбу против большевизма. Потом – созвать Учредительное собрание. А уже оно решит, как России дальше жить, и организует всеобщие выборы. Про то, что новое Учредительное собрание опять может стать местом бесплодного словоблудия политиков (каким уже была до революции Государственная Дума и Временное Правительство), старались не думать. Но…

Кстати, большевики ведь тоже обещали провести выборы в Учредительное собрание – и они его провели, обещали, что оно начнет свою работу – и оно работало, обещали учредить новый общественный строй – и учредили…. Они обещали, что Учредительное собрание будет обладать всей полнотой власти – нет не обещали…. Какие ещё вопросы?

Созыв и роспуск Учредительного собрания прошли буднично и незаметно, страна даже не заметила ничего, если не считать небольшой стрельбы в день открытия Собрания.

Почему никто не встал на защиту Учредительного собрания? У них не оказалось «человека с ружьём» в друзьях. «Человек с ружьём» – армия – был у большевиков, поэтому они объявили Учредительное собрание контрреволюционным и антинародным, и на этом все закончилось. Да и что оно могло дать, что ещё не дали большевики? Ничего! Поэтому у трудящихся интерес к «Учредилке» был слаб, и они равнодушно отнеслись к её роспуску.

.