Читаем Камерные репортажи и житейские притчи полностью

Старшим по камере был тот самый одутловатый, в вольной жизни работавший то ли дальнобойщиком, то ли прорабом на стройке — из его рассказов понять что-либо определённое было сложно. Но вообще народ собрался разношёрстный, в основном по 111-й (причинение телесных повреждений), 156-й (кража), 228-й (наркотики) и 163-й (вымогательство) статьям Уголовного кодекса, в котором, как кто-то метко выразился, содержится прайс-лист преступлений. Были тут и наркоман, и бизнесмен, и инженер, в прошлом школьный учитель, а также трое мигрантов.



Из дюжины жильцов этой «хаты» только один не ел мяса. Его звали Антон, и попал он в СИЗО по какому-то странному делу — по новой статье, за киберпреступность. Сначала сокамерники допытывались у него по поводу криптовалюты и майнинга, но вскорости заскучали: разбираться в столь высоких виртуальных материях — это ж мозги напрягать надо, а не хотелось. В конце концов, старший так и заявил: «Будем считать тебя просто компьютерным мошенником». На что Антон ответил тихо и спокойно, но твёрдо: «Я не совершал преступления». Этот уверенный тон почему-то произвёл впечатление — больше о его уголовном деле никто не расспрашивал.

Однако сам Антон с каждым днём возбуждал интерес сокамерников всё сильнее. К нему тянулись как к источнику спокойствия. Старший немного злился, даже ревновал и при каждой возможности старался поставить соперника на место. Не получалось.

— Ну вот скажи, как можно не есть мяса? Там же белок! А эти, как их… жиры разные. В мясе — сила! Без него ты дохлик.

Все уставились на Антона в ожидании ответа, а тот спрыгнул с нар и ловко встал на голову. Камера смотрела с восхищением.

— Это ты сейчас так можешь, пока молодой, — не сдавался старший. — Вот тебе сейчас сколько?

— Сорок семь, — улыбнулся Антон.

Старший замолчал.

— Евгенич, ты-то, выходит, его моложе? Тебе ж, ты говорил, сорок три! Видно, мясо тебе не больно способствует, — подколол старшего инженер, сидевший на нижней полке нар у окна.

С тех пор как появился в камере Антон, Евгенич из вредности старался съесть как можно больше всякой растительной пищи, чтобы Антону меньше досталось (ели-то все вместе, складывая посылки и передачки на общий стол). Давился, но жевал морковку, орехи, сухофрукты. Бывало, сядут за стол, а Евгенич всё растительное в минуту проглотит, так что Антону есть совсем нечего. Но тот только смеялся. Заваривал чай, пил его вприкуску с баранками и был доволен, впрочем, как и всегда.

К этому странному арестанту и в камере, и в целом в СИЗО относились уважительно. Он хорошо разбирался в юриспруденции, к тому же был по одному из образований терапевтом и в помощи никому не отказывал. А юрист и врач в одном лице — это ведь какая находка для заключённых! Но вот вегетарианство его кое-кого всё же смущало, если не сказать бесило.

— Антон, ну, всё-таки, почему ты мясо не ешь? — спросил студент-пятикурсник, попавший за решётку из-за наркотиков. — Даже некоторые буддисты едят мясо. Я знал одного такого. Он считал, что нельзя убивать животных, это плохая карма, но есть мясо уже убитых — можно, тогда это не является плохой кармой.

— В прошлом тибетский монах Майкл Роуч по этому поводу историю рассказывал, — медленно и как-то по-особому мелодично проговорил Антон, как бы приглашая окружающих к себе прислушаться. Все сразу же оставили нехитрые камерные дела и приготовились внимать. — Итак, познакомился он с буддистом, который ровно так и рассуждал: мол, если я не убил животное, а купил мясо на рынке, то плохой кармы нет. Тогда геше Роуч (геше — титул, который даётся монахам и означает «друг добродетели») пригласил буддиста к себе домой. А тот — геше был в курсе — знал толк в хорошей акустике. Когда гость явился, Роуч продемонстрировал ему очень качественную музыкальную аппаратуру. Меломан пришёл в восторг, а хозяин сообщил: мол, купил всё это за двадцать долларов на одном базаре, где торгуют ворованными вещами. «Как ты мог! — возмутился буддист. — Это же ворованное! Хозяевам этих вещей был причинён ущерб, они не давали согласия на то, чтобы ты всем этим пользовался. Это очень плохая карма!» «А ты думаешь, животные давали согласие на то, чтобы ты ел их мясо? Их мясо — это хуже, чем ворованная вещь», — ответил геше.

— Антон, но ведь человек издревле был охотником. И кабы не охота, человечество не выжило бы, — возразил студент.

— Правильно. Но когда охотишься, ты с животным на равных. И добыча твоя — чистая с точки зрения кармы.

— Это всё религия и философия, — вступил в беседу инженер. — Во что человек верит, то для него и работает. У меня первая группа крови, я без мяса не могу. Ты вот, Антон, поясни мне другое. Мясо ты не ешь, про хорошую и плохую карму всё знаешь, но тут-то что делаешь? Вины в преступлении не признаёшь. Тогда за какие грехи тяжкие судьба тебя к нам в камеру забросила?

Камера затаила дыхание.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Бывшие люди
Бывшие люди

Книга историка и переводчика Дугласа Смита сравнима с легендарными историческими эпопеями – как по масштабу описываемых событий, так и по точности деталей и по душераздирающей драме человеческих судеб. Автору удалось в небольшой по объему книге дать развернутую картину трагедии русской аристократии после крушения империи – фактического уничтожения целого класса в результате советского террора. Значение описываемых в книге событий выходит далеко за пределы семейной истории знаменитых аристократических фамилий. Это часть страшной истории ХХ века – отношений государства и человека, когда огромные группы людей, объединенных общим происхождением, национальностью или убеждениями, объявлялись чуждыми элементами, ненужными и недостойными существования. «Бывшие люди» – бестселлер, вышедший на многих языках и теперь пришедший к русскоязычному читателю.

Дуглас Смит , Максим Горький

Публицистика / Русская классическая проза