Ками. Книга жизни. Для всех идущих

Все свои домыслы, догадки в отношении меня – априори истинны:) Но только они – не истина последней инстанции. А частное единого. Совокупность всех изъянов и уязвимостей мира во мне. Все злодеяния и качества, присущие кому бы то не было – уже во мне. А не только хорошее, которое, как ласка, и чистота кота. Всё во мне. Весь спектр, гамма. Поэтому я могу с очевидным “злодеем” на равных общаться – его духом, – и он будет думать, что я “гопник”, а не просветитель, – потому как я, якобы, обязан себя вести по-другому. Все свои домыслы, догадки в отношении меня – априори истинны:) Покуда, так уж вышло, я имею дело в реальности со всеми. В том числе астрологами. И сколько они не пытались – предугадать, влезая чашей в мое поле – оно было закрыто:) Это буквально. Говорили закрыто. Будто смерть…в поле…но по факту, котики, – просто нужно знать лицо своего хозяина воочию. К слову, такие блоки, – это касалось только меня. В отношении других все работало исправно. Потому как они – не лицо жизни воочию:) Я знаю себе подобных. И знаю цену достижения “этого подобия”. И отнюдь, – это не по плечу, и не по карману 99,999 населению планета Земля.

“Но дух не свободен, Вы не принимаете для него эту свободу, самого себя обделяете, и это больше не дает Вам покоя, чем Вы думаете и можете осознать.” – а теперь вопрос. Он без какого-либо подвоха актуален, – как мне, будучи "заключенным – ибо взаперти", стать свободным? Ваша свобода, понимание о таковой, – это рабство сущее. Сущее, как состояние. Как рыбка, в аквариуме. В другой среде – нет жизни, покуда не ад-аптированы.:) Для меня приоритет та свобода, в которой я ныне живу. А не та, к которой стремится человек. Поэтому я сознательно, еще 5 лет назад, – исключил завтрак из рациона, и долгое время, ходил голодным, сохраняя неистовое чувство любви к процессу. Для меня свобода это полная не привязанность к телу в том числе. Свобода от эмоций, чувств, обстоятельств, еды, воздуха, воды, внешних условий, проявления стихии, – вообще от всего, к чему могло испытывать “страсть” или не ровно дышать ТЕЛО. И я сыскал, что искал, – но лишь ИМЕНИ доверяя ЖИЗНИ, сотворившей всех и всё остальное. И я нашел. И огонь отныне не уходит никогда и никуда. Ибо вечен. В отличии от внимания телесной оболочки, – в которой ВЫ, себя истинного не зная, ПОМЕСТИЛИ – и привели к свободе:) Только это – рабство сущее.

Я знаю в чём Ваша проблема, и всех остальных, – которые не сыскали:) Вы не сыскали:) Ибо не там ищите. Не то ищите. Это – оно не только беспечное, как умиление кота; но ещё и вневременное, как будто под вечным воздействием лекарств силы, расширяющих сознание, отключающих ум. Но без них. Это совсем другой способ восприятия. В домыслах, догадках и вечных корректировках восприятия – не сыскать этого вечного, непреложного чувства. Именно вечного. Нужно полностью рушить мир, и строить его на прямом знании и понимании процесса, к которому ВЫ БУДЕТЕ ИДТИ. К самому СЕБЕ, ИСТИННОМУ.

ТАК КТО ВЫ?!

Пробужденный – это не просто ясно-видящий и мыслящий. Это вне мысли и видения, это во внимании энергии, мига пребывающий – смотрящий на всех глазами младенца. Вне ума, вне времени. Но умеющий всё. В нужный момент мига. Но самое главное – он, как константа, как энергия, – не привязанный ни к чему. Ни от чего не зависящий. И не потому, как он так себя убедил, – или ЭГОИСТ. А потому, как это фактически невозможно, – быть привязанным, или зависимым от неконтролируемой сознанием силы обстоятельств:)

"…просто" и "простенько" чем-то отличаются? как думаете?” – котик, у которого лапки, или кот, у которого лапы. В чем отличие? :)

"…По ней я замечаю, что Вы в некоторой степени уязвлены, хотя мои замечания и комментарии значительно "мягче" Ваших:)" – а может Вы еще просто свою роль не осознали? И то, кто Вы. Поэтому во всём или частично видите проблески личного. Нужно научиться вообще не вовлекать эмпирику. Тогда и со стороны внимающего не будет претензий. Не вовлекать эмпирику – не значит уклоняться от ответов. А значит, отвечая на поставленный вопрос, – не иметь личностных упреков к стороне, вопросы задающей.

“В отличии от Вас я не перехожу на личности, не предрекаю Вам всякое-разное, и пишу далеко не все, что могла бы. Причина этому проста, – Вы признаете только свое.” – если я говорю, что Вас что-то ждёт, то лишь потому, как это программа развития каждого человека, и от неё не убежать. А так я бы хотел, чтобы все были счастливы. Поэтому: