Карл Маркс и большие данные

Известный английский политолог Джон Кин в своей книге The Life and Death of Democracy, посвященной истории и развитию демократии, говоря об изменениях, происходивших в обществе с конца Второй мировой войны, описал появление и зарождение нового вида демократии, названного им «мониторинговой». Под мониторингом он понимал «публичный контроль и публичную проверку тех, кто принимает решения, будь то в сфере государственных и межгосударственных институтов, неправительственных организаций или организаций гражданского общества, таких как бизнес, профсоюзы, спортивные учреждения или благотворительные фонды»¹¹³, тем самым говоря более чем о ста появившихся у общества за последние десятилетия новых способов контроля и мониторинга власти, к которым относил блоги, различные общественные комиссии, парламентские меньшинства, гражданские ассамблеи и так далее. В самом деле, современный коррумпированный политик порой больше опасается общественной огласки и своего разоблачения со стороны скорее популярных блогеров, нежели государственных органов.

Появление большого количества политических акторов в виде контролирующих и смотрящих общественных приоратов изменяет сам характер демократического процесса и поведение его прямых участников. Лейтмотивом подобных изменений послужили технологические открытия, сделанные во второй половине ХХ века, в первую очередь Интернет, где новостная повестка дня постепенно формируется уже не традиционными СМИ, а общей массой пользователей.

Институт открытых данных может побеждать и манипуляцию. Изменение коммуникационных общественных институтов благодаря новым технологиям обмена

и хранения информации привели к серьезным изменениям в системе общественного управления. Можно сказать, что теперь каждая кухарка может вносить свой вклад в управление государством.

В разных странах и обществах институт открытой информации представлен в различной мере, но в целом видно, как под влиянием объективных экономических факторов человечество движется к обобществлению все большего количества информации. На пути этого непростого процесса встают реакционные законы и старые правила глобалистического капитализма.

Прежде чем начать подробно рассматривать особенности чудесного мира открытой информации, мы должны ответить на другой критический вопрос, связанный с избытком информации. В самом деле, проблема избытка информации для современного человека стоит особо остро — в последние годы ее стало так много, что наш мозг зачастую даже не пытается ее обрабатывать, а хватает поверхностные факты, в результате чего на наших глазах даже формируется особый тип мышления. На помощь человеку приходят компьютеры с их быстрыми алгоритмами и вычислительными мощностями. Проблема огромного объема данных в конечном итоге диктует необходимость создания надежных инструментов по их обработке и представлению человеку.

Многие подобные инструменты уже существуют, другие создаются, третьи пока лишь прогнозируются и разрабатываются. Например, хорошо было бы взглянуть на человека и сразу узнать, говорит ли он правду или нет, как это делает робот, используемый на границе Евросоюза¹’⁴. Или, опираясь на анализ больших Данных, узнать, что близкий человек находится в депрессии и в конкретный момент нуждается в поддержке, как это описывает в своих работах Алекс Пентленд. Или добираться до нужного места по оптимальному маршруту при помощи навигатора, как это сегодня может сделать каждый, что всего тридцать лет назад казалось весьма фантастичным. То есть вопрос чрезмерного объема информации в технологическом плане на самом деле упирается лишь в количество данных и возможности по их машинной обработке для создания удобных инструментов.