Нигде дружественное партнерство не играет такой важной роли, как в достижении энергетической безопасности - новой заботы правительств многих стран. По обе стороны санкционной войны новый императив энергетической безопасности подстегивает масштабные инвестиции в новую инфраструктуру, которая на десятилетия вперед закрепит масштабные сдвиги в энергетических потоках, произошедшие в ходе российско-украинской войны. В некоторых случаях эти сдвиги имеют большой экономический смысл. Примером может служить объединение крупнейшего в мире экспортера природного газа (Россия) и крупнейшего в мире импортера газа (Китай). Однако в других случаях эти изменения не имеют никакого экономического смысла. Рассмотрим, например, замену дешевого природного газа, поставляемого по российским трубопроводам на жаждущие энергии рынки Западной Европы, на дорогой американский СПГ.
Без российского природного газа цены на электроэнергию в Европе взлетели до невиданных высот, а резкий рост стоимости энергии уже привел всю экономику ЕС к рецессии. Больше всего это затронуло Германию, которой не только грозит экономическая стагнация в ближайшей перспективе, но и долгосрочная перспектива деиндустриализации, характеризующаяся последовательным спадом в важном, но энергоемком производственном секторе страны.
РАСШИРЕНИЕ МАСШТАБОВ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ
Исторически сложилось так, что торговые ограничения были нормальным явлением экономической войны, но сегодня санкции, подобно страшной заразе, распространились и на финансовые и валютные рынки. Подобно тому, как санкции изменили торговые потоки, они теперь меняют инвестиционные и финансовые потоки.
Свободное движение капитала, товаров и технологий является основой старого неолиберального глобального экономического порядка. Но он рассматривается через призму всеобъемлющих интересов национальной безопасности. Инвестиции в полупроводниковые технологии, а также в стратегические металлы и РЗЭ теперь строго контролируются государственными органами. Это означает, что никаких новых китайских инвестиций в североамериканские стратегические минералы или РЗЭ, никаких североамериканских инвестиций в китайскую полупроводниковую промышленность или продажи ей технологий - и все это во имя обеспечения национальной безопасности.
Валютные рынки также оказались втянуты в войну между США и их западными союзниками и быстро набирающими силу претендентами из БРИКС. На карту поставлено не что иное, как дальнейшее правление Короля Доллара в качестве неоспоримой мировой резервной валюты - еще одна отличительная черта послевоенного финансового порядка, которая сейчас ставится под сомнение, как никогда ранее.
Уже прошли времена нефтедоллара, когда практически вся мировая торговля нефтью осуществлялась в зеленых долларах, многие из которых возвращались на рынок казначейских облигаций США для финансирования огромного бюджетного дефицита Америки. И не только торговля нефтью отвернулась от доллара. Подобно тому, как российский экспорт закрывает доступ на западные рынки, Китай, Индия, Бразилия, Аргентина и еще целый ряд стран закрывают доступ доллару в свою внешнюю торговлю. И не стоит забывать, что благодаря агрессивным, новаторским мерам, принятым под руководством США, которые конфисковали примерно половину иностранных резервов Центрального банка Российской Федерации, доллар теряет позиции в резервных фондах центральных банков по всему миру, и более всего это касается Народного банка Китая, который держит казначейские облигации на сумму около 1 триллиона долларов. Китайский центральный банк, который держит больше резервов, чем любой другой центральный банк в мире, может так же легко использовать свои резервы в качестве оружия, как и США и их союзники по ЕС.
А что касается эффективности самих санкций? Вместо того чтобы нагромождать все новые и новые раунды, может быть, пришло время отступить назад и внимательно посмотреть, чего они на самом деле достигли.
Хотя Соединенные Штаты обещали своим союзникам по НАТО, что российская экономика быстро рухнет, такого краха не произошло. Напротив, российская экономика оказалась удивительно устойчивой. Отчасти эта устойчивость объясняется тем, насколько Кремль уже защитил свою экономику от санкций, введенных Соединенными Штатами и их союзниками после аннексии Крыма. Она также отражает степень поворота России в сторону Азии и, в частности, в сторону ее партнеров по БРИКС - Китая и Индии, чьи огромные рынки с распростертыми объятиями приняли российский экспорт, лишенный доступа на западные рынки.