Карта новой нормальности

Дональд Трамп уже давно утверждает, что Украина не имеет стратегического значения для Соединенных Штатов. Этой точки зрения со временем стали придерживаться законодатели-республиканцы, чей контроль над Конгрессом препятствовал попыткам администрации Байдена предоставить Киеву дополнительные транши военной помощи. Если Трамп победит на выборах в ноябре 2024 года, поток военной помощи будет немедленно остановлен. Даже в случае победы Байдена, если демократы не будут контролировать Конгресс и Сенат, помощь будет поступать не так интенсивно, как раньше. По словам бывшего генерала Валерия Залужного, в условиях, когда поле боя напоминает окопную войну времен Первой мировой войны, это лишь вопрос времени, когда режим Зеленского (или какой-нибудь представитель украинской власти) будет вынужден сесть за стол переговоров, оставив Крым и уже оккупированные районы Донбасса в руках России.

В то время как мирный договор, несомненно, сохранит независимую Украину, НАТО может повезти меньше. Западный альянс, и без того сильно расколотый напряжением и стрессом почти двухлетней войны, может оказаться нежизнеспособным в своем нынешнем виде.

Для Германии и Франции победа Трампа станет обоюдоострым мечом. Обе страны выражают растущую озабоченность продолжительностью и расширением масштабов войны и приветствовали бы ее окончание. Кроме того, военные запасы НАТО опасно истощены, а десятилетия глобализации уничтожили производственные отрасли, необходимые для их замены.

В то же время возвращение Трампа в Белый дом создаст и другие проблемы. Как минимум, Белый дом при Трампе потребует от своих партнеров по НАТО увеличить долю военных расходов альянса. Но еще большую озабоченность вызывает то, как сохраняющаяся приверженность Соединенных Штатов договору о совместной обороне в Европе впишется в политику "Америка прежде всего" второй администрации Трампа, если вообще впишется.

И не стоит забывать, что Соединенные Штаты будут не единственной сверхдержавой, проводящей выборы в 2024 году. Так же как и Россия, где Владимир Путин, вероятно, одержит военную победу на Донбассе и станет президентом еще на один срок. Это означает дальнейшее углубление соглашения о партнерстве без ограничений с Китаем, которое, скорее всего, примет форму фактического военного альянса. Можем ли мы ожидать присутствия Народно-освободительной армии на европейской земле, возможно, в составе миротворческих сил ООН, размещенных на новой демилитаризованной границе между Россией и уменьшившейся в размерах Украиной?

Какими бы ни были условия мирного урегулирования, уже сейчас ясно одно: неустанное расширение НАТО в Восточную Европу, продолжавшееся три десятилетия, остановилось, и некоторые его шаги могут быть обращены вспять.

Воодушевленная своими успехами на Донбассе и потенциально изоляционистским настроем Белого дома после выборов, будет ли Россия стремиться перечеркнуть некоторые из прошлых достижений НАТО? В странах Балтии проживает почти миллион неспокойных этнических русских. Призовут ли русские меньшинства, проживающие в Эстонии, Латвии и Литве, сыграть ту же роль, что они сыграли в Донбассе и Крыму?

Если Соединенные Штаты выведут свои вооруженные силы, Европа останется прикрепленной к западному краю Евразии, но будет зависеть от американского природного газа и рынков. Со временем Западная Европа превратится в маленький выступ на огромной евразийской земле, где будут доминировать державы БРИКС - Китай, Россия и Индия? Возможно, но какими бы ни были условия мирного договора на Украине, карта нормальности в Европе будет значительно изменена.

 

НА САМОМ ДЕЛЕ РЕЧЬ ИДЕТ НЕ О ЗАЩИТЕ ДЕМОКРАТИИ

Ежегодно Соединенные Штаты тратят на оборону почти $1 трлн - больше, чем десять следующих стран мира, лидирующих по расходам на оборону (Китай, Россия, Индия, Саудовская Аравия, Великобритания, Германия, Франция, Южная Корея, Япония и Украина) вместе взятые. Отчасти огромный размер американского оборонного бюджета отражает размер налоговой базы и экономики, которая его поддерживает. Но еще более важным является приоритет, который придавали расходам на оборону как республиканцы, так и демократы, о чем свидетельствует тот факт, что почти половина всех дискреционных расходов федерального правительства США идет на оборону. Такая расстановка приоритетов - главная причина того, что оборонный бюджет Америки намного больше, чем у других стран. Например, в то время как ВВП Китая почти такой же, как у Америки, его оборонный бюджет составляет лишь четверть от этого уровня.

Америка оправдывает свой огромный оборонный бюджет, а также щедрую военную поддержку режима Зеленского на Украине, защитой демократии. Но это оправдание становится все более подозрительным, учитывая как то, что произошло на Украине, так и то, что происходит в самих Соединенных Штатах.