Казачество и власть накануне Великих реформ Александра II. Конец 1850-х – начало 1860-х гг.

¹⁷Тем же. С. 207.

¹⁸Там же. С. 212.

¹⁹Там же.

²⁰Управление иррегулярных войск было образовано 16 декабря 1857 года. Ранее его функции принадлежали Департаменту военных поселений. Впоследствии, в 1867 году, Управление было переименовано в Главное управление иррегулярных войск, а в 1879 году в Главное управление казачьих войск. В 1910 году его функции переданы Казачьему отделу Главного штаба.

²¹Исторический очерк деятельности военного управления в России в первое 25-летие благополучного царствования государя императора Александра Николаевича (1855–1880 гг.). СПб., 1879. Т. 1. С. 331.

²²Там же. С. 332.

²³Там же. С. 346–347.

²⁴Там же. С. 224–225.

²⁵Там же. С. 230.

²⁶Там же. С. 276–277.

²⁷Там же. С. 299.

²⁸Там же. С. 197.

²⁹Там же. С. 250.

³⁰Там же. С. 251.

³¹Хорошхин М.П. Казачьи войска. Опыт военно-статистического описания. СПб., 1881. С. 53.

³²Хорошхин М.П. Порядок отбывания воинской повинности казаками // Военный сборник. 1873. № 3. С. 121–152.

³³Конскрипция (от лат. conscriptio – внесение в списки, набор) – способ комплектования войск, основанный на принципе всеобщей воинской повинности, но допускающий заместительство (по жребию) и денежный выкуп от службы. Существовал во Франции с начала XIX века до 1872 года.

³⁴В публицистическом стиле об этом писал еще А.П. Нестеров, скрывавшийся под псевдонимом Седьминец. См.: Седьминец. Реформы в Сибирском казачьем войске // Сборник газеты «Сибирь». СПб., 1876. Т. 1. С. 335–368.

³⁵Хорошхин М.П. Казачьи войска. С. 247–248.

³⁶Там же. С. 299.

³⁷Там же. С. 310.

³⁸В сокращенном виде содержание всех частей 11-го тома представлено в: Столетие Военного министерства 1802–1902. Конспекты исторических очерков столетия Военного министерства. СПб., 1906. С. 855—1066.

³⁹Столетие Военного министерства 1802–1902. Исторический очерк развития военного управления в России. СПб., 1902. Т. 1. Приложения. С. 167–171.

⁴⁰Столетие Военного министерства 1802–1902. Главное управление казачьих войск. С. 406–407.

⁴¹Там же. С. 465–466.

⁴²Там же. С. 466.

⁴³Там же. C. 412.

⁴⁴Там же. С. 416.

⁴⁵Там же. С. 428.

⁴⁶Там же.

⁴⁷Там же. С. 429.

⁴⁸Там же. С. 456–457.

⁴⁹Там же. С. 530.

⁵⁰Там же. С. 521.

⁵¹Там же. С. 519.

⁵²Там же. С. 471–473.

⁵³Там же. С. 483–493.

⁵⁴Там же. С. 436–437.

⁵⁵Столетие Военного министерства 1802–1902. Воинская повинность казачьих войск. С. 354.

⁵⁶Там же. С. 352.

⁵⁷Там же. С. 117.

⁵⁸Там же. С. 115.

⁵⁹Столетие Военного министерства 1802–1902. Землеустройство казачьих войск. С. 203.

⁶⁰Там же. С. 203–204.

⁶¹Столетие Военного министерства 1802–1902. Главное управление казачьих войск. С. 531.

⁶²Столетие Военного министерства 1802–1902. Землеустройство казачьих войск. С. 144, 355, 395.

⁶³Там же. С. 91.

⁶⁴Столетие Военного министерства 1802–1902. Главное управление казачьих войск. С. 509.

⁶⁵Столетие Военного министерства 1802–1902. Землеустройство казачьих войск. С. 98.

⁶⁶По мнению Н.А. Чернощекова, «нераздельность земель, состоящих в пользовании уральских казаков, составляет крупнейшую особенность Уральского войска, отличающую это войско от прочих казачьих войск». Иначе говоря, земля в Уральском войске не делилась на станичную и войсковую, а земельные участки не отводились в собственность офицерам и чиновникам (см.: Столетие Военного министерства 1802–1902. Землеустройство казачьих войск. С. 288).

⁶⁷Там же. С. 250, 261, 263, 269.

⁶⁸См. об этом: Маркедонов С.М. С.Г. Сватиков – историк и общественный деятель. Ростов н/Д, 1999.

⁶⁹Сватиков С.Г. Россия и Дон (1549–1917). С. V.

⁷⁰Там же. С. 3.

⁷¹Там же. С. 340.

⁷²Там же. С. 341.

⁷³Там же. С. 344.

⁷⁴Там же. С. 343.

⁷⁵Там же. С. 346.

⁷⁶Там же. С. 348.

⁷⁷Там же. С. 353–354.

⁷⁸Там же. С. 368–369.

⁷⁹Там же. С. 376.

⁸⁰Там же. С. 358.

⁸¹Там же. С. 350.

⁸²Там же. С. 361.

⁸³Юрченко И.Ю. История изучения казачества в отечественной и эмигрантской историографии XV–XX столетий. Историография казачества. М., 2013. Кн. 1.

⁸⁴Зайончковский П.А. Военные реформы 1860–1870 годов в России. М., 1952.

⁸⁵Там же. С. 81.

⁸⁶Под этим названием П.А. Зайончковский подразумевает «Соображения. о главных началах, которые должны быть приняты в руководство при составлении новых положений о казачьих войсках». Однако, судя по всему, историк не был знаком с оригиналом данного документа, поэтому о его содержании, как и о названии, он черпал сведения из вторичных источников.

⁸⁷Зайончковский П.А. Военные реформы 1860–1870 годов в России. С. 81.

⁸⁸Там же. С. 82.

⁸⁹Там же. С. 209.

⁹⁰Там же. С. 123.

⁹¹Там же. С. 305.

⁹²Там же. С. 368.

⁹³БескровныйЛ.Г. Русская армия и флот в XIX веке. М., 1973. С. 64.

⁹⁴Янчевский Н.Л. Разрушение легенды о казачестве. Краткий очерк истории развития колониальной политики на Дону, в связи с эволюцией аграрных отношений. Ростов н/Д, 1931.