Темная сторона капиталистического развития, конечно, связана с той угрозой, которую оно несет благосостоянию людей, не способных конкурировать с новыми технологиями и новыми производителями. Капитализм создает как проигравших, так и победителей. В числе первых оказались европейские ремесленники и крестьяне, не вынесшие ценовой конкуренции с новой системой фабричного производства и фермерскими хозяйствами Нового Света. Пострадавшими также оказались страны Латинской Америки, Африки и Азии, имевшие производственные структуры, которые по крайней мере первоначально не были способны выдержать международную конкуренцию. Точно так же и в современном обществе найдется немало рабочих, представителей малого бизнеса и т. д., испытывающих страх перед рыночной и политической силой крупных корпораций, занявших господствующее положение в глобальном капитализме.
Еще одна черта, вызывающая много критики, – это склонность к периодическим кризисам. Она была присуща капиталистической системе с самого ее рождения, и, хотя государственным властям, по-видимому, удалось найти более эффективные средства для смягчения последствий кризисов, им определенно не удалось их предотвратить. Критики капиталистического порядка пророчат, что современная экономика, несмотря на временные взлеты, в конце концов свалится в бездну.
В настоящей главе мы рассмотрим, какой отклик в политической сфере вызывало развитие капитализма с конца XVIII века. Мы постоянно будем заострять внимание на наличии в дискуссиях о капитализме двух принципиально противоположных точек зрения. Принципиальными сторонниками системы выступают те, кто больше всего выиграл от его развития, или те, кто рассчитывает выиграть в будущем. Принципиальными противниками выступают те, кто проиграл или думает, что проиграет, от ее прогресса. Промежуточную позицию чаще всего занимают сторонники реформ, которые хотят сохранить самое лучшее, что есть в капитализме, при этом сгладив наиболее острые углы. Хотя уделить в анализе должное внимание всем частям земного шара невозможно, мы постараемся осветить происходившее и в передовых индустриальных регионах – Европе, Северной Америке, Японии, – и в более бедных странах Африки, Азии и Латинской Америки.
Меркантилистская прелюдия
Современный капитализм вырос из международного экономического порядка, в рамках которого европейцы осуществляли как торговое, так и военное господство над остальным миром. С XV по XVIII век в раннекапиталистической экономике европейских стран властвовал меркантилизм, ограничивавший работу рынков (см. гл. 12 первого тома). Такая политика позволяла правителям укреплять свою власть, а наиболее могущественным группам населения – обогащаться и защищать свои экономические интересы. Она создавала прекрасные условия для приобретения и эксплуатации колониальных владений в интересах метрополий, а также для направления энергии зарождающегося капитализма в новые области обрабатывающего производства.
Главной опорой меркантилистского социального порядка эпохи раннего капитализма в высших слоях европейских обществ, выступали, помимо самих правителей, городские торговые и финансовые классы, извлекавшие наибольшую выгоду из систематических диспропорций в структуре экономической деятельности. На этом раннем этапе государство, как правило, допускало монополии в значительной части сфер экономической деятельности, включая заморскую торговлю и обеспечение доступа к колониальным рынкам и ресурсам. Совершенно естественно, что такие монополисты, как Компания Гудзонова залива и Голландская Ост-Индская компания, были заинтересованы в сохранении меркантилистской системы. Заморские территории сулили части землевладельческой элиты новые возможности, и она отправляла своих отпрысков в далекое плавание, чтобы этими возможностями воспользоваться. Кроме того, в числе бенефициаров меркантилизма были городские ремесленники со своими гильдиями: торговые ограничения стимулировали местную обрабатывающую промышленность на ее ранних этапах, устанавливая благоприятные для метрополии условия внешней торговли – в первую очередь за счет занижения цен на сырье и завышения цен на готовые изделия. Принимая во внимание совокупность военных и экономических целей меркантилизма, следует признать, что это была крайне успешная политика, в ходе которой Западная Европа обрела глобальное экономическое и военное господство. Однако вскоре меркантилизм уступил место экономическому порядку более современного типа.
Промышленная революция: 1770-1850
Подъем современного промышленного капитализма