Читаем Кембриджская пятерка полностью

Дело в том, что в тот период в течение довольно длительного времени — с июня 1934 года по январь 1935-го — почтовая связь между лондонской резидентурой и Центром отсутствовала. И Москва имела довольно смутное представление о начавшейся работе с будущими членами будущей агентурной группы. Ведь в телеграмме много и подробно по оперативным вопросам не напишешь. В ответной телеграмме Центра говорилось: «От прямой связи воздержаться до проверки и выяснения его возможностей. Использовать пока его через “Зенхена”» (псевдоним Кима Филби).

Указание Центра диктовалось и соображениями конспирации. Начальник внешней разведки Артузов опасался, что Маклин не утратил связей с компартией и может попасть в поле зрения контрразведки в связи с предстоящим устройством на работу в МИД Великобритании.

В сентябре 1934 года Орлов возвратился в Лондон и поручил своему заместителю Рейфу установить прямой контакт с Маклином. Первая встреча с агентом состоялась в октябре. В телеграмме в Центр Орлов сообщает: «С “Вайзе” мы связались. Он совершенно прекратил свои связи с земляками (так в оперативной переписке именовались тогда коммунисты. — В. А.) и стал членом общества высших кругов. Его связи исключительны, и, возможно, он получит хорошую должность».

Центр реагировал на телеграмму Орлова письмом от 7 марта 1935 года, в котором, в частности, отметил:

«Ваше сообщение о “Вайзе” чрезвычайно нас удовлетворяет. В отношении его наша основная установка: проникнуть через него в МИД. Просим направлять свою работу с ним неуклонно и твердо по этому направлению, поскольку “Вайзе” благодаря своим связям имеет реальные возможности добиться своего назначения в МИД.

Наше общее замечание о “Вайзе”: он, несомненно, перспективный источник, заслуживающий особенного внимания к себе, тем более что, судя по Вашим сообщениям, он действительно расположен к нам и работает не из-за материальных выгод. Последнее обстоятельство, естественно, не следует расценивать как наше указание на то, чтобы Вы не платили ему, тем более что, вероятно, ему необходима будет материальная поддержка в связи с тем, что он устраивается в М ИД».

Тем временем Маклин готовился к экзаменам на государственную службу. Его мать хлопотала перед коллегами покойного мужа, чтобы они оказали ему протекцию, необходимую для приема на работу в МИД. Она заручилась поддержкой лидера консерваторов и премьер-министра Великобритании Стенли Болдуина, который был другом семьи Маклин и написал рекомендательное письмо. Сам Дональд Маклин успешно сдал экзамены, необходимые для поступления в МИД, и прошел соответствующие собеседования.

Понимая, что во время неформальной беседы в Форин Оффис неизбежно встанет вопрос о его принадлежности к компартии, резидентура отработала с Маклином линию его поведения. И действительно, в ходе собеседования ему был задан прямой вопрос: «Господин Маклин, ходят слухи, что вы придерживаетесь коммунистических взглядов, а это, как вам известно, делает невозможным ваше поступление на службу в министерство иностранных дел». Но Маклин был готов к такому вопросу. Он ответил невозмутимо и уверенно: «Да, в какое-то время у меня действительно были такие взгляды. Да и сейчас я еще не полностью от них отрешился. Но я уже сделал для себя определенные выводы».

Искренность кандидата произвела благоприятное впечатление на членов комиссии, председатель которой Ричард Четфилд был другом отца Дональда. Комиссия рекомендовала кандидатуру Дональда Маклина для зачисления в штат Министерства иностранных дел.

Впрочем, «полноценным» агентом» Маклин стал после того, как Центр убедился в том, что он располагает интересующими Москву разведывательными возможностями. В октябре 1935 года Маклин был принят на работу в МИД Великобритании, а Орлов, выехавший в командировку в Москву, увез с собой фотокопию письма министра иностранных дел лорда Саймона, в котором тот официально извещал агента, что он зачислен в штат сотрудников Уайтхолла.

<p><emphasis><strong>Сотрудник МИДа Великобритании</strong></emphasis></p>

Давая характеристику Маклину, Арнольд Дейч писал в Центр:

«Маклин — другой человек, чем Филби. Он проще и увереннее. Он высокий, красивый парень (рост — 190 см) и производит приятное впечатление. Он это знает, но не злоупотребляет этим...

Он пришел к нам из честных убеждений: интеллектуальная бессодержательность и бесцельность жизни буржуазного класса, к которому он принадлежал, его оттолкнула.

Он много читал, умен, но не так глубок, как Филби. Он скромен и с детства привык к скромному образу жизни, так как его отец хотя и был министром, но богатым человеком не был... Он сдержан и скрытен, редко показывает свой энтузиазм или восхищение...

Маклин честолюбив и не любит, когда ему доказывают, что он допустил ошибку. Он смелый человек и готов все для нас сделать... Ни он, ни Филби не знают, для какой организации они работают. Мы лишь сказали им, что это для партии и Советского Союза».

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 гениев, изменивших мир
10 гениев, изменивших мир

Эта книга посвящена людям, не только опередившим время, но и сумевшим своими достижениями в науке или общественной мысли оказать влияние на жизнь и мировоззрение целых поколений. Невозможно рассказать обо всех тех, благодаря кому радикально изменился мир (или наше представление о нем), речь пойдет о десяти гениальных ученых и философах, заставивших цивилизацию развиваться по новому, порой неожиданному пути. Их имена – Декарт, Дарвин, Маркс, Ницше, Фрейд, Циолковский, Морган, Склодовская-Кюри, Винер, Ферми. Их объединяли безграничная преданность своему делу, нестандартный взгляд на вещи, огромная трудоспособность. О том, как сложилась жизнь этих удивительных людей, как формировались их идеи, вы узнаете из книги, которую держите в руках, и наверняка согласитесь с утверждением Вольтера: «Почти никогда не делалось ничего великого в мире без участия гениев».

Александр Владимирович Фомин , Александр Фомин , Елена Алексеевна Кочемировская , Елена Кочемировская

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное
След в океане
След в океане

Имя Александра Городницкого хорошо известно не только любителям поэзии и авторской песни, но и ученым, связанным с океанологией. В своей новой книге, автор рассказывает о детстве и юности, о том, как рождались песни, о научных экспедициях в Арктику и различные районы Мирового океана, о своих друзьях — писателях, поэтах, геологах, ученых.Это не просто мемуары — скорее, философско-лирический взгляд на мир и эпоху, попытка осмыслить недавнее прошлое, рассказать о людях, с которыми сталкивала судьба. А рассказчик Александр Городницкий великолепный, его неожиданный юмор, легкая ирония, умение подмечать детали, тонкое поэтическое восприятие окружающего делают «маленькое чудо»: мы как бы переносимся то на палубу «Крузенштерна», то на поляну Грушинского фестиваля авторской песни, оказываемся в одной компании с Юрием Визбором или Владимиром Высоцким, Натаном Эйдельманом или Давидом Самойловым.Пересказать книгу нельзя — прочитайте ее сами, и перед вами совершенно по-новому откроется человек, чьи песни знакомы с детства.Книга иллюстрирована фотографиями.

Александр Моисеевич Городницкий

Биографии и Мемуары / Документальное