Кембриджская школа. Теория и практика интеллектуальной истории

Сам политический дискурс власти приобретал подвижный композитный характер, сочетая различные политические понятия и концепции, восстанавливая ветхие средневековые доктрины и одновременно вводя новейшие договорные теории. Воспроизводя и увязывая друг с другом концепты разных политических языков, авторы официальных текстов использовали заимствованные понятия для защиты и обоснования очень конкретных политических задач, стоявших перед властителем в каждый конкретный момент. Показательно, как введенное Феофаном Прокоповичем понятие «Маестат», или «Величество», приобретает новые оттенки и используется для обоснования противоположных политических принципов автором «Высочайшего повелителства» в конце 1740‐х годов. «Государство» из «Правды воли монаршей» уже не совпадает с «государством» манифеста от 6 июля 1762 года, так же как «благой» и «самовластный государь» 1722 года становится в екатерининском манифесте «необузданным» тираном, а «самовластие» прямо противопоставляется своему бывшему синониму – «самодержавию». Каждый раз политическое понятие вписывается новым автором в заданный языковой и социальный контекст, меняя содержательные оттенки. На первый взгляд кажется, что связующим звеном всего правительственного дискурса в России XVIII века была теория естественного права («натуральной правды» или «закона естественного»), но если присмотреться, какие смыслы вкладываются каждый раз в ее отдельные понятия и принципы, легко обнаружить между ними существенные различия и даже противоположность. «Натуральная правда» Феофана вела его к обоснованию не подотчетного никакому человеческому праву «самовластного монарха», между тем как «закон естественный» Екатерины II не только принципиально осуждал эту трактовку, но даже обосновывал право низложения «нацией» подобного монарха.

Таким образом, обсуждение самого вопроса о правах и должностях суверена и «народа» на страницах официальных текстов вело к трансформации сознания элиты и к изменению ее политических и правовых отношений с российским «самодержавием», переживавшим, во многом благодаря этому взаимному переосмыслению социальной реальности, постепенную эволюцию в сторону «законной» монархии.

Литература

[Адрианова-Перетц 1956] – Исторический очерк и обзор фондов рукописного отдела Библиотеки Академии наук / Отв. ред. В. П. Адрианова-Перетц. Вып. 1: XVIII век. М., 1956.

[АКВ 1872] – Архив князя Воронцова: В 40 т. / Ред. П. И. Бартенев. Т. 5. М., 1872.

[Библиотека Петра I 2003] – Библиотека Петра I: Описание рукописных книг / Авт. – сост. И. Н. Лебедева. СПб., 2003.

[Бильбасов 1900] – Бильбасов В. А. История Екатерины Второй: В 2 т. Берлин, 1900.

[Брикнер 1895] – Брикнер А. Г. Россия и Дания при императрице Екатерине I // Русская мысль. 1895. № 2. С. 39–60; № 3. С. 41–56; № 7. С. 104–118; № 9. С. 24–33.

[Бугров 2015] – Бугров К. Д. Монархия и реформы: Политические взгляды Н. И. Панина. Екатеринбург, 2015.

[Бушкович 2008] – Бушкович П. Петр Великий: Борьба за власть (1671–1725) / Пер. с англ. Н. Л. Лужецкой. СПб., 2008.

[Валишевский 1911] – Валишевский К. Дочь Петра Великого. М., 1911.

[Верховской 1916] – Верховской П. В. Учреждение Духовной Коллегии и Духовный регламент: К вопросу об отношении церкви и государства в России. Т. 1: Исследование в области истории русского церковного права. Ростов-на-Дону, 1916.

[Внутренний быт 1880] – Внутренний быт Русского государства с 17‐го октября 1740 года по 25‐е ноября 1741 года, по документам, хранящимся в Московском архиве Министерства юстиции. Кн. 1. М., 1880.

[Вольперт 1975] – Вольперт Л. И. Еще о «славной шутке» госпожи де Сталь // Временник Пушкинской комиссии. 1973 / Под ред. М. П. Алексеева. Л., 1975. С. 125–126.

[Воскресенский 1945] – Воскресенский Н. А. Законодательные акты Петра I: Редакции и проекты законов, заметки, доклады, доношения, челобитья и иностранные источники. Т. 1: Акты о высших государственных установлениях / Под ред. и с предисл. Б. И. Сыромятникова. М.; Л., 1945.

[Градова, Клосс, Корецкий 1979] – Градова Б. А., Клосс Б. М., Корецкий В. И. К истории архангельской библиотеки Д. М. Голицына // Археографический ежегодник за 1978 год / Отв. ред. С. О. Шмидт. М., 1979. С. 238–253.

[Градова, Клосс, Корецкий 1981] – Градова Б. А., Клосс Б. М., Корецкий В. И. О рукописях библиотеки Д. М. Голицына в Архангельском // Археографический ежегодник за 1980 год / Отв. ред. С. О. Шмидт. М., 1981. С. 179–190.

[Гурвич 1915] – Гурвич Г. Д. «Правда воли монаршей» Феофана Прокоповича и ее западноевропейские источники. Юрьев, 1915.

[Екатерина II 1907] – Екатерина II. Записки. СПб., 1907.

[Зызыкин 1924] – Зызыкин М. Царская власть и закон о престолонаследии в России. София, 1924.