Читаем КГБ & UFO: история от первого лица полностью

Немного освоившись на новом месте, он познакомился с семьей молодых врачей – Андрей и Татьяна. Рассказы Александра о томских экспериментах и последовавшем за ними Контакте вызвали у супругов интерес и желание попробовать свои силы. И вскоре началась подготовка Татьяны на роль посредника.


В начале обучения использовалась схема, примененная Александром в Томске, затем в нее были включены новые элементы и методики. Андрей, присутствовавший при подготовке, но предоставленный сам себе, от «нечего делать» повторял упражнения и команды, предназначенные для его жены. Работа продолжалась несколько месяцев и закончилась неожиданным образом.

Когда Татьяна была почти подготовлена, Александр решил провести эксперимент, в котором хотел пустить ее «двойника» вслед за «двойником» томского посредника Игоря, под его прикрытием подойти к месту встречи последнего с формацией «Зеленых» в тот момент, когда между ними налаживался канал связи.


Здесь необходимо пояснить, что в Томске практиковались два варианта Контакта: односторонний и двухсторонний. При одностороннем Контакте они сами «подключались» к посреднику, находящемуся в начальной стадии рабочего состояния, которое достигалось им самостоятельно. В случае двухстороннего Контакта посредник вводился в рабочее состояние ведущим, с использованием специальной программы, а его «двойник» направлялся в определенную точку «пространства», где его уже ожидали. В этом варианте энергетическое обеспечение канала связи и качество «подключения» были намного лучше, чем в первом.


Когда Игорь дошел до нужной точки и остановился, Татьяна, не успев оценить ситуацию, по инерции проскочила дальше, чем положено и фактически оказалась лицом к лицу перед «Зелеными». Воздействие, испытанное ею, оказалось сходным с тем, что ощутил томский посредник во время самой первой встречи с «Зелеными», когда они прочитали свод морально-этических норм. Даже проявления этого эффекта оказались сходными: чувство животного страха, сильное давление, потеря контроля над своими действиями, сбои в работе сердце.


Но исход этой встречи для Татьяны оказался более серьезным: Александру пришлось почти полгода устранять последствия психологического шока, полученного ею в данном эксперименте.

В конечном итоге Татьяна отказалась от продолжения работы, однако обучение для нее не прошло бесследно, оно помогло раскрыть внутренние резервы организма и овладеть многими экстрасенсорными возможностями.

В то же время выяснилось, что Андрей, благодаря присутствию на тренировках, самостоятельно наработал почти все качества, необходимые для работы. Дальнейшее развитие событий зависело только от умения Александра вывести нового посредника на источник информации. И вскоре эта операция была успешно проведена.


На этот раз сам источник и его характеристики показывали, что на связь вышли «Голубые».

Повторное установление Контакта для них не было неожиданным, и встреча произошла как у давнишних знакомых, которые уже имеют представление о привычках и особенностях своего собеседника. Затем пошла обычная работа: устранялись шероховатости, налаживалась система ведения сеансов связи, повышался уровень подготовки посредника.


Через три месяца, после установления канала связи с «Голубыми», появился еще один космический собеседник. Это произошло на обычном сеансе: Александр слушал ответ посредника на заданный вопрос и вдруг ощутил присутствие посторонней энергетики, а затем довольно сильное воздействие на головной мозг.

«Голубые» моментально прекратили выдавать информацию и с явно выраженным беспокойством спросили у ведущего, что он чувствует. Александр рассказал о своих впечатлениях, наступила пауза, затем посредник заговорил.

Но это были уже не «Голубые».


С первых фраз Александру показалось, что манера речи ему знакома: низкий, роботизированный голос, замедленный темп – все это, наряду со своеобразным энергетическим фоном, напоминало «Зеленых». И это тут же подтвердилось.

Поприветствовав Александра, они сообщили, что не ожидали такой быстрой подготовки посредника, но тем не менее удовлетворены встречей и хотели бы принять участие в дальнейшей работе…


Преимущества работы с двумя источниками через одного посредника стали очевидны, хотя здесь имеются и свои особенности. Контроль за выходом посредника на связь, его энергетическое обеспечение и защиту осуществляют «Голубые», они же и начинают сеанс, представляя информацию по темам, входящим в их компетенцию. Затем, без вывода посредника из рабочего состояния, подключаются «Зеленые», однако контроль за каналом связи «Голубые» сохраняют в течение всего сеанса.

Если вопрос относится и к тем и к другим, то ответы звучат поочередно. Причем точки зрения на одно и то же событие у них иногда не совпадают. Таким образом, универсальность посредника экономит время и увеличивает информационную насыщенность сеанса.


Перейти на страницу:

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука