Читаем КГБ & UFO: история от первого лица полностью

Только в одном случае они признали и обосновали свои действия. Но причина была не только в экспериментах с их стороны: соприкосновение с нетрадиционной информацией вызывает перемены в мировоззрении, приводит к переоценке собственного «Я» и окружающих людей.

То есть Контакт не сводится только к общеобразовательным лекциям, он заставляет по – иному воспринимать поступки индивидуума и его роль в обществе, место человека в Природе.

И такая ломка жизненной позиции иногда сопровождается стрессами и кризисами. Поэтому те, кто начинает работать с нетрадиционными источниками информации, должны помнить об этой стороне Дела.


Глава 10.

Прикладная контрразведка.

В деятельности «Группы-2» имелось еще одно направление: Александр готовил посредников, предназначенных для проведения различного рода экспериментов. Использование их для сеансов связи не предусматривалось.

Основное внимание уделялось опытам по прослеживанию событий прошлого и настоящего. Затем пошли пробы по считке фиксированных и нефиксированных мыслей человека. Началось изучение свойств пространства, времени. При этом наблюдалось неприятное явление.

В начале экспериментов результаты были хорошие. Но по мере шлифовки методик возникали помехи: то кто-то «ударит» посредника по глазам ярким лучом света в самом интересном моменте прослеживаемого события, то «картинка» просто срывается, то посредник сам неожиданно выходит из рабочего состояния. Причем в этих случаях посредники всегда говорили, что ощущалось чье-то невидимое присутствие.


В итоге снова подтвердилось, что они постоянно контролируют эти эксперименты и следят за тем, чтобы не нарушались определенные морально-этические нормы и соблюдалась техника безопасности, подстраховывают посредника в экстремальных ситуациях.

Но больше всего их беспокоил прогресс в поиске работоспособных и эффективных методик. Там, где результат был близок, а они не были заинтересованы в преждевременном достижении его, создавались помехи или использовался более жесткий вариант: посредник на некоторое время просто выводился из строя.


Однако их активное противодействие в то же время служило ориентиром в выборе правильного пути. Поэтому часть методик намеренно не отрабатывалась на практике, а находилась в теоретическом состоянии. Но когда, наладилась возможность испробовать их в действии, в ситуациях, не поддающихся мгновенному контролю, они давали отличные результаты. Затем эта уловка перестала помогать.

Они «поставили» на Контроль энергетику самого Александра. А так как при экспериментах необходима ее концентрация, то повышение уровня энергетики у него всегда вызывает немедленное присутствие «верхних» коллег. Используя его подсознание, они наблюдают за обстановкой и, если считают, что возникла необходимость, вмешиваются в событие. Иногда это бывало очень кстати: при встрече с энергетической агрессией их поддержка просто неоценима.


Правда, были случаи, когда «Зеленые» помогали провести эксперименты: давали очень дельные советы, а также принимали в них непосредственное участие.


В 1988 году на сеансе связи «Зеленых» попросили дать информацию по реальному преступлению, причем запрашивались фамилии его исполнителей. Посредник Андрей засомневался в том, что сможет правильно воспринять и передать данные. Тогда «Зеленые» предложили провести двойной эксперимент и объяснили, как это сделать.


В руку Андрея на одну минуту был вложен предмет, а время вложения зафиксировано. После того, как предмет изъяли, сеанс закончился, и этот вопрос больше не обсуждался. На следующий день другой посредник (назовем его А.), используемый только для экспериментов и не присутствовавший на предыдущем сеансе, без всякого предварительного объяснения сути дела был введен в рабочее состояние с применением глубокого гипноза.

Минута в минуту с зафиксированным временем ему был вложен в руку тот же предмет. Несколько секунд ничего не происходило, а затем… он четко и ясно произнес пять фамилий, немного помолчал и с улыбкой добавил фамилию Александра, после чего сам вышел из рабочего состояния. Так выяснилось, что кроме всего прочего, «Зеленые» могут и пошутить.


В другом случае возникли затруднения с прослеживанием реального события: постоянно происходило попадание на «биопараллель». Ведь мысль человека имеет энергетическое выражение, и ее возникновение вносит в окружающее пространство объективные возмущения.

Человек подумал о том, что он сделал бы, перебрал несколько вариантов своего поведения, а следы его мысленной работы сохраняются в виде энергетических «линий», которые несут информацию, как о реально происшедших событиях. Эти вероятностные линии и были названы «биопараллелями».


Перейти на страницу:

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука