Читаем КГБ & UFO: история от первого лица полностью

Ситуация усугублялась другой застарелой проблемой.

Еще в Томске они обещали Александру подарить кристалл, который, якобы, обладает набором всевозможных и необычных свойств, несет в себе огромную информацию… Данное обещание вселило достаточно серьезную надежду и привело к тому, что и в Дальнегорске продолжились интенсивные попытки получить от них что-нибудь материальное – «хоть шерсти клок». К этому еще добавлялось не менее настойчивое желание – увидеть с их помощью летающий объект.


Первой «уступкой» со стороны «Зеленых» стало согласие показать НЛО. Их заявления о несерьезности такого шага с обеих сторон, о трудностях этого, казалось бы, простого мероприятия не имели должного воздействия и воспринимались как несостоятельные отговорки.

Они убеждали, что не имеют своих летательных аппаратов, а «арендуют» их у технически развитых коллег, которые наряду с решением своих задач выполняют заказы со стороны и выступают в роли Посредников.


Кстати, в качестве примера они приводили такую ситуацию: представьте, что Вам необходимо встретиться с незнакомым и очень занятым человеком; причем он должен прийти и постоять в определенном месте, так как разговаривать Вы с ним не будете, а только посмотрите издалека; но это рандеву возможно лишь при содействии Вашего знакомого, который в свою очередь, тоже очень занят, и от этих смотрин будет иметь одни бесполезные, с его точки зрения, хлопоты.

Не убедили!


В конечном итоге было назначено время «демонстрации» и место: в 10 километрах от города.

С наступлением темноты Александр и еще два представителя группы выехали в указанный район и, как было сказано, взобрались на довольно крутую и высокую гору. Погода стояла прекрасная, на звездном небе ни облачка.

За 15 минут до срока из близлежащей долины начал появляться туман. А в час «икс» пелена полностью накрыла сопку, и видимость упала до нескольких метров. Если бы объект и появился, то он должен был сесть на верхушки деревьев, чтобы его заметили.

В таких условиях ждать чего-то не имело никакого смысла. Ну, а винить за несостоявшуюся встречу тоже было некого – каприз погоды…


Второй раз они «сдались» после очередной просьбы о передаче в пользование какого-нибудь прибора или предмета «не нашего» происхождения. По-видимому, забота об экономии времени и бензина подсказала «Зеленым» более близкое и удобное место для проведения операции по доставке «посылки». Было сказано, что в определенный день и час они оставят прибор недалеко от дома посредника.

Когда Александр и Андрей в условленное время пришли за долгожданным подарком, то, естественно, его там не оказалось.


Позже «Зеленые» признались, что обещание предоставить вещественное доказательство является их любимым тестом. Это своеобразная проверка, в ходе которой с человека или группы людей снимается ценная и глубоко скрытая в подсознании информация и происходит дополнительная оценка личности.


Статистика показывает, что редкий Контакт с «верхними» коллегами обходится без подобных ситуаций. Данный факт надо учитывать и воспринимать соответственно.

Но тогда эксперименты с НЛО, и особенно с прибором, на фоне информационного голода послужили детонатором для серьезного конфликта с представителями другой стороны Контакта.

Александр, посоветовавшись с Андреем, тоже возмущенным явным обманом, решил провести сеанс, который станет последним, если не будут даны объяснения случившемуся и заверения, подтверждающие их готовность к работе на более высоком информационном уровне.

«Голубые» и «Зеленые» присутствовали на канале связи одновременно. Они не оправдывались и свою прежнюю позицию отстаивали довольно жестко, напомнив о всех ранее данных ими объяснениях и предупреждениях о бесполезности игр с материальными доказательствами. Некоторую поверхность информации они отнесли к издержкам, характерным для первых этапов сотрудничества, и заявили, что этот вопрос в скором будущем решится положительно.

Однако Александр, мягко говоря, не был настроен дипломатично и требовал гарантий, обещая в противном случае прекратить Контакт.

«Голубые» старались разрядить обстановку, но когда они заявили, что сделали со своей стороны все, что могли, и более убедительных доводов о нецелесообразности такого шага привести не могут, то «Зеленые» дали Александру 10 секунд на обдумывание, прежде чем он примет окончательное решение.

Он задумался, наступила полная тишина, и вдруг посредник заговорил:

– Мы считаем, что в данной ситуации разум должен возобладать над эмоциями. Если Вы примете решение о разрыве Контакта, то от этого потеряют все стороны…


Но это были не «Голубые» и не «Зеленые». Александр понял, что в самый последний и критический момент вмешалась какая-то неизвестная формация, имевшая свои виды на Контакт. Этот короткий монолог сбил накал конфликта и помог разрешить его с позиции разума.

Когда начали разбираться, кто же проявил инициативу и выдал свое присутствие, вклинившись в канал связи, что само по себе говорило о высоких возможностях неизвестного дипломата, то выяснилось нечто интересное.


Перейти на страницу:

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное