Читаем КГБ & UFO: история от первого лица полностью

Особенность подготовки Андрея дает ему возможность как бы со стороны воспринимать проходящую через него информацию и оценивать ее эмоциональную окраску. Он подтвердил томские наблюдения, говорящие о том, что «Голубые» более ярко выражают свои чувства, а «Зеленые» более сдержанные и чопорные. Если с первыми можно пошутить, как говорится, без оглядки на последствия, то со вторыми такое желание возникает редко, хотя в чувстве юмора им не откажешь. Для тех и других характерна корректность в отношениях между собой и людьми.


Специфика рабочего состояния посредника позволяет ему, в случае затруднения космических собеседников с подбором какого-то слова, мысленно подсказать им нужное сочетание. Если оно подходило, то дальнейшее со стороны иногда выглядело так: после возникшей паузы посредник заявляет, что выражает благодарность посреднику за подсказку, и заканчивает фразу.


Но однажды случилось, что он «сам себе» объявил выговор. Это был момент, когда Андрею показалось, что ответ «Зеленых», касающийся медицины, противоречит общепринятой позиции, в том числе его собственной, и он решил не пропускать их информацию, а заменить ее своим, «правильным» ответом. «Зеленые», уловив это намерение, прекратили отвечать на вопрос и заявили:

– Мы выражаем свое неудовольствие по поводу вмешательства посредника в информационный поток и впредь просим его не допускать этого. В противном случае нами будут приняты соответствующие меры.

Для присутствующих это заявление было неожиданным и непонятным, и только после сеанса Андрей объяснил, в чем дело.


Впоследствии во время работы с «Зелеными» начала проявляться такая особенность: при наиболее интересном и сложном разговоре происходит полное отключение сознания посредника, и он перестает воспринимать проходящую через него информацию и, тем более, лишается возможности каким-то образом корректировать ее.


Осенью 1988 года из Томска приехал по распределению брат Александра, Виталий. Еще раньше перешел на заочное обучение третий участник томской группы и вернулся в Дальнегорск. В конечном итоге собралось семь человек, которые составили ядро исследовательского коллектива, получившего в дальнейшем наименование «Группа-2»…


До 1989 года работа велась на полуконспиративном уровне – это предохраняло от ненужного любопытства и возможных неприятностей со стороны официальных инстанций. Были учтены томские ошибки. Набор тем для обсуждения на сеансах стал ограниченным, но глубина их разработки значительно увеличилась.

Достаточно сказать, что механизмы мозга разрабатывались непрерывно с 1987 года. Конечно, были отвлечения на просто любопытные и ничего не дающие в практическом плане вопросы, но они занимают достаточно малую часть времени сеансов.

Кроме механизмов мозга, основное внимание уделялось энергетической структуре человека, ее назначению, возможностям и взаимодействию с окружающей средой; изучались вопросы целительства.


Весной 1988 года Александр приехал в Томск погостить у старых друзей. На сеансе связи «Зеленые» показали ему, что достаточно хорошо осведомлены о событиях в Дальнегорске через космические каналы и признали родство со своими «приморскими» коллегами.

Однако Александр решил сам удостовериться, действительно ли дальнегорская и томская формации являются подразделениями одной цивилизации, что вполне проверяемо.

Если это так, то информационный банк у них должен быть общий, соответственно ответ на один и тот же вопрос прозвучит одинаково, только выразится различными словами. Для этой цели была использована тема, касающаяся механизмов мозга, которая в Томске не разрабатывалась. В итоге оказалось, что ответы по этой сложной теме прекрасно согласовались с дальнегорской информацией.


Еще одна проверка была сделана через год. Среди экстрасенсов встречаются люди, определяющие источник энергетического воздействия на организм человека по изменениям в его энергетической структуре. Это можно выявить как при личной встрече с пациентом, так и по его фотографии.

Так вот, на одной конференции нескольким сенситивам была дана для прослушивания запись фрагментов дальнегорских и томских сеансов с информацией «Зеленых».

Привлеченные к проверке эксперты заявили, что информация идет от одного и того же источника и зарисовали его форму. Их рисунки почти один к одному совпали с картинкой, показанной «Зелеными» дальнегорскому посреднику в ответ на просьбу продемонстрировать внешний облик их цивилизации.

Сходство этим не ограничивалось. Участники «Группы-2» испытали на себе те же последствия Контакта, что и томские экспериментаторы: кратковременное нарушение памяти и половых функций организма, эмоциональные и энергетические спады; у кого-то отмечались элементы полтергейста.

У всех без исключения наблюдались кризисы в семейных отношениях. Причем иногда это случалось с прямой подачи космических коллег.

Они видели здесь свой интерес, но вызвать их на объяснения по этому поводу удавалось очень редко.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука