Читаем КГБ в ООН полностью

Люди, проживавшие рядом с Мелехом и с Хиршем, с ужасом узнали, что их соседи – шпионы, хотя ни у кого из них не было нахлобученной на глаза шляпы с опущенными полями и плаща с поднятым воротником, как описывают шпионов детективные романы и фильмы. Мелех и Хирш прибегли к лучшему способу маскировки – к респектабельности.

После пребывания в манхэттенском офисе ФБР Мелех и Хирш были препровождены на Фоли-сквер, где им предстояло выслушать обвинение из уст федерального судьи Ллойда Макмэхана.

Когда к федеральному суду в черном седане ФБР подъехало двое обвиняемых в шпионаже, здание засветилось в лучах юпитеров и прожекторов теле-и фотосъемок.

Мелех был в белой рубашке, коричневых брюках, такого же цвета галстуке и в габардиновом плаще, который придавал ему типично шпионекий вид. Опустив голову, он вылез из машины и, не обращая внимания на толпу репортеров, обступивших его, мрачно преодолел длинный лестничный марш суда. Агенты ФБР крепко держали его за руки.

Хирш был в синем пиджаке, в белой рубашке с галстуком в сине-белую полоску, на нем был серый котелок. Выйдя из машины, он выпятил челюсть и следом за Мелехом направился в зал суда. Он также проигнорировал присутствие газетчиков.

Пока судья Макмэхан зачитывал обвинение, оба стояли застыв. Когда судья спросил, есть ли у них что сказать, Мелех начал:

– В общем я понимаю смысл обвинения, но… я протестую против того, как был произведен мой арест. Я был задержан в семь вечера, мне даже не дали закончить разговора по телефону.

– Вы разговаривали с адвокатом? – спросил судья. – Можете воспользоваться моим телефоном.

– Сегодня вечером будет трудно застать кого-то.

– В нашей стране, – сказал судья Макмэхан, – не принято задерживать людей без оснований и против их желания и не давать им возможности связаться с юристом.

Прокурор Соединенных Штатов С. Хазард Гиллеспи из нью-йоркского отделения сообщил суду:

– Со времени задержания у господина Мелеха были возможности получить юридический совет. В Чикаго порекомендовали назначить залог за каждого задержанного в двадцать пять тысяч долларов. Однако как прокурор Соединенных Штатов в данном районе, помня о лежащей на мне ответственности за то, чтобы эти люди предстали перед судом в Чикаго, я прошу назначить залог в семьдесят пять тысяч долларов за каждого…

У Глории Агрин, адвоката Хирша, перехватило дыхание.

Гиллеспи продолжил:

– …Хотя позже, в Чикаго, это решение может быть изменено.

– У меня серьезные возражения против такой суммы залога, – возмущенно заметила мисс Агрин. – С тем же успехом вы могли потребовать залога в два миллиона долларов.

– Учитывая серьезность преступления и тот факт, что всегда есть возможность посоветоваться с адвокатом, с которым без труда можно связаться, я назначаю сумму залога в пятьдесят тысяч долларов… – сказал судья Макмэхан. И добавил: – За каждого.

На ночь задержанные были отправлены в федеральную тюрьму.

В течение последующих дней произошло несколько удивительных событий.

Первым делом в суд явился официальный представитель советской миссии в ООН и выложил на стол 50 тысяч долларов за Мелеха. Он не скрыл удивления, когда ему было предложено забрать деньги обратно.

Выяснилось, что принес наличность Николай Резниченко, глава советского консульского отдела. Поскольку Резниченко обладал дипломатической неприкосновенностью, прокурор Гиллеспи высказал опасение, что правительство не сможет конфисковать залога или привлечь Резниченко к ответственности, если Мелех скроется в Советском Союзе.

В этом случае, как и в других подобных, Советы тут же отказываются от представителей других стран, пойманных с поличным на шпионаже в пользу СССР. Так что не было ничего удивительного в том, что они и пальцем не пошевелили, чтобы помочь Хиршу. Все их усилия были направлены лишь на защиту Мелеха.

На другой день после возвращения денег Резниченко к специальному уполномоченному США Эрлу Н. Бишопу поступила просьба об освобождении Мелеха. На этот раз с просьбой обратилась Ирина, жена Мелеха, которая раздобыла 50 тысяч долларов в советском посольстве. Бишоп санкционировал освобождение Мелеха после того, как его жена поклялась, что сразу же проинформирует правительство США, если у Мелеха появится намерение покинуть Штаты.

Для подтверждения серьезности сделки Вильям Клейнман, которого советское посольство наняло защищать Мелеха, вывалил на стол Бишопа содержимое потертого коричневого портфеля. Аккуратно упакованные пачки купюр достоинством от 10 до 100 долларов легли грудой. В ней было 50 тысяч долларов.

В тот же день Мелех был освобожден из заключения, предварительно выслушав требование не покидать пределов Манхэттена. Если же он попытается найти убежище в каком-либо посольстве, где не действует юрисдикция США, его залог будет конфискован. Кроме того, ему запрещается посещать пристани, железнодорожные пути и вокзалы. Он не имеет права делать попыток, подлинных или мнимых, покинуть город.

Перейти на страницу:

Все книги серии Секретная папка

КГБ в Японии. Шпион, который любил Токио
КГБ в Японии. Шпион, который любил Токио

Константин Преображенский — бывший разведчик, журналист и писатель, автор книг о Японии; «Бамбуковый меч», «Спортивное кимоно», «Как стать японцем», «Неизвестная Япония» — и многочисленных публикаций. Настоящая книга вышла в Японии в 1994 голу и произвела эффект разорвавшейся бомбы. В ней предстает яркий и противоречивый мир токийской резидентуры КГБ, показана скрытая от посторонних кухня разведки. Автор также рассказывает о деятельности КГБ в России — о военной контрразведке, работе в религиозных организациях, о подготовке разведчиков к работе за рубежом, особое внимание уделяя внутреннему контролю в разведке и слежке за собственными сотрудниками. К. Преображенский часто выступает в российских и мировых средствах массовой информации в качестве независимого эксперта по вопросам разведки.

Константин Георгиевич Преображенский

Детективы / Биографии и Мемуары / Политические детективы / Документальное
КГБ в ООН
КГБ в ООН

Американские журналисты П.Дж. Хасс и Дж. Капоши рассказывают о деятельности советских разведслужб в Организации Объединенных Наций. Их представители пользуются дипломатической неприкосновенностью, и это способствует широкой шпионской деятельности. История советских агентов, служивших в ООН на протяжении нескольких десятилетий ее существования, политические акции советского правительства на международной арене, разоблачение шпионов, работающих в комиссиях под личиной представителей своей страны, военные и дипломатические секреты, ставшие предметом шпионажа, расследование шпионских акций и даже преступлений в самой ООН – вот круг проблем, которые затрагивает книга.

Джордж Капоши , Пьер Дж Хасс , Пьер Дж. Хасс

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?
«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?

«Всё было не так» – эта пометка А.И. Покрышкина на полях официозного издания «Советские Военно-воздушные силы в Великой Отечественной войне» стала приговором коммунистической пропаганде, которая почти полвека твердила о «превосходстве» краснозвездной авиации, «сбросившей гитлеровских стервятников с неба» и завоевавшей полное господство в воздухе.Эта сенсационная книга, основанная не на агитках, а на достоверных источниках – боевой документации, подлинных материалах учета потерь, неподцензурных воспоминаниях фронтовиков, – не оставляет от сталинских мифов камня на камне. Проанализировав боевую работу советской и немецкой авиации (истребителей, пикировщиков, штурмовиков, бомбардировщиков), сравнив оперативное искусство и тактику, уровень квалификации командования и личного состава, а также ТТХ боевых самолетов СССР и Третьего Рейха, автор приходит к неутешительным, шокирующим выводам и отвечает на самые острые и горькие вопросы: почему наша авиация действовала гораздо менее эффективно, чем немецкая? По чьей вине «сталинские соколы» зачастую выглядели чуть ли не «мальчиками для битья»? Почему, имея подавляющее численное превосходство над Люфтваффе, советские ВВС добились куда мeньших успехов и понесли несравненно бoльшие потери?

Андрей Анатольевич Смирнов , Андрей Смирнов

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Подвиг «Алмаза»
Подвиг «Алмаза»

Ушли в историю годы гражданской войны. Миновали овеянные романтикой труда первые пятилетки. В Великой Отечественной войне наша Родина выдержала еще одно величайшее испытание. Родились тысячи новых героев. Но в памяти старожилов Одессы поныне живы воспоминания об отважных матросах крейсера «Алмаз», которые вместе с другими моряками-черноморцами залпами корабельной артиллерии возвестили о приходе Октября в Одессу и стойко защищали власть Советов.О незабываемом революционном подвиге моряков и рассказывается в данном историческом повествовании. Автор — кандидат исторических наук В. Г. Коновалов известен читателям по книгам «Иностранная коллегия» и «Герои Одесского подполья». В своем новом труде он продолжает тему революционного прошлого Одессы.Книга написана в живой литературной форме и рассчитана на широкий круг читателей. Просим присылать свои отзывы, пожелания и замечания по адресу: Одесса, ул. Жуковского, 14, Одесское книжное издательство.

Владимир Григорьевич Коновалов

Документальная литература