Читаем Ханкерман. История татарского царства полностью

А снаружи двое цокали языками, обсуждая, что в сущности ворон – та же курица. А этот такой огромный. Если сварить, целый котел супа получится! Жаль, что приправить нечем. Потом вдруг рассорились, спорили, кому Хасан достанется. Один первым заметил, второй придумал мешком накрыть. И если делить – кому большая часть пойдет? Ругались громко и вот, судя по звукам, схватились за сабли, зазвенела сталь.

Как-то быстро все стихло. Хасан осторожно пошевелился и попытался выбраться из мешка, к счастью, его не успели завязать. Седой и бритый лежали тут же. У бритого была разрублена голова, у седого рассечено горло. Он был еще жив, булькал кровью и, страшно пуча глаза, пытался вдохнуть воздух.

Хасан осторожно отпрыгнул от умирающего. Подобрался к тому самому сундучку. Подхватил перстенек с зеленым глазком и вылетел в окно. И быстрее на Яузу, там у ворона тоже был старый дуб и заветное дупло.

1612 год. Переломный момент

Пахло дымом. Изнуренный утренним боем сокольничий Мустафа Беркузле дремал, сидя у подножья вала. Спал, не выпуская поводьев из руки. Его лошадь и конь царевича смиренно ждали. Ворон Хасан счел это все малоинтересным и полетел вверх, на вал Белого города.

Здесь стоял серый от усталости Козьма Минин и хмуро смотрел на Кремль и его окрестности. Только что там кипели бои, но сейчас само собой возникло стихийное затишье.

Рядом с воеводой стоял молодой татарский царевич Алп-Арслан.

Минин позвал царевича для короткого разговора. Сегодня, 24 августа, шел уже третий день сражения с польским войском, возглавляемым гетманом Ходкевичем. Войском, которое численно превосходило силы ополчения и имело все возможности пробиться к Кремлю, где засели страдающие от голода осажденные ляхи.

Преимущество первых дней, когда ополченцы сумели занять выгодные оборонительные позиции, постепенно растаяло, и теперь битва была на грани проигрыша.

Пять часов конные сотни ополчения сдерживали наступление гетманского войска. Преимущество поляков все же дало себя знать, и ополченцы отступили. Отступление превратилось в беспорядочное бегство. Остановить этот стыд не удалось даже князю Пожарскому – конница ушла на другой берег Москвы-реки. На других участках сражения поляки оттеснили людей князя Трубецкого. После этого гетман Ходкевич сначала взял все поле перед Земляным городом и затем выбил русских с валов полуразрушенного Земляного города. Враги захватили и Климентьевский острог, где посекли всех защитников. В захвате острога участвовали даже поляки, сидевшие в Кремле! Наглая вылазка… И везде успевал сам гетман.

Теперь поляки перевезли в Кремль немало продовольствия – четыре сотни возов. Совсем плохо дело.

Спасибо Авраамию Палицыну, келарю Троице-Сергиева монастыря. Авраамий сначала убедил отбить Климентьевский острог обратно, и то был славный бой. К полудню острог снова был наш.

Наступило затишье, воеводам удалось собрать и успокоить рассеявшихся бойцов. Часть пеших ополченцев продолжили стоять на пути гетмана, но тот тоже занялся сосредоточением оставшихся польских сил.

Положение русских ополченцев было незавидным, поэтому Пожарский и Минин решили перейти от обороны к наступлению и отнять инициативу у гетманского войска. И здесь нужен смелый ход, переворачивающий логику сражения. Скоро все решится…

Сейчас Минин мысленно молился, уповая на стойкость бойцов и на помощь Господа.

Алп-Арслан терпеливо ждал. Ему нравился воевода Козьма, потому что в отличие от князя Пожарского, Минин татарам почему-то доверял. Во всяком случае, царевичу Арслану так казалось. Да, татары совсем недавно бились на стороне Дмитрия Второго, которого здесь считали ложным царем, но кто разберет этих урусов с чредой их поддельных царей Дмитриев, Петрушек и Ивашек? Не сами ли они довели положение вещей до сегодняшнего господства поляков в Кремле? Казаки по-прежнему готовы служить Руси, и сегодня эта Русь здесь – в Белом городе, собранная со всех краев, включая касимовских и юрьевецких татар.

Словно прочитав мысли Алп-Арслана, воевода Козьма обернулся к нему и сказал, глядя в глаза:

– Как бы сейчас не повернулось, будь рядом. Похоже, для касимовцев и юрьевцев найдется особое дело. Ты со мной?

– Не сомневайся, воевода, – ответил Алп-Арслан, не отводя взгляда.

На том разговор и закончили.

Алп-Арслан спустился к сокольничему и лошадям. Скоро бой возобновится, надо отдохнуть хоть час.

…В сумерках метались огни и тени, что-то горело на той стороне реки. В большом шатре шел военный совет ополченцев.

– Если мы не ударим ночью, завтра мы будем биты, – убеждал военачальников Козьма Минин. – Сейчас нам нужно последнее отчаянное усилие, и с Божией помощью разобьем ляхов! Завтра будет поздно, братцы. Завтра враг отдохнет и додавит…

– Мы тоже устали, – раздался голос откуда-то сзади, из толпы полусотников весьма разбойного вида.

Алп-Арслан с нескрываемым презрением смотрел на ропщущих предводителей казацких отрядов. Это были не татарские казаки, русские. Царевич сталкивался с ними и раньше и был невысокого мнения об их боевых качествах.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука