Читаем Ханкерман. История татарского царства полностью

В первый год было тяжеловато без семьи, но раз в три месяца салтан отпускал сокольничего в недолгий отпуск, а еще ему удалось пару раз взять с собой сыновей Назара и Саида. То-то раскрыли рты мальчишки, когда увидели величественную Москву!

А затем царь отпустил Алп-Арслана с семьей в Касимов! Вот была радость!

Вскоре после приезда произошел примечательный случай. Однажды поздней весной салтан Алп-Арслан привел в сад у мечети музыкантов и бродячего проповедника – дервиша. Но этот дервиш не был грязен и вонюч, как обычные дервиши. Он одевался в белую рубаху, повязанную черным поясом, на голове был белый колпак. Дервиш внимательно посмотрел на молодых женщин, дал знак музыкантам и вдруг начал кружиться на месте. Кружение сначала было медленное, потом он стал кружиться все быстрее и быстрее. Музыканты едва успевали поддерживать ритм, в котором кружился дервиш.

Вдруг музыка резко стихла, дервиш упал на спину, широко раскинув руки. Никто из людей ничего не заметил, и лишь Хасан вдруг увидел в воздухе расплывчатый силуэт. Это был младенец, мальчик, и он тянул свои пухлые пальчики в сторону юной Фатимы.

А дервиш вдруг распахнул глаза, рот его широко открывался, словно он силился что-то сказать, издавая неясное бормотание. И опять никто ничего не разобрал. Лишь Хасан четко услышал имя будущего салтана.

– Бур-р-рхан! – громко крикнул ворон, глядя на Фатиму.







Глава 14. Последний из салтанов


По официальной версии, Сеид-Бурхан (Сеид-Бурган, Сейд-Бурхан) – последний касимовский салтан, окончание жизни которого совпало с фактическим закатом ханства. Носил звание царевича, но царством своим не управлял, и даже приняв христианство, остался салтаном. Он не мог ничего изменить, да и не пытался.




Царевич без царства

На касимовский престол царевич Сеид-Бурхан «взошел» в двухлетнем возрасте и «правил» под регентством своей матушки Фатимы-Султан из самого уважаемого в Касимове сеидского рода Шакуловых. Смута прошла, Касимов больше не затронули ни война, ни прочие потрясения, так что детство юного Сеид-Бурхана под опекой влиятельного деда и приглядом касимовского воеводы можно назвать вполне счастливым и беззаботным.

Хотя львиная доля бывших салтановых доходов (таможенные и судебные пошлины, доходы от винной торговли и кабаков) отправлялись в Москву, оставшихся средств на содержание невеликого двора хватало. Тем более, расходы резко сократились: овдовевшие жены салтана Арслана, карачи и их семейства разъехались кто куда, оставшимся царством фактически правил дед юного царевича Ак-Мухаммед сеид Шакулов.

Сеид-Бурхан получил хорошее домашнее образование, с детства отлично держался в седле, как правоверный мусульманин посещал мечеть. Жизнь в Касимове текла мирно, но скучно, развлечений было немного, разве что ярмарки в базарный день, да скачки, которые устраивали ногайцы, гнавшие из степей через Касимов в Москву табуны на продажу. Можно было еще выйти на высокий берег Оки и поглазеть на речные купеческие караваны с диковинным иноземным народом. И как-то теплым июльским вечером 1636 года касимовцы увидели плывущий по течению караван вооруженных пушками галер с людьми в странных нарядах. По их приказу гребцы налегли на весла и повели ладьи к берегу…

Чужаки спустились на берег, все в смешных европейских одеждах. Ни по-русски, ни по-татарски не говорили, зато имели грамоту от самого государя как посольство герцога Голштинского! О стране Голштинии здесь никто не слыхал, но судя по платью – немцы. И плыли те немцы в Персию налаживать связи по поставке в Европу шелка-сырца. Забегая вперед скажем, что ничего у них не получилось, но к счастью, в составе этого посольства шел в Персию очень любознательный человек и блестящий писатель Адам Олеарий, издавший впоследствии несколько книг о своих путешествиях. Из них нам наиболее интересно «Описание путешествия Голштинского посольства в Московию и Персию».

Русь по Олеарию

Чем так интересен этот труд для нас сегодня? Имеет ли он какую-нибудь ценность? Для историков это просто клад! Попробуем объяснить.

Все приведенное в нашей книге – результат кропотливой работы многих историков, которым приходилось изучать старинные архивные документы: летописи, договоры, писцовые книги, жалованные грамоты, личные письма, доносы с кляузами и прочее. Перечисленные документы дают представление о хронике важнейших событий, о действиях и поступках исторических персон, но о том, как жили простые люди в это время, как одевались, чем питались, как проводили досуг, оставалось только догадываться.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука