Читаем Ханкерман. История татарского царства полностью

А государство менялось на глазах. Женившись, царь Алексей Романов инициирует реформы. Началось вроде с малого, с Указа о борьбе с «бесовскими деяниями и игрищами». Государь посчитал, что ярмарочные балаганы и всякие скоморохи ведут народ к пьянству, разврату и «отвороту от Бога», а посему разом их запрещал. Запрещались также любые театры, песнопения (кроме церковных), пляски, гадания, купание в грозу, игра на гуслях и балалайках, игра в зернь и даже шахматы, хотя сам царь в шахматы играл вполне прилично. За нарушение полагалось бить кнутом, а изъятые гусли, волынки и балалайки без жалости сжигались. Скоморохи и прочие лицедеи подались на русские украйны, а на ярмарках стало гораздо скучнее. Касимова это не коснулось, татары традиционно смотрели неодобрительно на русские балаганы, мало понимали грубые шутки. Да и куклы как изображения людей противоречили традициям ислама.

Народ стерпел лишение зрелищ, а вот лишения хлеба, точнее – соли – стерпеть не смог.

Боярин Морозов, богатейший человек на Руси той поры, владел не только кирпичными заводами, но и соляными копями, а также контролировал соляную торговлю по Волге вплоть до Астрахани. Вот с повышения соляных пошлин реформы и продолжились. Соль подорожала в четыре раза, стала для большинства предметом роскоши, без соли пойманная рыба и икра гнили по берегам русских рек. Кончилось все «соляным бунтом» в Москве, часть царевых ближних бояр были растерзаны толпой, сам Морозов едва успел скрыться в монастыре.

Бунт напугал молодого царя, он решил впредь действовать осторожнее, разделяя ответственность за реформы с Земским собором. В 1649 году был принят новый «Свод всех законов», регламентирующий практически все стороны жизни в стране.

Важной стала 22 глава Свода – «Указ о корчмах». Новым указом все кабаки и «разливочные» на Руси запрещались, в городах оставался один кружечный двор, где вино продавалось только на вынос ведрами, кружками или большими чарками. Одному «питуху» (выпивохе) было велено продавать не более одной чарки вина, лицам священнического и иноческого чина вино не продавалось вовсе, в постные дни торговля всеми хмельными напитками полностью запрещалась. Исключение делалось для Ямских слобод, где проезжающий мог получить чарку с дороги. Большинство поддержало такую «антиалкогольную кампанию», пьяных на улицах стало значительно меньше. За нарушение указа били батогами. Также репрессиям подвергались курильщики и потребители нюхательного табака. Им просто рвали ноздри и ссылали в Сибирь.

В номинально независимом Касимове «Указ о корчмах» пришелся очень кстати. До его принятия только в самом Касимове с посадами насчитывалось не менее пяти кабаков, кабаки были почти во всех приокских селах, что отмечал тот же Олеарий. Повальное пьянство, принявшее максимальный размах после Смуты, глубоко оскорбляло чувства правоверных, в кабаках русские порой пропивали все до нитки, а напившись, валялись в грязи или даже предавались свальному греху у всех на виду. Да и некоторые правоверные иногда грешили пьянством.

После принятия указа под давлением татарской общины вино в Касимове можно было купить только в кабаке на Соборной площади, и только «на вынос». Путешественники могли взять чарку вина в Ямской слободе.

Текие Афган-Мухаммед султана

В том же 1649 году в Касимове на татарском кладбище Старого посада появилось еще одно каменное здание, сохранившееся до наших дней. Но построили его уже не татары, а рязанские каменных дел мастера по заказу Алтын-ханым – жены умершего в Москве Афган-Мухаммед султана, сына хивинского Араб Мухаммад-хана.

Мавзолей хивинского салтана в Касимове? Почему здесь? И, действительно, вопрос довольно тонкий: что за хан здесь похоронен, и когда он в Касимове правил? Хан-то вовсе не касимовский, да и в самом Касимове он вряд ли бывал при жизни. Как и другие чингизиды, похороненные тут же.

Одиннадцатилетним подростком Афган-Мухаммед был тайно вывезен из Хивы в Россию русским послом Иваном Хохловым. По сути, он был спасен от верной смерти, ведь его старшие братья, устроившие в Хиве переворот в 1621 году, ослепившие и убившие родного отца, собирались уничтожить всех конкурентов, включая родственников!

Чудом спасенный юный царевич был принят царем Михаилом Федоровичем, обласкан и оставлен при государевом дворе в Москве. Там и провел всю жизнь. Но в некоторых источниках указывается, что «…в том же 1622 году царь пожаловал избегшему гибели хивинцу Касимовское царство «в удел». Однако документального подтверждения этому заявлению нет.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука