Читаем Хиллсайдский душитель. История Кеннета Бьянки полностью

Неразумно? Возможно. Но тогда столь же неразумно вели себя миллионы иммигрантов и их потомки.

Настоящие сложности вызывал не столько сам дом, сколько напряженность из-за выплат по закладной. Николас Бьянки все время трудился сверхурочно, и Фрэнсис тоже пришлось подыскать работу на неполный день. Возможно, нервозная обстановка сказалась и на Кене, хотя полной уверенности в этом нет. В медицинских заключениях обычно не исключалось, что мальчик просто притворяется. Например, когда Бьянки еще жили в Калифорнии, доктор Ральф Букмен отметил: «Закатывание глаз случается у мальчика в момент испуга, или же, как предполагает доктор Уикс, это выработанная ребенком дурная привычка».

Врач добавлял: «Мать утверждает, что отец позволяет сыну делать все, что он пожелает; вполне возможно, что между родителями существует конфликт в вопросах воспитания ребенка».

В Грисском отделе образования сохранилось досье Кена, где есть и наблюдения, сделанные во время родительского собрания 16 декабря 1958 года: «Присутствует миссис Бьянки. Очень нервная, легковозбудимая особа. В результате Кен тоже стал нервным, мочится в штаны. Проверить его медицинскую карту. Матери необходимо вести себя спокойнее».

По мнению некоторых психиатров и психологов, когда один из родителей доминирует, а другой несколько пассивен, у ребенка по мере взросления могут возникать эмоциональные расстройства. Впрочем, существует столько различных расстройств, что критики этой теории считают ее всего лишь отговоркой, когда не удается установить более конкретные причины нарушений поведения.

Миссис Бьянки производила впечатление доминирующего родителя, но действительно ли это приводило к проблемам? Ее поступки диктовались любовью. 13 сентября 1959 года Фрэнсис даже направила в школу требование, чтобы ее обязательно уведомляли, «если Кеннет упадет или получит травму, вне зависимости от ее серьезности». Она боялась, что будет потеряно слишком много времени, если в школе недооценят тяжесть его состояния, — законные опасения родителя, заинтересованного в благополучии своего ребенка.

Пятнадцатого сентября 1962 года Рочестерское общество по предотвращению жестокого обращения с детьми составило отчет. Ситуация с Бьянки была повторно доведена до сведения органов опеки из-за беспокойства по поводу психологического состояния Кена. В отчете, в частности, говорилось: «Соцработник находит, что мать — личность очень тревожная, озабоченная своим социальным положением, неудовлетворенная, неуверенная, категоричная и излишне осмотрительная. По-видимому, страдает комплексом вины, оттого что не смогла родить ребенка. В 1951 году перенесла гистерэктомию, затем постоперационную депрессию. Женщине предложили усыновление, которое она восприняла с большим энтузиазмом и религиозным пылом как средство борьбы с разочарованием в себе. Соцработник полагает, что с момента усыновления в возрасте трех месяцев мать подавляла приемного сына чрезмерным вниманием к медицинским проблемам и родительской тревожностью».

К тому времени, когда семейством Бьянки заинтересовались общественные структуры, домашние проблемы усугубились. Согласно отчету, «амбициозное стремление матери проникнуть в более высокие социальные слои столкнулось с финансовым крахом. Вскоре после нашего первого контакта с семьей родители лишились частного дома, который намеревались приобрести, и вынуждены были переехать в менее привлекательное жилище. Мать устроилась на работу. Соцработник отметил, что период, когда миссис Бьянки работала, положительно повлиял как на нее, так и на мальчика. Мать неохотно соглашается с тем, что им с ребенком требуется скорее психиатрическая, чем медицинская помощь, и постоянно ищет „подходящего“ врача.

В течение всего времени, пока мы занимались этой семьей, психиатры высказывали мнение, что мать не способна придерживаться плана психологического лечения, выработанного для мальчика».

Далее констатировалось: «Супругам стало ясно, что они больше не могут оплачивать счета и продолжать вносить деньги за приобретенный дом. В сентябре 1959 года семья рассталась с домом и переехала на Вилла-стрит, 59. В это же время мать устроилась на работу в „Белл эйркрафт компани“, чтобы помочь мужу справиться с финансовыми проблемами. За мальчиком согласилась присматривать соседка, и в течение этого периода все шло хорошо. Кеннету стало заметно лучше, энурез исчез. С выходом матери на работу и ее отсутствием дома напряженность в отношениях уменьшилась. Отец, по-видимому, был доволен новым местом жительства и ослаблением материальных затруднений».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Французские тетради
Французские тетради

«Французские тетради» Ильи Эренбурга написаны в 1957 году. Они стали событием литературно-художественной жизни. Их насыщенная информативность, эзопов язык, острота высказываний и откровенность аллюзий вызвали живой интерес читателей и ярость ЦК КПСС. В ответ партидеологи не замедлили начать новую антиэренбурговскую кампанию. Постановлением ЦК они заклеймили суждения писателя как «идеологически вредные». Оспорить такой приговор в СССР никому не дозволялось. Лишь за рубежом друзья Эренбурга (как, например, Луи Арагон в Париже) могли возражать кремлевским мракобесам.Прошло полвека. О критиках «Французских тетрадей» никто не помнит, а эссе Эренбурга о Стендале и Элюаре, об импрессионистах и Пикассо, его переводы из Вийона и Дю Белле сохраняют свои неоспоримые достоинства и просвещают новых читателей.Книга «Французские тетради» выходит отдельным изданием впервые с конца 1950-х годов. Дополненная статьями Эренбурга об Аполлинере и Золя, его стихами о Франции, она подготовлена биографом писателя историком литературы Борисом Фрезинским.

Илья Григорьевич Эренбург

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Культурология / Классическая проза ХX века / Образование и наука
Вся власть советам!
Вся власть советам!

Российская эскадра, вышедшая в конце 2012 года к берегам Сирии, неожиданно была заброшена неведомой силой в октябрь 1917 года. Вместо Средиземного моря она оказалась в море Балтийском. Герои этой книги не колебались ни минуты. Разбив германскую эскадру у Моонзунда, они направились в Петроград и помогли большевикам взять власть в свои руки.Но как оказалось, взять власть еще полдела. Надо ее и удержать, и правильно ею распорядиться. А в это время другие революционеры, для которых Россия просто «охапка хвороста», пытаются разжечь огонь мировой революции. Расправившись со сторонниками Троцкого и Свердлова, сформированные с помощью «попаданцев» отряды Красной гвардии вместе со своими потомками из XXI века отправились на фронт под Ригу, где разгромили прославленных германских полководцев Гинденбурга и Людендорфа. Кайзеровская Германия была вынуждена заключить с Советской Россией мир, так не похожий на похабный Брестский.Теперь надо бы навести порядок в своей стране. А это труднее, чем победить врага внешнего. Надо разогнать киевских «самостийников». К тому же на русский Север нацелила свой жадный взгляд Антанта…

Александр Борисович Михайловский , Александр Петрович Харников , Михаил Дмитриевич Бонч-Бруевич

Документальная литература / Документальная литература / История / Попаданцы
Политические мифы о советских биологах. О.Б. Лепешинская, Г.М. Бошьян, конформисты, ламаркисты и другие.
Политические мифы о советских биологах. О.Б. Лепешинская, Г.М. Бошьян, конформисты, ламаркисты и другие.

В книге рассматриваются научные, идеологические и политические аспекты послевоенного противостояния советских ученых в биологии и последующее отражение связанных с этим трагических событий в общественном сознании и в средствах массовой информации. В контексте последних утверждалось, что в истории отечественной биологии были позорные страницы, когда советская власть поддержала лжеученых – из наиболее осуждаемых говорят о Лысенко, Лепешинской и Бошьяне (1), продвигавших свои псевдонаучные проекты-мичуринскую биологию, учение о происхождении клеток из живого вещества, учение о связи «вирусов» и бактерий и т.  д. (2), которые они старались навязать взамен истинной науки (3); советская власть обвинялась в том, что она заставляла настоящих ученых отказываться от своих научных убеждений (4), т.  е. действовала как средневековая инквизиция (5); для этой цели она устраивала специальные собрания, суды чести, сессии и т.  д., на которых одни ученые, выступавшие ранее против лженаучных теорий, должны были публично покаяться, открыто признать последние и тем самым отречься от подлинного знания (6), тогда как другим ученым (конформистам) предлагалось в обязательном порядке одобрить эти инквизиторские действия властей в отношении настоящих ученых (7). Показано, что все эти негативные утверждения в адрес советской биологии, советских биологов и советской власти, как не имеющие научных оснований, следует считать политическими мифами, поддерживаемыми ныне из пропагандистских соображений. В основе научных разногласий между учеными лежали споры по натурфилософским вопросам, которые на тот момент не могли быть разрешены в рамках научного подхода. Анализ политической составляющей противостояния привел автора к мысли, что все конфликты так или иначе были связаны с борьбой советских идеологов против Т. Д. Лысенко, а если смотреть шире, с их борьбой против учения Ламарка. Борьба с ламаркизмом была международным трендом в XX столетии. В СССР она оправдывалась необходимостью консенсуса с западной наукой и под этим лозунгом велась партийными идеологами, начиная с середины 1920-х гг., продолжалась предвоенное и послевоенное время, завершившись «победой» над псевдонаучным наваждением в биологии к середине 1960-х гг. Причины столь длительной и упорной борьбы с советским ламаркизмом были связаны с личностью Сталина. По своим убеждениям он был ламаркистом и поэтому защищал мичуринскую биологию, видя в ней дальнейшее развития учения Ламарка. Не исключено, что эта борьба против советского ламаркизма со стороны идеологов на самом деле имела своим адресатом Сталина.

Анатолий Иванович Шаталкин

Документальная литература / Альтернативные науки и научные теории / Биология, биофизика, биохимия / История