Читаем Ход царем. Тайная борьба за власть и влияние в современной России. От Ельцина до Путина полностью

Путин встал, обозначив конец разговора. Выходя, он задержал свой холодный взгляд на Березовском, пишет Дэвид Хоффман, которому последний чуть позже описал эту встречу во всех подробностях[144].

«Ты, – сказал Путин, – ты был одним из тех, кто просил меня стать президентом. Так на что же ты жалуешься?»

Это была последняя в жизни встреча Березовского с Путиным. Предприниматель покинул кремлевский круг. А очень скоро – и страну. Березовский при Путине мог стать одним из самых влиятельных людей. Но стал для Путина предателем. «Есть враги, и есть предатели, – рассуждал как-то Путин в разговоре с главным редактором «Эха Москвы» Алексеем Венедиктовым. – Враги – это те, с кем ты ведешь войну, потом заключаешь перемирие, потом заключаешь мир, потом делишь награбленное. Если говорить о предателях, это люди, которые были вместе с тобой в команде, а потом неожиданно ударили тебе в спину. Вот к ним у меня никакой пощады, никакого сожаления»[145].

Вопрос с «первой кнопкой» был решен за несколько дней. Руководство ОРТ не потребовалось менять – из Кремля просто позвонили гендиректору Константину Эрнсту и сказали, что с этого дня он больше не слушает Березовского. Как говорит Волошин, Эрнст с облегчением согласился. Следующим шагом было закрытие программы Сергея Доренко. Березовский потерял влияние. Остались только акции, которые теперь ничего не стоили без возможности влиять на политику канала. Тем не менее даже формальное владение почти половиной главного телеканала страны «предателем» раздражало Кремль.

Детальные переговоры с Березовским о передаче контролировавшихся им 49 % ОРТ курировал опять же Волошин. Хронология перехода контроля над ОРТ от опального Березовского к лояльному Абрамовичу была подробно восстановлена в Высоком суде Лондона в 2011 году[146]. После встреч Березовского в Кремле директор ФСБ Николай Патрушев вызвал к себе партнера Березовского Бадри Патаркацишвили, а затем тоже отвез его в Кремль на встречу с Путиным. Там президент, по словам адвоката Березовского, предложил Патаркацишвили и его компаньону «убраться с ОРТ»[147]. Цена, опять же по словам адвоката, обсуждалась с министром печати Михаилом Лесиным. Речь шла о 300 миллионах долларов.

О недовольстве Путина Березовскому говорил и Абрамович, параллельно ведя переговоры о цене. Он готов был заплатить 100 миллионов долларов, что не устраивало Березовского. Однако торг шел не только о цене, но и о свободе для друга Березовского, замгендиректора «Аэрофлота» Николая Глушкова.

Это подтверждалось записью[148] беседы Березовского, Патаркацишвили и Абрамовича на встрече в VIP-зале аэропорта Париж-ле-Бурже в декабре 2000 года. «Как ты думаешь, Колю [Глушкова] арестуют?» – спрашивал Березовский у Абрамовича. Тот не видел оснований для беспокойства: «С моей точки зрения, там не было таких серьезных экономических преступлений, за которые его (Глушкова. – И. Ж.) могут арестовать». Однако буквально на следующий день, 7 декабря 2000 года, Глушков был задержан в кабинете следователя Генпрокуратуры.

Абрамович отрицал связь между арестом Глушкова и переговорами по продаже пакета ОРТ, но адвокат Березовского был уверен в обратном[149]: арест понадобился, чтобы опальный олигарх стал более сговорчивым. И Березовский уступил. Адвокат настаивал: именно Путин решал, кого арестовать. Глушков поначалу обвинялся в мошенническом присвоении валютных средств «Аэрофлота». Но в 2004 году обвинения по «тяжелым» статьям ему заменили на «легкие» – злоупотребление полномочиями. В итоге, уже отсидев к тому моменту около трех лет, он вышел на свободу[150]. Абрамович же заплатил Березовскому в 2001 году почти вдвое меньше, чем обещал ему Лесин, – 175 миллионов долларов, писал «Коммерсантъ»[151]. Сам же Березовский говорил, что и вовсе получил 150 миллионов долларов[152].

Хотя Юмашев был другом Березовскому и продолжал им оставаться и после того, как предприниматель попал в опалу, он считает, что выплата Абрамовичем даже 150 миллионов долларов – это чистая благотворительность. Де-юре акции спокойно могли оставаться у Березовского, но де-факто каналом уже управлял основной акционер – государство, у которого как был, так и оставался 51 %. Без административного ресурса акции убыточного телеканала лежали бы мертвым грузом и ничего бы Березовскому не давали. Абрамович просто помог своему бывшему партнеру с деньгами, отдав ему миллионы за акции, которые после этого лежали мертвым грузом уже у Абрамовича.

Единственным шансом для Семьи сохранить какое-то влияние при Путине было принять его правила игры. Абрамович, например, настаивал в лондонском суде, что российский президент не просил его выкупить у Березовского долю ОРТ и вообще этой покупкой не интересовался. Просто это он сам, Абрамович, понимая всю взрывоопасность актива, решил согласовать его покупку в Кремле. Но адвокат Березовского настаивает: Абрамович обещал Путину выкупить пакет.

Перейти на страницу:

Похожие книги

188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное